Nouveau

Crucial 2TB SSD PCIe 5.0 NVMe

★★★★☆ 4.4 (45)

Les vitesses de lecture de 14 500 Mo/s et d'écriture de 12 700 Mo/s placent ce SSD PCIe 5.0 parmi les plus rapides, avec une endurance de 1 200 ToW et un MTBF de 1,5 million d'heures pour une fiabilité durable. Son dissipateur intégré en aluminium et cuivre assure un refroidissement silencieux sans ventilateur, et il est optimisé pour Microsoft DirectStorage afin de réduire la latence et la charge CPU. Idéal pour les joueurs exigeants et les créateurs de contenu qui ont besoin d'un débit maximal pour le montage 8K ou la 3D sur un système compatible Gen5.

Capacity 2TB
Form Factor M.2
Interface PCIe 5.0
Read Speed 14,500 MB/s
NAND TLC
Crucial 2TB SSD PCIe 5.0 NVMe ssd
85 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Crucial T705 2 To est le SSD grand public le plus rapide que nous ayons testé, avec des lectures à 14 500 Mo/s et des écritures à 12 700 Mo/s. C'est un monstre Gen5 conçu pour les passionnés et les créateurs de contenu qui ont besoin d'un débit maximal. Les prix varient de 385 $ à 449 $ aux États-Unis, donc comparez avant d'acheter. Si vous avez un emplacement Gen5 et voulez le meilleur, c'est celui-là. Si vous êtes en Gen4 ou avec un budget limité, prenez un WD_BLACK SN850X à la place.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Lectures séquentielles fulgurantes à 14 500 Mo/s, en tête des classements 99th
  • Performances aléatoires excellentes avec 1 550K IOPS en lecture 98th
  • Le dissipateur inclus gère le refroidissement sans ventilateurs supplémentaires 89th
  • Garantie de 5 ans plus un mois gratuit d'Adobe CC 79th
  • Optimisation DirectStorage pour la future technologie de chargement de jeux

Points faibles

  • Le dissipateur peut ne pas s'adapter à certaines cartes mères avec un espacement M.2 restreint
  • La conception sans DRAM soulève des questions sur la durabilité à long terme
  • L'endurance n'est que dans la moyenne, au 57e percentile
  • Le prix est élevé par rapport aux alternatives Gen4
  • L'utilisation portable est faible, avec un score de seulement 21,6 sur 100

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.4/5 (45 reviews)
👍 Les propriétaires ne tarissent pas d'éloges sur la vitesse brute, plusieurs mentionnant des améliorations spectaculaires des temps de démarrage et de la réactivité globale du système après avoir mis à niveau depuis des disques plus anciens.
👍 La compatibilité avec les plateformes Intel et AMD modernes est fréquemment saluée, les utilisateurs rapportant une installation facile sur des cartes comme l'ASUS ROG Strix B650-A.
👍 Le dissipateur inclus est perçu comme un véritable plus, plusieurs acheteurs notant qu'il maintient les températures sous contrôle sans ajouter de bruit de ventilateur.
🤔 Une préoccupation récurrente concerne l'ajustement physique, au moins un propriétaire rapportant que le dissipateur ne s'adapte pas à une ASUS Z890-Creator en raison de contraintes d'espace autour de l'emplacement M.2.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q4 '24: 5.0★ · 3 avisQ1 '25: 5.0★ · 3 avisQ2 '26: 5.0★ · 1 avis331Q4 '24Q1 '25Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q1 202595/1005.0★3 avis

    Buyers report excellent speed and low latency, with one noting easy cooling via motherboard heatsink. Another experienced a stock delay but was satisfied. One reviewer mentioned thermal challenges due to motherboard placement near GPU.

    • Performance praised as fastest Gen5, with 1.5-2x faster reads/writes than Firecuda 530 and faster game loads.
    • Low latency and easy cooling with motherboard heatsink, recommended for video editing and gamers.
    • Stock availability uncertain; one pre-order faced delay but resolved quickly, another had no issues.
    • Thermal management tricky due to motherboard M.2 slot placement near GPU backplate, requiring extra airflow.
  2. Q4 202495/1005.0★3 avis

    Buyers report the drive is fast, works perfectly, and is easy to install. One notes it's only been a couple of weeks, so long-term reliability is unproven.

    • Performance is excellent; users describe it as fast and a good value.
    • Installation is straightforward with no BIOS or Windows setup issues.
    • Short-term use only; one buyer notes it's too early to judge durability.

D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres, car ce disque est tout au sujet des chiffres. La vitesse de lecture séquentielle de 14 500 Mo/s le place dans le 99e percentile de tous les disques de notre base de données. Ce n'est pas seulement rapide, c'est le meilleur absolu actuellement. Les écritures séquentielles à 12 700 Mo/s sont tout aussi impressionnantes. Pour contexte, un disque PCIe 4.0 typique plafonne autour de 7 000 Mo/s, donc vous avez environ le double du débit. Traduction dans le monde réel : les chargements de jeux qui prenaient 20 secondes en prennent maintenant 10, et déplacer un projet vidéo de 100 Go ressemble à copier un fichier texte.

Les performances aléatoires sont tout aussi impressionnantes. 1 550K IOPS en lecture aléatoire et 1 800K IOPS en écriture aléatoire placent ce disque dans le 98e percentile. C'est ce qui rend les tâches quotidiennes réactives, pas seulement les gros transferts de fichiers. Ouvrir des applications, démarrer Windows, parcourir une timeline, tout bénéficie de ces vitesses d'accès aléatoire. La conception sans DRAM pourrait susciter des doutes, mais la combinaison contrôleur et NAND de Micron n'a clairement pas besoin de ce tampon supplémentaire pour atteindre ces chiffres. Une chose à garder à l'esprit : ces vitesses maximales ne se produisent que sur un emplacement Gen5. Si vous installez ce disque sur une carte mère Gen4, vous obtiendrez toujours d'excellentes performances, mais vous laisserez beaucoup de potentiel inexploité.

Percentiles de performance

Speed 98.5
Random 98.1
Feature 89.4
Capacity 78.5
Endurance 57.3
Preuve sociale 44.2
Affordability 21.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 2000
Form Factor M.2
Interface PCIe 5.0
Protocol NVMe
PCIe Generation 5
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 14500
Sequential Write (MB/s) 12700
Random Read (IOPS) 1550000
Random Write (IOPS) 1800000

Hardware

NAND TLC
DRAM Cache No

Reliability

Warranty (years) 5

Features

Heatsink Yes
Hardware Encryption Yes

Face à la concurrence

Le Samsung 9100 PRO est le concurrent le plus direct ici. Le disque de Samsung vise également le marché des passionnés Gen5 avec des vitesses similaires, mais le T705 a tendance à le surpasser en débit séquentiel brut. Là où Samsung gagne souvent, c'est la confiance dans la marque et l'écosystème logiciel. Le Kingston FURY Renegade est une autre option, bien que ce soit un disque Gen4, donc il n'est pas vraiment dans la même catégorie de vitesse. Vous l'achèteriez pour son prix agressif et vous obtiendriez toujours d'excellentes performances.

Le WD_BLACK SN850X et son jumeau SanDisk sont les champions du rapport qualité-prix. Ce sont des disques Gen4 qui coûtent moins cher et offrent toujours d'excellentes performances réelles. Si vous n'avez pas de charges de travail qui saturent la bande passante Gen5, vous ne remarquerez pas la différence au quotidien. Le Micron T710 est essentiellement un frère du T705, même famille de NAND, performances similaires, mais souvent positionné différemment sur le marché. Entre le T705 et le T710, cela dépend généralement du prix et de la disponibilité dans votre région.

Spec Crucial 2TB SSD Samsung 9100 PRO Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU
Capacity 2TB 4TB 8TB 4TB 4TB 4TB
Form Factor M.2 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 M.2 2280
Interface PCIe 5.0 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4
Seq Read 14,500 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 7,300 MB/s 7,300 MB/s 14,000 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC SLC
Dram Cache false true true true true true
Endurance - 2400 TBW 4800 TBW 4000 TBW 2400 TBW 2800 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityEndurancePreuve socialeAffordability
Crucial 2TB SSD 98.598.189.478.557.344.221.8
Samsung 9100 PRO Compare 99.299.899.792.68699.65.3
Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare 8996.493.998.188.195.34
Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare 93.394.493.992.694.195.39.3
SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN Compare 8995.889.492.688.195.39.6
Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare 98.298.597.492.67556.98.7

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Aux États-Unis, les prix varient de 385 $ à 449 $ sur trois annonces. C'est un écart de 64 $ pour exactement le même disque, donc comparer les prix compte vraiment. Newegg a tendance à offrir la meilleure offre sur celui-ci, atteignant souvent le bas de cette fourchette. En Europe, l'écart est encore plus grand, de 528 € à 741 € sur quatre annonces en Allemagne, en Espagne, en France et en Italie. C'est une différence de 213 €, ce qui est franchement absurde. Si vous êtes dans l'UE, ne payez pas le haut de cette fourchette.

Est-ce que ça vaut le coup ? Pour la plupart des gens, honnêtement non. Un bon disque Gen4 comme le WD_BLACK SN850X offre 80 % des performances réelles pour beaucoup moins d'argent. Mais si vous construisez une machine haut de gamme et voulez le stockage le plus rapide disponible, le T705 livre. La proposition de valeur est la plus forte pour les créateurs de contenu qui déplacent de gros fichiers quotidiennement et peuvent réellement sentir la différence. Pour le jeu pur, les gains par rapport au Gen4 sont réels mais décroissants.

À partir de 893 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 893 $CA

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 8 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le Crucial T705 2 To est l'un de ces disques qui vous fait réaliser à quel point le stockage a évolué. On parle de lectures séquentielles à 14 500 Mo/s et d'écritures à 12 700 Mo/s. C'est le genre de vitesse qui donne l'impression qu'un SSD SATA est une disquette. C'est un disque PCIe 5.0 conçu pour ceux qui veulent les temps de démarrage, les chargements de jeux et les transferts de fichiers les plus rapides que l'argent puisse acheter actuellement.

Pour qui ? Les joueurs hardcore, les créateurs de contenu qui manipulent des vidéos 8K, et tous ceux qui s'enthousiasment un peu trop pour les chiffres de benchmark. Si vous avez un processeur Intel de 13e ou 14e génération ou un AMD Ryzen 7000 avec un emplacement M.2 Gen5, ce disque s'installe directement et se met au travail. Le dissipateur inclus signifie que vous n'avez pas à vous soucier de la solution thermique de votre carte mère, même si nous aborderons quelques particularités d'installation plus tard.

Ce qui rend ce disque intéressant, c'est la combinaison de la NAND TLC 232 couches de Micron et d'une conception sans DRAM qui parvient tout de même à atteindre des performances de premier ordre. Il est optimisé pour DirectStorage, ce qui compte de plus en plus à mesure que les jeux commencent à utiliser cette technologie. Et avec une garantie de 5 ans plus un mois gratuit d'Adobe Creative Cloud offert, Crucial vise clairement les passionnés qui veulent de la vitesse sans trop de compromis.

Questions fréquentes

Q: Ce disque fonctionnera-t-il avec ma carte mère ?

La plupart des cartes mères modernes avec un emplacement M.2 fonctionneront, mais vous avez besoin d'un emplacement M.2 PCIe 5.0 pour obtenir la pleine vitesse de 14 500 Mo/s. Il est compatible avec les processeurs Intel de 13e et 14e génération et les AMD Ryzen 7000. Vérifiez simplement que votre carte a suffisamment d'espace physique autour de l'emplacement M.2, surtout s'il est situé à côté d'un GPU chaud ou avec un espacement de dissipateur serré.

Q: Ai-je besoin d'une carte adaptatrice spéciale pour utiliser ce disque ?

Non, vous n'avez pas besoin d'une carte Hyper ou d'un adaptateur spécial. Il se branche directement dans un emplacement M.2 2280 standard. Le point clé est de vous assurer que votre carte mère a réellement un emplacement M.2 Gen5, car les emplacements Gen4 limiteront le disque à environ la moitié de sa vitesse nominale.

Q: La conception sans DRAM est-elle un problème ?

Pour la plupart des utilisateurs, non. Le T705 utilise la NAND TLC 232 couches de Micron avec un contrôleur qui gère les choses efficacement sans cache DRAM. Les chiffres de benchmark parlent d'eux-mêmes. Cependant, l'endurance n'est que dans la moyenne, donc si vous effectuez des écritures soutenues lourdes quotidiennement, vous voudrez peut-être envisager un disque avec un indice TBW plus élevé.

Q: Comment cela se compare-t-il à un disque Gen4 pour le jeu ?

Dans le jeu réel, la différence est plus petite que ce que suggèrent les spécifications. Vous verrez des temps de chargement plus rapides, mais nous parlons de secondes, pas de minutes. Le support DirectStorage pourrait élargir cet écart à mesure que plus de jeux l'adoptent, mais actuellement, un bon disque Gen4 comme le WD_BLACK SN850X vous donne la plupart des avantages pour moins d'argent.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous avez une carte mère Gen4, passez votre chemin. Vous paierez une prime pour une vitesse que vous ne pouvez pas réellement utiliser, car le disque sera limité à la bande passante Gen4. Prenez un WD_BLACK SN850X ou un Kingston FURY Renegade et économisez la différence. Idem pour quiconque construit une configuration portable ou externe. Ce disque a obtenu un score de seulement 21,6 sur 100 pour une utilisation portable, ce qui est logique étant donné la consommation d'énergie et la chaleur générées par les disques Gen5.

Passez également votre chemin si votre carte mère a un espacement M.2 restreint. Le dissipateur inclus est volumineux, et au moins un propriétaire a rapporté qu'il ne s'adapte pas physiquement à une ASUS Z890-Creator. Si votre emplacement M.2 est juste à côté d'un GPU chaud ou sous un dissipateur bas profil, mesurez avant d'acheter. Et si vous êtes un utilisateur intensif en écritures soutenues, l'endurance au 57e percentile pourrait vous faire hésiter. Cherchez des disques avec des indices TBW plus élevés si vous martelez constamment le disque avec des écritures.

Verdict

Si vous construisez un nouveau système haut de gamme avec un emplacement M.2 Gen5 et que vous voulez le stockage le plus rapide disponible, le Crucial T705 est une recommandation facile. La vitesse est indéniable, le dissipateur fonctionne bien, et la garantie de 5 ans offre une certaine tranquillité d'esprit. Les créateurs de contenu travaillant avec des vidéos 8K ou de grands ensembles de données bénéficieront réellement de la bande passante doublée par rapport au Gen4.

Pour tous les autres, réfléchissez bien. Les joueurs verront des temps de chargement plus rapides, mais le saut depuis un bon disque Gen4 n'est pas aussi spectaculaire que celui de SATA à NVMe. Si vous avez un budget limité ou si votre carte mère n'a que des emplacements Gen4, économisez votre argent et prenez un WD_BLACK SN850X ou un Kingston FURY Renegade à la place. Le T705 est un produit vitrine, et il est vendu comme tel.

Scores par usage

Global (84.5)Budget (77.8)Jeux (83.5)Laptop (74.6)Console (85.3)Portable (21.7)Workstation (77.5)
  • Global84.5
  • Budget77.8
  • Jeux83.5
  • Laptop74.6
  • Console85.3
  • Portable21.7
  • Workstation77.5

Autres configurations3

Produits similaires