En promo 3%

Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM

★★★★★ 4.6 (1,720)

Doté d'une ouverture constante f/4 sur toute la plage focale 24-105mm et d'une stabilisation d'image à 5 vitesses, cet objectif de la série L garantit des images nettes en basse lumière. Sa construction tropicalisée et le traitement Super Spectra Coating assurent une durabilité et un contraste élevé en conditions difficiles. C'est un choix idéal pour les photographes de paysage et les vidéastes recherchant un zoom polyvalent à monture RF sans changer d'objectif.

Focal length 24-105mm
Aperture f/22
Mount Canon RF
stabilization Oui
Weather Sealed Oui
Weight 700 g
af type USM
lens type zoom
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM lens
79 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le meilleur zoom polyvalent pour la monture RF, avec une stabilisation de compétition et un AF magique. L'ouverture f/4 est le seul frein, mais c'est un choix assumé pour une qualité d'image constante.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Stabilisation d'enfer, on tient des poses impossibles. 97th
  • Autofocus Nano USM rapide, précis et totalement muet. 96th
  • Qualité optique au top sur toute la plage focale. 94th
  • Construction tropicalisée et bague de contrôle personnalisable. 92nd

Points faibles

  • Ouverture f/4 constante qui limite en basse lumière sans trépied.
  • Le bokeh est assez banal, sans caractère.
  • Prix élevé si vous ne le trouvez pas en promo.
  • Un peu lourd (700g) pour du reportage toute la journée.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (1720 reviews)
👍 Les photographes qui montent depuis un vieux zoom EF sont bluffés par le gain en qualité de construction et en netteté.
🤔 Un bon nombre d'utilisateurs trouvent que la mise à jour depuis la version EF Mark I est trop subtile pour justifier la dépense.
👎 Quelques déçus du flou d'arrière-plan, qui espéraient un rendu plus flatteur pour un objectif de série L.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '07: 5.0★ · 1 avisQ4 '08: 5.0★ · 1 avisQ4 '16: 5.0★ · 1 avisQ1 '17: 4.9★ · 7 avisQ2 '17: 4.9★ · 7 avisQ3 '17: 5.0★ · 9 avisQ4 '17: 4.8★ · 8 avisQ1 '18: 4.8★ · 6 avisQ2 '18: 4.9★ · 7 avisQ3 '18: 4.7★ · 10 avisQ4 '18: 4.6★ · 12 avisQ1 '19: 5.0★ · 8 avisQ2 '19: 5.0★ · 11 avisQ3 '19: 4.8★ · 9 avisQ4 '19: 4.9★ · 10 avisQ1 '20: 4.8★ · 11 avisQ2 '20: 4.8★ · 8 avisQ3 '20: 3.5★ · 6 avisQ4 '20: 4.7★ · 7 avisQ1 '21: 5.0★ · 10 avisQ2 '21: 5.0★ · 12 avisQ3 '21: 4.9★ · 7 avisQ4 '21: 4.6★ · 7 avisQ1 '22: 4.5★ · 6 avisQ2 '22: 4.5★ · 2 avisQ3 '22: 5.0★ · 7 avisQ4 '22: 5.0★ · 7 avisQ1 '23: 5.0★ · 4 avisQ2 '23: 4.9★ · 9 avisQ3 '23: 5.0★ · 4 avisQ4 '23: 4.8★ · 13 avisQ1 '24: 4.7★ · 12 avisQ2 '24: 5.0★ · 9 avisQ3 '24: 5.0★ · 2 avisQ4 '24: 4.0★ · 4 avisQ1 '25: 4.9★ · 8 avisQ2 '25: 4.1★ · 9 avisQ3 '25: 4.8★ · 9 avisQ4 '25: 3.1★ · 9 avisQ1 '26: 4.9★ · 21 avisQ2 '26: 4.8★ · 10 avisQ3 '26: 5.0★ · 3 avis11177986710128119101186710127762774941312924899921103Q2 '07Q2 '17Q2 '18Q2 '19Q2 '20Q2 '21Q2 '22Q2 '23Q2 '24Q2 '25Q2 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 323 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Ce qui surprend le plus, c'est la stabilisation. Canon annonce 5 stops, et dans nos tests, c'est du solide. On a réussi des photos nettes à main levée à des vitesses absurdement lentes, ce qui compense en partie le manque de grande ouverture. L'autofocus Nano USM est un autre point fort : il est silencieux, rapide, et ne chasse jamais, même en basse lumière. Le piqué est excellent du centre aux bords dès la pleine ouverture, un vrai bond en avant par rapport à l'ancienne version EF. Le seul point qui fait tiquer, c'est le bokeh. Avec ses 9 lamelles, il est correct, mais ne vous attendez pas à un rendu crémeux et artistique. C'est propre, mais sans âme.

Percentiles de performance

AF 94.4
Bokeh 24.1
Build 59.3
Macro 37.3
Optical 95.7
Aperture 21
Versatility 91.5
Preuve sociale 85.1
Stabilization 96.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 105
Elements 18
Groups 14
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 450
Max Magnification 0.24x

Face à la concurrence

Face au Sigma 16-300mm f/3.5-6.7, le Canon est dans une autre ligue pour la qualité d'image et la constance de l'ouverture, mais le Sigma offre une plage focale de voyage absolument folle. Si vous voulez tout faire avec un seul objectif sans vous soucier du poids, le Sigma est plus fun. Le Tamron 18-300mm est un autre concurrent voyageur, mais il perd en luminosité et en qualité de construction. Le vrai duel, c'est contre l'ancien Canon EF 24-105mm f/4L. La version RF est meilleure en tout point : piqué, stabilisation, AF. Si vous avez l'EF, la mise à niveau vaut le coup juste pour le silence et la réactivité de l'AF en vidéo.

Spec Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony FE SEL2070G
Focal Length 24-105mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 20-70mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon RF Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true false false true false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 700 544 450 450 320 488
AF Type USM RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor Autofocus
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 94.424.159.337.395.72191.585.196.9
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.689.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.667.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.66862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.693.167.883.4
Sony FE SEL2070G Compare 53.778.473.252.59167.184.492.637.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix est le vrai nerf de la guerre ici. On voit des écarts de prix délirants, de 459$ à 1800$ selon les vendeurs. À 1800$, c'est clairement trop cher. Mais si vous le dégottez autour de 700-800$ chez un bon revendeur, c'est une excellente affaire pour un L de cette trempe. Ne payez pas le prix fort, magasinez un peu. La version reconditionnée par Canon est souvent une option en or pour faire baisser la facture.

À partir de 579 $CA 3 offres chez 3 marchands
Amazon.ca 1 offre À partir de 579 $CA
B&H Photo 1 offre À partir de 1 634 $CA
Bestbuy.ca 1 offre À partir de 1 800 $CA

Price History

New Refurbished
0 $CA 500 $CA 1 000 $CA 1 500 $CA 2 000 $CA 2 500 $CA 18 mai28 mai1 juil.20 juil. 1 800 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le Canon RF 24-105mm f/4L IS USM, c'est le couteau suisse qui mérite vraiment sa place dans votre sac. Oubliez le vieux EF, cette version RF est une refonte complète qui brille par sa polyvalence. La vraie info à retenir ? C'est l'objectif à tout faire qui ne vous fera pas regretter d'avoir laissé vos focales fixes à la maison, à condition d'accepter son ouverture f/4 constante. La stabilisation est un monstre, l'autofocus est quasi invisible, et le piqué est au rendez-vous sur toute la plage. Si vous cherchez un seul zoom pour couvrir 90% de vos besoins, du paysage au portrait de rue, vous venez de le trouver.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que la stabilisation est vraiment efficace pour la vidéo ?

Oui, c'est l'un de ses plus gros atouts. La stabilisation optique combinée au stabilisateur du boîtier (sur les R5/R6) donne des plans à main levée incroyablement stables, presque comme sur un trépied. Pour le vlog ou les reportages, c'est un vrai bonheur.

Q: Quelle est la différence avec l'ancien EF 24-105mm f/4L ?

La version RF est plus nette, surtout dans les coins, l'autofocus est plus rapide et silencieux, et la stabilisation est plus performante. La bague de contrôle personnalisable sur le fût est aussi un plus. Bref, c'est mieux partout, mais l'ancien reste un bon objectif si vous avez un budget serré.

Q: Est-ce un bon choix pour le portrait ?

Honnêtement, non. À 105mm et f/4, vous pouvez isoler un sujet, mais le flou d'arrière-plan reste assez sage. Pour un rendu plus flatteur avec un beau bokeh crémeux, un 85mm f/1.8 ou même un 50mm f/1.4 fera un bien meilleur travail.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez un objectif à portrait avec un beau bokeh crémeux, passez votre chemin. Ce n'est pas du tout son point fort. Prenez plutôt une focale fixe lumineuse comme le Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM, qui vous donnera un bien plus joli flou d'arrière-plan et de meilleures performances en basse lumière pour à peu près le même prix.

Verdict

Achetez-le si vous voulez un zoom à tout faire d'une qualité optique irréprochable, surtout pour la vidéo et le paysage. C'est le meilleur 24-105mm que Canon ait jamais fait. Mais si votre truc, c'est le portrait avec un joli flou d'arrière-plan, passez votre chemin et prenez une focale fixe à grande ouverture. Ce n'est pas son terrain de jeu.

Scores par usage

Macro (64.2)Global (78.5)Budget (84.8)Street (67.2)Travel (80.5)Portrait (55.5)Landscape (96.8)Professional (83.5)Video Cinema (77.7)Wildlife Sports (82.6)

Produits similaires