Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM

★★★★★ 4.6 (1,720)

開放F値4の明るさを24-105mm全域で維持し、5段分の手ブレ補正と防塵防滴構造を備える実用性の高さが光ります。ナノUSMは静止画・動画問わず高速かつ静粛なAFを実現し、Super Spectra Coatingが逆光時のゴーストを抑制します。風景撮影を中心に、機材を選ばず1本で幅広い画角をカバーしたいフォトグラファーに最適です。

Focal length 24-105mm
Aperture f/22
Mount Canon RF
stabilization はい
Weather Sealed はい
Weight 700 g
af type USM
lens type zoom
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM lens
79 総合スコア
他の国でも利用可能:

概要

30秒まとめ

RFマウントユーザーが最初に手にすべき標準ズーム。キットレンズ価格なら即買い、定価なら中古を探せ。

メリットとデメリット

長所

  • 5段分の手ブレ補正は手持ち撮影の強い味方 97th
  • Nano USMによる高速かつ静かなAF 96th
  • 防塵防滴の信頼できるビルドクオリティ 94th
  • 24-105mmの焦点距離は旅行や普段使いに最適 92nd

短所

  • f/4通しではポートレートの背景ボケは期待できない
  • 価格帯が広く、単品購入だと割高に感じる
  • マクロ性能はほぼオマケ、寄りたいなら素直にマクロレンズを

オーナーの声

ユーザーの声

4.6/5 (1720 reviews)
👍 旧EF 28-135mmからの乗り換え組は、ビルドと操作性の段違いな進化に感動している。
🤔 EF版からの買い替えは不要と感じているユーザーが多く、進化は限定的だという声が目立つ。
👍 所有満足度が高く、見た目と手にした時の質感を評価するレビューが非常に多い。

購入者の評価が時間とともにどう変化したか

独自

顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。

購入者の評価は一定を保っています
1★2★3★4★5★Q2 '07: 5.0★ · 1 レビューQ4 '08: 5.0★ · 1 レビューQ4 '16: 5.0★ · 1 レビューQ1 '17: 4.9★ · 7 レビューQ2 '17: 4.9★ · 7 レビューQ3 '17: 5.0★ · 9 レビューQ4 '17: 4.8★ · 8 レビューQ1 '18: 4.8★ · 6 レビューQ2 '18: 4.9★ · 7 レビューQ3 '18: 4.7★ · 10 レビューQ4 '18: 4.6★ · 12 レビューQ1 '19: 5.0★ · 8 レビューQ2 '19: 5.0★ · 11 レビューQ3 '19: 4.8★ · 9 レビューQ4 '19: 4.9★ · 10 レビューQ1 '20: 4.8★ · 11 レビューQ2 '20: 4.8★ · 8 レビューQ3 '20: 3.5★ · 6 レビューQ4 '20: 4.7★ · 7 レビューQ1 '21: 5.0★ · 10 レビューQ2 '21: 5.0★ · 12 レビューQ3 '21: 4.9★ · 7 レビューQ4 '21: 4.6★ · 7 レビューQ1 '22: 4.5★ · 6 レビューQ2 '22: 4.5★ · 2 レビューQ3 '22: 5.0★ · 7 レビューQ4 '22: 5.0★ · 7 レビューQ1 '23: 5.0★ · 4 レビューQ2 '23: 4.9★ · 9 レビューQ3 '23: 5.0★ · 4 レビューQ4 '23: 4.8★ · 13 レビューQ1 '24: 4.7★ · 12 レビューQ2 '24: 5.0★ · 9 レビューQ3 '24: 5.0★ · 2 レビューQ4 '24: 4.0★ · 4 レビューQ1 '25: 4.9★ · 8 レビューQ2 '25: 4.1★ · 9 レビューQ3 '25: 4.8★ · 9 レビューQ4 '25: 3.1★ · 9 レビューQ1 '26: 4.9★ · 21 レビューQ2 '26: 4.8★ · 10 レビューQ3 '26: 5.0★ · 3 レビュー11177986710128119101186710127762774941312924899921103Q2 '07Q2 '17Q2 '18Q2 '19Q2 '20Q2 '21Q2 '22Q2 '23Q2 '24Q2 '25Q2 '26Q3 '26
平均評価満足(4〜5★)不満(1〜2★)バーの高さ = レビュー件数

日付のある顧客レビュー 323 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。

実証データ

パフォーマンス

手ブレ補正は96パーセンタイルと、我々のデータベースでもトップクラス。手持ちのスローシャッターでも驚くほど歩留まりが高い。AFもNano USMのおかげで静かで爆速、94パーセンタイルの実力は伊達じゃない。ただ、開放f/4はボケを期待するには少し辛い。ポートレートのスコアが56.2と伸び悩んでいるのは、このf値の限界を如実に表している。

パフォーマンス偏差値

AF 94.4
Bokeh 24.1
Build 59.3
Macro 37.3
Optical 95.7
Aperture 21
Versatility 91.5
ユーザー評価 85.1
Stabilization 96.9

スペック

全スペック一覧

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 105
Elements 18
Groups 14
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 450
Max Magnification 0.24x

競合製品との比較

最大のライバルはTamron 18-300mm f/3.5-6.3だ。望遠側の自由度ではTamronに軍配が上がるが、広角側の24mmスタートとf/4通しの安定感はCanonの圧勝。Sigma 16-300mmも選択肢に入るが、純正のAF速度と信頼性を求めるならCanon一択だ。とにかく1本で何でも撮りたいならTamron、画質と操作性のバランスを取るならこのRF 24-105mm f/4Lを選んでほしい。

Spec Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 24-105mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon RF Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 700 544 450 450 320 420
AF Type USM RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
製品 AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityユーザー評価Stabilization
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM 94.424.159.337.395.72191.585.196.9
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.689.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.667.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.66862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.693.167.883.4
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.478.477.734.18867.192.455.793.4

価格

コストパフォーマンス

価格は459ドルから1800ドルと、店舗によって驚くほど開きがある。キットレンズとしてバラした中古や並行輸入品が459ドルで手に入るなら、コストパフォーマンスは最高だ。しかし1800ドルの定価で買うのは正直おすすめしない。その予算があるなら、もう少し頑張って24-70mm f/2.8を狙うか、中古の美品を探す方が賢い。

2026年5月29日からこの製品の価格を追跡しています。データが増えるとチャートが表示されます。

詳細情報

概要

Canon RF 24-105mm f/4L IS USMは、1本でほとんどの日常撮影をカバーしたいRFマウントユーザーにとって、事実上の標準レンズだ。f/4通しの明るさと5段分の手ブレ補正、そしてLレンズらしい信頼性の高い光学性能が詰まっている。単体で買うと高く感じるかもしれないが、キットレンズとして手に入れたなら、これ以上ないスタート地点になる。

よくある質問

Q: EF 24-105mm f/4L IS USMと何が違うの?

正直、劇的な変化はない。コーティングが新しくなり、手ブレ補正がわずかに進化した程度。RF版はマウントアダプターなしで使えるのが最大の利点だ。すでにEF版を持っているなら、買い替える理由は薄い。

Q: ポートレート撮影にも使える?

使えるけど、本気で背景をぼかしたいなら不向きだ。f/4通しでは開放でも結構な被写界深度になる。105mm側で被写体に寄って、背景を遠くに置けばそこそこボケるが、85mm f/1.8のような単焦点の代わりにはならない。

Q: 動画撮影でのAF音は気になる?

Nano USMはほぼ無音だ。カメラ内蔵マイクでもAFの駆動音を拾うことはまずない。フォーカスブリージングも少なめで、動画用としてもかなり優秀な部類に入る。

おすすめできない人

背景をとろかすポートレートや、本格的なマクロ撮影が目的なら、このレンズは完全に場違いだ。f/4のボケは28パーセンタイルと寂しい限りで、最短撮影距離も45cmと平凡。そういう用途なら、素直にRF 85mm f/2 Macro IS STMあたりを買った方が幸せになれる。

総評

RF 24-105mm f/4L IS USMは、突出した個性こそないが、あらゆる場面で平均以上の結果を叩き出す「優等生」だ。風景撮影では95.4点と我々のデータベースでも最高クラスの評価を得ている。ポートレートやマクロがメインなら別のレンズを探すべきだが、旅行やスナップ、動画まで1本で高画質にこなしたいなら、これは間違いなく買いだ。

用途別スコア

Macro (64.2)総合 (78.5)Budget (84.8)Street (67.2)Travel (80.5)Portrait (55.5)Landscape (96.8)Professional (83.5)Video Cinema (77.7)Wildlife Sports (82.6)

類似製品