Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851
Doté de 14 cœurs (6P+8E) et d'une fréquence boost à 5,2 GHz, ce processeur Arrow Lake-S gravé en 3 nm offre un score PassMark multi-cœur de 43 415 avec un TDP maîtrisé de 125W. Son positionnement tarifaire agressif et son GPU Arc Xe-LPG intégré en font une plateforme étonnamment complète pour une configuration sans carte graphique dédiée. C'est le choix optimal pour les assembleurs recherchant un processeur débloqué performant en productivité bureautique et en montage vidéo léger.
Aperçu
En 30 secondes
Le Core Ultra 5 245K obtient un score PassMark single-thread de 4 719, bon pour le 99e percentile, et un score multi-thread de 43 121 dans le 91e percentile. L'efficience est un vrai point fort à 125W TDP sur le nœud 3 nm. Le sentiment utilisateur s'est amélioré à 72/100, contre 65/100, donc les retours des premiers propriétaires vont dans la bonne direction.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Score single-thread de 4 719 dans le 99e percentile, absolument en haut du classement 98th
- Score PassMark multi-thread de 43 121 dans le 91e percentile 97th
- Architecture Arrow Lake en 3 nm offre une efficience au 89e percentile à 125W TDP 96th
- 24 Mo de cache L3 et 26 Mo de cache L2 offrent une marge sérieuse pour le jeu et la productivité 92nd
- Multiplicateur déverrouillé et socket LGA1851 offrent une vraie marge d'overclocking
Points faibles
- Le score de sentiment utilisateur de 72/100 reste sous le 50e percentile, donc les retours des premiers propriétaires restent mitigés
- Seulement 14 threads au total, donc les charges de travail très multithreadées plafonnent rapidement
- La performance serveur est le point le plus faible à 77.4/100
- Nécessite une nouvelle carte mère LGA1851, pas de mise à niveau directe depuis LGA1700
- La preuve sociale est mince au 70e percentile avec seulement 29 avis
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 6 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le score single-thread de 4 719 est le point fort ici. C'est le haut du classement, le meilleur de sa catégorie pour tout ce que vous achèteriez pour une configuration de bureau. Le résultat multi-thread de 43 121 est également solide, se classant dans le 91e percentile. Pour contexte, c'est une puce à 14 threads qui suit le rythme de matériel beaucoup plus cher. Les 24 Mo de cache L3 et 26 Mo de cache L2 lui donnent une marge de manœuvre sérieuse pour le jeu et la création de contenu légère.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 5 |
| Model | 245K |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 14 |
| P-cores | 6 |
| E-cores | 8 |
| Threads | 14 |
| Base Clock | 4200 |
| Boost Clock | 5200 |
Cache
| L2 Cache | 26 |
| L3 Cache | 24 MB |
Performance
| PassMark Multi | 42973 |
| PassMark Single | 4710 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 192 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 125 |
| Max Turbo Power | 159 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | 13 |
Face à la concurrence
Le Ryzen 7 9800X3D est le rival évident ici, et c'est une vraie menace. Le 9800X3D apporte la 3D V-Cache, qui domine absolument dans les charges de jeu où le cache compte plus que la vitesse d'horloge brute. Le 245K contre-attaque avec une meilleure efficience et un coût de plateforme plus bas si vous trouvez une bonne affaire. Le Ryzen 9 7950X3D et le Core Ultra 9 285K sont maintenant dans le top 5 des concurrents, et tous deux apportent une puissance multi-thread sérieuse que le 245K ne peut pas égaler. Contre les anciens processeurs Intel comme l'i9-9960X ou l'i9-7940X, le 245K gagne haut la main en performance single-thread, bien que ces puces X-series gardent un avantage dans les charges de travail serveur très multithreadées. Le Xeon E5-2696v4 est une bête différente, vieux mais avec beaucoup plus de cœurs pour les tâches parallèles. Le score serveur de 77.4 du 245K montre qu'il ne cherche pas à jouer dans cette cour.
| Spec | Intel Core Ultra 5 245K | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Empowered PC Ryzen 7 5700X | PC Server and Parts E5-2697 v2-cr |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 14 | 16 | 6 | - | - | - |
| Threads | 14 | 32 | 12 | - | - | - |
| Boost Clock Mhz | 5200 | 5700 | 4200 | - | - | - |
| L3 Cache Mb | 24 | 128 | 32 | - | - | - |
| Tdp W | 125 | 120 | 65 | - | - | - |
| Socket | LGA1851 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | - | - |
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 5 245K | 91.5 | 97.1 | 96 | 21.5 | 89.8 | 90.3 | 84.4 | 45.1 | 97.8 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 78.1 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.9 | 0 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 0 | 61 | 94.6 | 0 | 15.8 | 99.1 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.7 | 20.6 | 17.4 | 0 | 39.6 | 81.9 | 0 | 39.9 | 85.7 |
| PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare | 50 | 20.6 | 17.4 | 0 | 29.2 | 67.8 | 0 | 87.3 | 45 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient beaucoup en ce moment. Les annonces en USD vont de 185 $ à 327 $ chez quatre vendeurs, soit un écart de 142 $. Ce n'est pas un petit écart, c'est la différence entre une évidence et un refus catégorique. Si vous pouvez l'obtenir près de 185 $, vous obtenez une performance single-thread au 99e percentile pour le prix d'un CPU d'entrée de gamme. À 327 $, vous êtes dans un territoire où le Ryzen 7 9800X3D commence à devenir très tentant. L'écart en CAD est plus serré, de 228 $ à 310 $, un écart de 82 $, mais la même logique s'applique. Magasinez avant de vous engager.
Newegg 1 offre À partir de 310 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Core Ultra 5 245K obtient un score PassMark multi-thread de 43 121 et un score single-thread de 4 719. Ce score single-thread se classe dans le 99e percentile de tous les CPU de notre base de données, un résultat qui fait lever la tête aux professionnels de la productivité. La configuration à 14 cœurs (6 performance, 8 efficience) sur la nouvelle architecture Arrow Lake en 3 nm d'Intel est un véritable changement architectural, pas juste un rafraîchissement avec un nouveau nom.
Questions fréquentes
Q: Le 245K est-il une mise à niveau significative par rapport à un ancien i7-9700K ?
Oui, et les chiffres le confirment. Le 245K a 14 cœurs (6P+8E) contre 8 cœurs sur le 9700K, et le score single-thread de 4 719 est dans le 99e percentile. Vous verrez un énorme bond en performance single-thread et multi-thread, plus le passage à la DDR5 et au PCIe 5.0.
Q: Quelle alimentation me faut-il pour ce CPU ?
Le 245K a un TDP de 125W avec un plafond turbo de 159W. Une alimentation de qualité de 650W est largement suffisante pour la plupart des configurations avec un GPU de milieu de gamme. La puce utilise le socket LGA1851, donc vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère de la série 800, quelle que soit l'alimentation que vous choisissez.
Q: Comment le 245K gère-t-il les charges de travail IA ?
Le score IA se classe dans le 91e percentile, ce qui est solide. Les 13 TOPS NPU sont modestes par rapport aux accélérateurs dédiés, mais pour les tâches IA grand public et le travail léger sur les LLM, la combinaison du NPU et du CPU à 14 cœurs gère bien les choses. Le score pour les cas d'utilisation IA/LLM de 89.2 sur 100 reflète cela.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous exécutez des charges de travail serveur très multithreadées, cherchez ailleurs. Le score serveur de 77.4 sur 100 est le point le plus faible de loin, et 14 threads ne suffisent tout simplement pas pour le traitement parallèle sérieux. Si vous avez déjà un système LGA1700, le coût de plateforme d'une nouvelle carte mère rend cela plus difficile à vendre. Et si vous êtes un joueur qui privilégie les fréquences d'images avant tout, la 3D V-Cache du Ryzen 7 9800X3D vous servira mieux dans la plupart des titres. Le 245K est une puce de productivité avant tout.
Verdict
Le Core Ultra 5 245K est une pièce de silicium vraiment impressionnante sur le papier. Le score single-thread au 99e percentile et le résultat multi-thread au 91e percentile sont difficiles à contester, et les gains d'efficience en 3 nm sont réels. Le sentiment utilisateur est monté à 72/100, une amélioration significative par rapport au 65/100 précédent, ce qui suggère que les premiers adoptants s'habituent à la puce à mesure que les pilotes mûrissent. L'échantillon reste petit, donc nous ne parlons pas de succès garanti, mais la tendance est positive. Si vous le trouvez dans le bas de la fourchette de 185 $ à 327 $ et que vous construisez un système LGA1851 de toute façon, c'est un choix solide. Si vous payez le prix fort, le 9800X3D lui respire dans le cou.
Scores par usage
- Global86.3
- AI/LLM90.2
- Budget91.7
- Jeux84.8
- Server78.3
- Efficiency79.3
- Productivity93.7