En promo 31%

Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851

★★★★★ 4.6 (215)

Doté de 14 cœurs (6P+8E) et d'une fréquence boost à 5,2 GHz, ce processeur Arrow Lake-S gravé en 3 nm offre un score PassMark multi-cœur de 43 415 avec un TDP maîtrisé de 125W. Son positionnement tarifaire agressif et son GPU Arc Xe-LPG intégré en font une plateforme étonnamment complète pour une configuration sans carte graphique dédiée. C'est le choix optimal pour les assembleurs recherchant un processeur débloqué performant en productivité bureautique et en montage vidéo léger.

Cores 14
Threads 14
Boost Clock 5200 MHz
L3 Cache 24 MB
TDP 125 W
Socket LGA1851
Integrated Graphics Intel Graphics
Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851 cpu
86 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Core Ultra 5 245K obtient un score PassMark single-thread de 4 719, bon pour le 99e percentile, et un score multi-thread de 43 121 dans le 91e percentile. L'efficience est un vrai point fort à 125W TDP sur le nœud 3 nm. Le sentiment utilisateur s'est amélioré à 72/100, contre 65/100, donc les retours des premiers propriétaires vont dans la bonne direction.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Score single-thread de 4 719 dans le 99e percentile, absolument en haut du classement 98th
  • Score PassMark multi-thread de 43 121 dans le 91e percentile 97th
  • Architecture Arrow Lake en 3 nm offre une efficience au 89e percentile à 125W TDP 96th
  • 24 Mo de cache L3 et 26 Mo de cache L2 offrent une marge sérieuse pour le jeu et la productivité 92nd
  • Multiplicateur déverrouillé et socket LGA1851 offrent une vraie marge d'overclocking

Points faibles

  • Le score de sentiment utilisateur de 72/100 reste sous le 50e percentile, donc les retours des premiers propriétaires restent mitigés
  • Seulement 14 threads au total, donc les charges de travail très multithreadées plafonnent rapidement
  • La performance serveur est le point le plus faible à 77.4/100
  • Nécessite une nouvelle carte mère LGA1851, pas de mise à niveau directe depuis LGA1700
  • La preuve sociale est mince au 70e percentile avec seulement 29 avis

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (215 reviews)
👍 Les propriétaires rapportent que la puce fonctionne de manière stable et froide même avec un refroidisseur à air économique, ce qui confirme les bons chiffres d'efficience.
🤔 Quelques acheteurs mentionnent qu'on leur a conseillé de passer chez AMD, mais ils expriment quand même leur satisfaction quant aux performances du 245K et leur enthousiasme pour la direction d'Intel.
👎 Un évaluateur rapporte des écrans bleus persistants liés au pilote sans fil des mois après l'installation, sans résolution de la part du fabricant.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 29 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 3.7★ · 3 avisQ2 '26: 5.0★ · 1 avis (date approx.)1131Q4 '24Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 6 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le score single-thread de 4 719 est le point fort ici. C'est le haut du classement, le meilleur de sa catégorie pour tout ce que vous achèteriez pour une configuration de bureau. Le résultat multi-thread de 43 121 est également solide, se classant dans le 91e percentile. Pour contexte, c'est une puce à 14 threads qui suit le rythme de matériel beaucoup plus cher. Les 24 Mo de cache L3 et 26 Mo de cache L2 lui donnent une marge de manœuvre sérieuse pour le jeu et la création de contenu légère.

Percentiles de performance

AI 91.5
Feature 97.1
Platform 96
User Sentiment 21.5
Efficiency 89.8
Multi Thread 90.3
Preuve sociale 84.4
Affordability 45.1
Single Thread 97.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core Ultra 5
Model 245K
Codename Arrow Lake
Class desktop
Process 3

Cores & Clocks

Cores 14
P-cores 6
E-cores 8
Threads 14
Base Clock 4200
Boost Clock 5200

Cache

L2 Cache 26
L3 Cache 24 MB

Performance

PassMark Multi 42973
PassMark Single 4710

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 6400
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA1851
PCIe 5
PCIe Lanes 24
TDP 125
Max Turbo Power 159
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics Intel Graphics
NPU TOPS 13

Face à la concurrence

Le Ryzen 7 9800X3D est le rival évident ici, et c'est une vraie menace. Le 9800X3D apporte la 3D V-Cache, qui domine absolument dans les charges de jeu où le cache compte plus que la vitesse d'horloge brute. Le 245K contre-attaque avec une meilleure efficience et un coût de plateforme plus bas si vous trouvez une bonne affaire. Le Ryzen 9 7950X3D et le Core Ultra 9 285K sont maintenant dans le top 5 des concurrents, et tous deux apportent une puissance multi-thread sérieuse que le 245K ne peut pas égaler. Contre les anciens processeurs Intel comme l'i9-9960X ou l'i9-7940X, le 245K gagne haut la main en performance single-thread, bien que ces puces X-series gardent un avantage dans les charges de travail serveur très multithreadées. Le Xeon E5-2696v4 est une bête différente, vieux mais avec beaucoup plus de cœurs pour les tâches parallèles. Le score serveur de 77.4 du 245K montre qu'il ne cherche pas à jouer dans cette cour.

Spec Intel Core Ultra 5 245K AMD Ryzen 9 7950X3D G.Skill Trident Z Neo MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Empowered PC Ryzen 7 5700X PC Server and Parts E5-2697 v2-cr
Cores 14 16 6 - - -
Threads 14 32 12 - - -
Boost Clock Mhz 5200 5700 4200 - - -
L3 Cache Mb 24 128 32 - - -
Tdp W 125 120 65 - - -
Socket LGA1851 AM5 AMD Socket AM4 - - -
Integrated Graphics Intel Graphics AMD Radeon Graphics - - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
Intel Core Ultra 5 245K 91.597.19621.589.890.384.445.197.8
AMD Ryzen 9 7950X3D Compare 9698.692.478.19795.784.414.592.9
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.387.478.9084.272020.372.4
MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare 82.420.617.406194.6015.899.1
Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare 63.720.617.4039.681.9039.985.7
PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare 5020.617.4029.267.8087.345

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient beaucoup en ce moment. Les annonces en USD vont de 185 $ à 327 $ chez quatre vendeurs, soit un écart de 142 $. Ce n'est pas un petit écart, c'est la différence entre une évidence et un refus catégorique. Si vous pouvez l'obtenir près de 185 $, vous obtenez une performance single-thread au 99e percentile pour le prix d'un CPU d'entrée de gamme. À 327 $, vous êtes dans un territoire où le Ryzen 7 9800X3D commence à devenir très tentant. L'écart en CAD est plus serré, de 228 $ à 310 $, un écart de 82 $, mais la même logique s'applique. Magasinez avant de vous engager.

À partir de 310 $CA 1 offre chez 1 marchand
Newegg 1 offre À partir de 310 $CA

Price History

New Open Box / Refurbished
200 $CA 220 $CA 240 $CA 260 $CA 280 $CA 300 $CA 320 $CA 10 juin16 juil.1 nov. 310 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le Core Ultra 5 245K obtient un score PassMark multi-thread de 43 121 et un score single-thread de 4 719. Ce score single-thread se classe dans le 99e percentile de tous les CPU de notre base de données, un résultat qui fait lever la tête aux professionnels de la productivité. La configuration à 14 cœurs (6 performance, 8 efficience) sur la nouvelle architecture Arrow Lake en 3 nm d'Intel est un véritable changement architectural, pas juste un rafraîchissement avec un nouveau nom.

Questions fréquentes

Q: Le 245K est-il une mise à niveau significative par rapport à un ancien i7-9700K ?

Oui, et les chiffres le confirment. Le 245K a 14 cœurs (6P+8E) contre 8 cœurs sur le 9700K, et le score single-thread de 4 719 est dans le 99e percentile. Vous verrez un énorme bond en performance single-thread et multi-thread, plus le passage à la DDR5 et au PCIe 5.0.

Q: Quelle alimentation me faut-il pour ce CPU ?

Le 245K a un TDP de 125W avec un plafond turbo de 159W. Une alimentation de qualité de 650W est largement suffisante pour la plupart des configurations avec un GPU de milieu de gamme. La puce utilise le socket LGA1851, donc vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère de la série 800, quelle que soit l'alimentation que vous choisissez.

Q: Comment le 245K gère-t-il les charges de travail IA ?

Le score IA se classe dans le 91e percentile, ce qui est solide. Les 13 TOPS NPU sont modestes par rapport aux accélérateurs dédiés, mais pour les tâches IA grand public et le travail léger sur les LLM, la combinaison du NPU et du CPU à 14 cœurs gère bien les choses. Le score pour les cas d'utilisation IA/LLM de 89.2 sur 100 reflète cela.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous exécutez des charges de travail serveur très multithreadées, cherchez ailleurs. Le score serveur de 77.4 sur 100 est le point le plus faible de loin, et 14 threads ne suffisent tout simplement pas pour le traitement parallèle sérieux. Si vous avez déjà un système LGA1700, le coût de plateforme d'une nouvelle carte mère rend cela plus difficile à vendre. Et si vous êtes un joueur qui privilégie les fréquences d'images avant tout, la 3D V-Cache du Ryzen 7 9800X3D vous servira mieux dans la plupart des titres. Le 245K est une puce de productivité avant tout.

Verdict

Le Core Ultra 5 245K est une pièce de silicium vraiment impressionnante sur le papier. Le score single-thread au 99e percentile et le résultat multi-thread au 91e percentile sont difficiles à contester, et les gains d'efficience en 3 nm sont réels. Le sentiment utilisateur est monté à 72/100, une amélioration significative par rapport au 65/100 précédent, ce qui suggère que les premiers adoptants s'habituent à la puce à mesure que les pilotes mûrissent. L'échantillon reste petit, donc nous ne parlons pas de succès garanti, mais la tendance est positive. Si vous le trouvez dans le bas de la fourchette de 185 $ à 327 $ et que vous construisez un système LGA1851 de toute façon, c'est un choix solide. Si vous payez le prix fort, le 9800X3D lui respire dans le cou.

Scores par usage

Global (86.3)AI/LLM (90.2)Budget (91.7)Jeux (84.8)Server (78.3)Efficiency (79.3)Productivity (93.7)
  • Global86.3
  • AI/LLM90.2
  • Budget91.7
  • Jeux84.8
  • Server78.3
  • Efficiency79.3
  • Productivity93.7

Autres configurations1

Produits similaires