AMD FX FD8300WMHKBOX 8-core AM3+
Le processeur AMD FX 8300, gravé en 32nm, offre 8 cœurs et 8 threads avec un boost à 4,2 GHz, un cache L3 de 8 Mo et un TDP de 95 W, ce qui en fait un choix solide pour les tâches multitâches intensives. Son socket AM3+ débloqué permet l'overclocking, et son refroidisseur inclus ajoute de la valeur à un prix budgétaire. Il convient aux utilisateurs qui veulent maximiser le multitâche sur une plateforme DDR3 existante sans dépenser beaucoup.
Aperçu
En 30 secondes
Huit cœurs de nostalgie de 2012 qui overclockent comme un champion mais se font distancer par les puces Ryzen d'entrée de gamme. Achetez-le seulement si votre carte AM3+ est en sursis et que vous refusez de lâcher prise.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Multiplicateur déverrouillé rend l'overclocking vraiment amusant 78th
- 8 cœurs pour une bouchée de pain si vous avez déjà une carte AM3+ 75th
- La compatibilité DDR3 maintient les vieilles configurations en vie 74th
- 95W TDP est raisonnable pour un 8 cœurs de cette époque
Points faibles
- Les performances monocœur sont difficiles en 2024
- Le refroidisseur d'origine est bruyant et à peine suffisant
- Aucune voie de mise à niveau, AM3+ est un socket mort
- Se fait distancer par même les puces Ryzen d'entrée de gamme
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
Les preuves
Performances
Le score multicœur de 5327 dans PassMark le place en plein milieu du peloton, ce qui est honnêtement mieux que ce que j'attendais d'une puce 32 nm de 2012. Le monocœur à 1484 est là où ça fait mal. C'est un point faible, et cela se voit dans les tâches quotidiennes. Le boost à 4,2 GHz aide un peu, mais vous luttez toujours contre une architecture vieille de dix ans. Le multiplicateur déverrouillé est la bouée de sauvetage ici. Les propriétaires rapportent atteindre 4,7 GHz en air, ce qui est vraiment amusant si vous aimez ce genre de choses.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | FX |
| Model | FD8300WMHKBOX |
| Codename | Vishera |
| Class | desktop |
| Process | 32 |
Cores & Clocks
| Cores | 8 |
| Threads | 8 |
| Base Clock | 3300 |
| Boost Clock | 4200 |
Cache
| L2 Cache | 8 |
| L3 Cache | 8 MB |
Performance
| PassMark Multi | 5327 |
| PassMark Single | 1484 |
Memory
| Memory Type | DDR3 |
| Max Speed | 1866 |
| Channels | 2 |
Platform & Power
| Socket | AM3+ |
| TDP | 95 |
| Unlocked | Yes |
Face à la concurrence
Face à l'Intel Core Ultra 5 225F, cette chose est une pièce de musée. L'Ultra 5 le détruit dans tous les paramètres qui comptent. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une comparaison plus intéressante puisque les deux sont de vieux silicium proche du serveur, mais le Xeon a au moins une certaine crédibilité pour les stations de travail. Le vrai concurrent ici est n'importe quel Ryzen 3 ou Ryzen 5 d'occasion. Un Ryzen 3 3100 coûte à peu près le même prix sur le marché de l'occasion et fait des tours de piste autour du FX-8300 tout en consommant moins. Si vous construisez du neuf, ne regardez même pas ça. Si vous sauvez une vieille carte AM3+, c'est la meilleure option de remplacement que vous trouverez.
| Spec | AMD FX FD8300WMHKBOX | Intel Core Ultra 9 285K | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Empowered PC Ryzen 7 5700X | PC Server and Parts E5-2697 v2-cr |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 8 | 24 | 6 | - | - | - |
| Threads | 8 | 24 | 12 | - | - | - |
| Boost Clock Mhz | 4200 | 5700 | 4200 | - | - | - |
| L3 Cache Mb | 8 | 36 | 32 | - | - | - |
| Tdp W | 95 | 125 | 65 | - | - | - |
| Socket | AM3+ | LGA 1851 | AMD Socket AM4 | - | - | - |
| Integrated Graphics | - | Intel Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD FX FD8300WMHKBOX | 37.1 | 74.9 | 56.5 | 21.2 | 40.9 | 42.2 | 78.1 | 73.9 | 32.9 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 78.1 | 97.2 | 96.4 | 90.3 | 18.2 | 99.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.9 | 0 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 0 | 61.1 | 94.6 | 0 | 15.8 | 99.1 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 39.6 | 81.9 | 0 | 39.8 | 85.7 |
| PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare | 50 | 20.6 | 17.4 | 0 | 29.2 | 67.8 | 0 | 87.4 | 45 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Aux États-Unis, vous pouvez en dénicher un pour aussi peu que 45 USD, ce qui est presque un achat impulsif pour un bricoleur. Mais les acheteurs européens regardent entre 187 EUR et 253 EUR, et à ce prix-là, vous vous faites voler. La meilleure affaire est l'annonce à 45 USD sur Amazon. Si vous payez plus de 60 USD pour cette puce, vous faites une erreur.
Amazon 1 offre À partir de 209 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'AMD FX-8300 est une relique d'une époque où AMD jetait des cœurs sur un problème au lieu de rendre chaque cœur réellement bon. Huit cœurs à 3,3 GHz semble impressionnant sur le papier, mais cette puce Vishera est archaïque selon les normes modernes. La seule chose à savoir : c'est une solution budgétaire de dépannage pour les anciens systèmes AM3+, pas une base pour quelque chose de neuf.
Questions fréquentes
Q: Le FX-8300 est-il bon pour le jeu en 2024 ?
Il fera tourner les titres plus anciens et les jeux esports sans problème, mais tout ce qui est moderne étouffera à cause des faibles performances monocœur. C'est une puce pour du 1080p en réglages moyens au mieux, et même là, vous le sentirez.
Q: Ai-je besoin d'un refroidisseur après-vente ?
Oui. Le refroidisseur d'origine est bruyant et peine sous charge. Un refroidisseur tour bon marché comme un Hyper 212 fera une énorme différence, surtout si vous prévoyez d'overclocker.
Q: Puis-je passer à celui-ci depuis un FX-6300 ou FX-6350 ?
Vous pouvez, mais ce n'est pas un grand saut. Vous obtenez deux cœurs de plus et un peu plus de cache, mais les performances monocœur sont presque identiques. Si votre carte le supporte et que vous en trouvez un pas cher, bien sûr. Sinon, ne vous embêtez pas.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez un nouveau PC, ignorez complètement cela. Allez chercher un Ryzen 3 ou Ryzen 5 d'occasion et une carte B450 pas chère. Vous dépenserez un peu plus mais aurez un système qui fait tourner les logiciels modernes sans haleter. Cette puce est pour les propriétaires d'AM3+ qui ont besoin d'une mise à niveau pas chère et rien de plus.
Verdict
Le FX-8300 est un achat nostalgique ou une mise à niveau de dernier recours pour un système AM3+ mourant. Ce n'est pas un achat intelligent pour quiconque construit un nouveau PC en 2024. La marge d'overclocking est amusante, et huit cœurs pour 45 USD est une nouveauté, mais les performances monocœur vous frustreront quotidiennement. Si vous avez une vieille carte AM3+ et avez besoin d'un coup de pouce pas cher, d'accord. Sinon, économisez votre argent pour un Ryzen d'occasion.
Scores par usage
- Global41.9
- AI/LLM36.6
- Budget59
- Jeux40.7
- Server35.7
- Efficiency42.1
- Productivity45.6
