Intel Core i7 P8700 2-core Socket P
Le processeur mobile Core 2 Duo P8700, gravé en 45 nm, offre 2 cœurs à 2,53 GHz avec 3 Mo de cache L2 et un FSB de 1066 MHz, conçu pour les ordinateurs portables à basse consommation avec un TDP de 25 W. Sa compatibilité avec les sockets PGA478 et BGA479 en fait une option abordable pour les machines plus anciennes, bien que ses performances en jeu soient limitées (19,3/100). Ce CPU convient aux utilisateurs cherchant à remplacer ou mettre à niveau un processeur mobile existant pour des tâches bureautiques légères, sans exigence graphique élevée.
Aperçu
En 30 secondes
Le P8700 se classe dans le cinquième inférieur de notre base pour les performances mono et multi-thread, mais ce n'est pas le sujet. C'est une mise à niveau directe de 25W pour les vieux laptops Core 2 Duo, et les propriétaires signalent régulièrement des gains notables par rapport aux puces d'entrée de gamme, sans problèmes de chauffe. À 120 USD ou moins, c'est un moyen économique de garder un vieux Dell ou HP fonctionnel pour des tâches basiques.
Avantages et inconvénients
Points forts
- TDP de 25W qui garde les vieux laptops au frais
- Amélioration notable par rapport aux puces Core 2 Duo d'entrée de gamme comme le T4300
- Cache L2 de 3MB et FSB à 1066MHz solides pour la plateforme
- Compatibilité Socket P directe avec de nombreux laptops Dell et HP
- Les propriétaires rapportent une fiabilité à long terme
Points faibles
- 18e percentile en multi-thread dans notre base de données
- 19e percentile en mono-thread, dans le cinquième inférieur global
- Score de jeu de 18,9/100, essentiellement inutilisable pour les titres modernes
- Pas de support DDR4 malgré des fiches techniques trompeuses
- Risque d'unités défectueuses, un acheteur a signalé une puce morte
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Soyons clairs sur ce que cette puce est et n'est pas. Le P8700 tourne à 2,53GHz avec un bus frontal à 1066MHz et 3MB de cache L2. C'est l'architecture Penryn, la gamme mobile 45nm d'Intel de la fin des années 2000. Dans notre base, il se classe dans le cinquième inférieur pour les performances mono et multi-thread. Un PassMark de 969 en multi signifie qu'il est à peu près au niveau des puces économiques d'il y a dix ans. Support DDR4 ? Non, c'est du DDR2/DDR3 selon le laptop. La fiche technique qui circule avec DDR4 et 128GB est fausse, c'est une pièce mobile Socket P de 2009.
Ce que le P8700 fait bien, c'est l'efficacité pour son époque. Le TDP de 25W signifie qu'il chauffe peu dans les anciens châssis, et les propriétaires mentionnent spécifiquement l'absence de problèmes de chauffe après la mise à niveau. Pour un internaute occasionnel ou quelqu'un qui fait du travail léger sur documents, le gain de performance par rapport à un T4300 ou similaire est réel et perceptible. Ne vous attendez pas à ce qu'il gère les logiciels modernes avec aisance. Pour le jeu ? Le score de 18,9/100 dans cette catégorie devrait tout vous dire.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core 2 Duo |
| Model | P8700 |
| Codename | Coffee Lake |
| Class | laptop |
| Process | 14 |
Cores & Clocks
| Cores | 2 |
| P-cores | 6 |
| Threads | 12 |
| Base Clock | 2530 |
| Boost Clock | 4600 |
Cache
| L2 Cache | 1.5 |
| L3 Cache | 12 MB |
Performance
| PassMark Multi | 969 |
| PassMark Single | 1014 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 2666 |
| Max Memory | 128 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | Socket P |
| PCIe | 3 |
| PCIe Lanes | 16 |
| TDP | 25 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | UHD Graphics 630 |
Face à la concurrence
Comparé à la concurrence dans notre base, le P8700 est dans un autre univers. L'AMD Ryzen 7 9800X3D et le Core i9 BX80673I99960X sont des monstres de bureau modernes qui se classent dans les meilleurs percentiles. Même le Dell Xeon E5-2637 V2 et le E5-2697 v2-cr, tous deux des puces serveur, écrasent le P8700 en multi-thread. Mais ces puces ne rentreront pas dans un Dell Inspiron 1545 de 2009. La vraie concurrence du P8700, ce sont les autres puces mobiles Socket P, et là, il se défend bien comme option milieu de gamme. La fréquence de 2,53GHz et le cache de 3MB le placent au-dessus du T4300 d'entrée de gamme et similaires, ce qui est exactement le chemin de mise à niveau que les propriétaires empruntent.
| Spec | Intel Core i7 P8700 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 2 | 16 | 6 | - | 6 | - |
| Threads | 12 | 32 | 12 | - | 12 | - |
| Boost Clock Mhz | 4600 | 5700 | 4200 | - | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 12 | 128 | 32 | - | 8 | - |
| Tdp W | 25 | 120 | 65 | - | 15 | - |
| Socket | Socket P | AM5 | AMD Socket AM4 | - | AM4 | - |
| Integrated Graphics | UHD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics | - | - | AMD Integrated Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i7 P8700 | 54.2 | 55.1 | 56.5 | 61.8 | 33.4 | 18.1 | 15.5 | 64.8 | 18.9 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 78.1 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.9 | 0 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 0 | 61.1 | 94.6 | 0 | 15.8 | 99.1 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 61.9 | 55.1 | 57.3 | 0 | 99.4 | 62.5 | 9 | 9.8 | 66.8 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 39.6 | 81.9 | 0 | 39.8 | 85.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le P8700 est un choix économique, et les chiffres le confirment. Il se situe au 63e percentile pour l'abordabilité, ce qui est de loin son meilleur classement. Aux États-Unis, on peut le trouver pour 120 USD, bien que les propriétaires mentionnent l'avoir vu à 37 USD par le passé. Les acheteurs européens devraient comparer : les prix varient de 185 EUR à 220 EUR selon les annonces en DE, FR et IT. C'est un écart de 35 EUR, donc ça vaut le coup de vérifier quel store_name propose le prix le plus bas avant de vous engager. Pour ce que fait cette puce, garder un laptop de 15 ans fonctionnel pour des tâches basiques, le prix par année de vie prolongée est difficile à battre. Mais ne payez pas une prime pour ça.
Amazon 1 offre À partir de 300 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Core 2 Duo P8700 se situe au 19e percentile pour les performances mono-thread et au 18e pour le multi-thread dans notre base de données. Ce n'est pas une faute de frappe. C'est une puce mobile de 2009 qui obtient un score PassMark de 969 en multi et 1014 en mono, et elle montre son âge dans tous nos benchmarks. Mais voilà : personne n'achète un P8700 en 2025 en espérant une station de travail. On cherche à garder un vieux Dell ou HP en vie à moindre coût.
Avec un TDP de 25W et une fréquence de 2,53GHz sur la plateforme Socket P, c'est une mise à niveau directe pour les laptops Core 2 Duo livrés avec des puces plus lentes comme le T4300. Le cache L2 de 3MB et le FSB à 1066MHz sont modestes, mais pour la navigation web, les e-mails et le travail bureautique léger, c'est suffisant. La vraie histoire, c'est le rapport qualité-prix : les propriétaires signalent régulièrement des gains notables par rapport à leur CPU d'origine, sans aucun souci thermique.
Questions fréquentes
Q: Le P8700 fonctionnera-t-il dans mon laptop ?
Le P8700 utilise le Socket P (PGA478) et est conçu pour les laptops équipés de processeurs mobiles Core 2 Duo. Les propriétaires rapportent des mises à niveau réussies sur Dell Inspiron 1545 et divers modèles HP. Vérifiez le chipset et le support BIOS de votre laptop avant d'acheter, car la compatibilité est le problème le plus souvent mentionné dans les avis.
Q: De combien le P8700 est-il plus rapide qu'un T4300 ?
Le P8700 tourne à 2,53GHz avec 3MB de cache L2, tandis que le T4300 tourne à 2,1GHz avec 1MB de cache L2. C'est une augmentation de fréquence significative et le triple du cache. Les propriétaires qui ont fait la mise à niveau depuis le T4300 rapportent une amélioration notable dans les tâches quotidiennes comme la navigation web et l'édition de documents, bien que les deux puces se situent dans le cinquième inférieur de notre base de performance selon les standards modernes.
Q: Le P8700 peut-il gérer le jeu ou le montage vidéo ?
Non. Le P8700 obtient un score de 18,9/100 dans notre catégorie jeu, ce qui le place près du bas du classement. Il n'a pas de graphiques intégrés notables et dépend du GPU ancien présent dans le laptop. Pour le montage vidéo ou toute charge de travail créative moderne, cette puce aura beaucoup de mal. Elle est mieux adaptée à la navigation web, aux e-mails et au travail bureautique léger.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez le P8700 si vous attendez plus qu'une informatique de base. Le score de jeu de 18,9/100 signifie que même les titres vieux de dix ans auront du mal, et le classement au 18e percentile en multi-thread le place derrière pratiquement toutes les puces modernes de notre base. Si votre laptop a besoin de plus que la navigation web et l'édition de documents, ou si vous n'êtes pas à l'aise pour ouvrir un laptop et changer le CPU, ce n'est pas pour vous. Le risque de problèmes de compatibilité et d'unités défectueuses, bien que faible, est réel. Et si vous payez 220 EUR dans la fourchette haute des prix européens, vous payez trop cher pour ce que vous obtenez.
Verdict
Le P8700 est un produit de niche avec un rôle clair : redonner vie à un vieux laptop Core 2 Duo sans dépenser une fortune. Il fait bien ce travail. Le TDP de 25W évite les surprises thermiques, le gain de performance par rapport aux puces d'entrée de gamme est réel pour les tâches basiques, et les propriétaires rapportent des années de service fiable. Les classements aux 18e et 19e percentiles sont brutaux, mais ils sont aussi hors sujet si votre point de départ est un T4300. Si vous comprenez ce que vous achetez et vérifiez la compatibilité, c'est une mise à niveau intelligente et bon marché. Si vous attendez des performances modernes, vous cherchez dans la mauvaise décennie.
Scores par usage
- Global28.4
- AI/LLM28.6
- Budget39.7
- Jeux19.3
- Server21.9
- Efficiency30.7
- Productivity24.1