Baisse de prix 1%

Intel Celeron G5900 2-core LGA 1200

★★★★★ 4.5 (164)

Le processeur Intel Celeron G5900, gravé en 14nm Comet Lake, offre 2 cœurs et 2 threads à 3,4 GHz avec un TDP de 58W, adapté aux tâches bureautiques de base. Son iGPU Intel UHD Graphics 610 et sa compatibilité avec la mémoire DDR4 ECC en font un choix économique pour les configurations simples. Ce CPU convient aux utilisateurs à budget limité qui montent un PC pour la navigation web, la bureautique et le streaming léger, sans besoin de performances gaming ou IA.

Cores 2
Threads 2
Boost Clock 3400 MHz
L3 Cache 2 MB
TDP 58 W
Socket LGA 1200
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 610
Intel Celeron G5900 2-core LGA 1200 cpu
43 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Intel Celeron G5900 est un processeur de bureau économique à deux cœurs pour les cartes mères LGA 1200. Il est bon marché à 36 USD sur Newegg et correct pour l'informatique de base, mais la conception à 2 cœurs et 2 threads le limite fortement. La plupart des gens devraient plutôt chercher une puce quadricœur d'occasion.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Très abordable à 36 USD sur Newegg 93rd
  • Un TDP de 58 W maintient les factures d'électricité basses 80th
  • Le UHD Graphics 610 intégré signifie qu'aucune carte graphique n'est nécessaire 76th
  • Support de la mémoire ECC pour les serveurs de base ou les NAS
  • Performances single-thread solides pour les tâches de base

Points faibles

  • Seulement 2 cœurs et 2 threads en 2024
  • Pas de turbo boost, bloqué à 3,4 GHz
  • Nécessite une carte mère de la série 400, pas de support de la série 500
  • Performances multi-thread bien en dessous de la moyenne
  • Aucun refroidisseur inclus dans la boîte

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '22: 2.0★ · 1 avisQ2 '26: 5.0★ · 2 avis (date approx.)112Q2 '21Q2 '22Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 4 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Soyons honnêtes sur ce que cette puce peut et ne peut pas faire. Le score PassMark multi-thread de 2662 le place au 29e percentile de tous les processeurs que nous suivons, ce qui signifie qu'il est plus lent qu'environ 70 % des processeurs sur le marché. Le score single-thread de 2089 se situe au 58e percentile, donc il est à peu près moyen pour les tâches de base qui n'utilisent qu'un seul cœur. En pratique, cela signifie que la navigation web, l'édition de documents et le multitâche léger semblent corrects, mais tout ce qui sollicite plusieurs cœurs à la fois fera transpirer cette puce.

Le jeu n'est pas l'ami de ce processeur. Notre score de jeu de 44,5 sur 100 raconte l'histoire, et les 2 Mo de cache L3 n'aident pas. Vous pourriez l'associer à une carte graphique économique et jouer à des titres plus anciens ou à des jeux esports en paramètres bas, mais les jeux AAA modernes étoufferont avec ces deux threads. Le UHD Graphics 610 intégré est correct pour la lecture vidéo et l'utilisation de bureau de base, mais il n'est pas non plus conçu pour le jeu. Si vous vous demandez si le Celeron G5900 est bon pour le jeu, la réponse honnête est non, pas vraiment. C'est avant tout une puce pour l'informatique de base.

Percentiles de performance

AI 25.5
Feature 55.1
Platform 75.9
Efficiency 36.2
Multi Thread 29.3
Preuve sociale 80.3
Affordability 93
Single Thread 58.3

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Celeron
Model G5900
Codename Comet Lake
Class desktop
Process 14

Cores & Clocks

Cores 2
P-cores 4
Threads 2
Base Clock 3400
Boost Clock 3400

Cache

L2 Cache 1
L3 Cache 2 MB

Performance

PassMark Multi 2662
PassMark Single 2089

Memory

Memory Type DDR4
Max Speed 2666
Channels 2
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA 1200
PCIe 3
PCIe Lanes 16
TDP 58
Unlocked No

Graphics & AI

Integrated Graphics Intel UHD Graphics 610

Face à la concurrence

Comparé à quelque chose comme l'AMD Ryzen 5 5500, le G5900 n'est même pas dans la même conversation. Le Ryzen 5 5500 a six cœurs et douze threads, ce qui écrase totalement le Celeron dans les charges de travail multi-thread. Le score PassMark multi-thread du G5900 de 2662 est environ un tiers de ce qu'une puce moderne à six cœurs peut faire. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une puce serveur plus ancienne, mais même elle offre plus de cœurs et de meilleures performances multi-thread pour les acheteurs sur le marché de l'occasion qui ne craignent pas les plateformes plus anciennes.

Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 et le Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5 sont des produits de refroidissement, pas des processeurs, donc ils ne sont pas des concurrents directs au sens traditionnel. Ils apparaissent dans notre base de données car ils partagent la même catégorie, mais vous ne les compareriez pas à un Celeron. Le HP ProLiant ML350 P10938-B21 est une plateforme serveur, pas une puce grand public, donc ce n'est pas non plus une comparaison équitable. Pour de véritables alternatives de processeur, regardez les Ryzen 3 3100 ou Core i3-10100 d'occasion si vous pouvez les trouver à un bon prix. Les deux offrent des performances nettement meilleures pour pas beaucoup plus d'argent sur le marché de l'occasion.

Spec Intel Celeron G5900 AMD Ryzen 5 9600X Dell Xeon E5-2637 V2 PC Server and Parts E5-2697 v2-cr be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5
Cores 2 6 32 - 4 -
Threads 2 12 64 - 4 -
Boost Clock Mhz 3400 5400 3500 - 3400 -
L3 Cache Mb 2 32 256 - 8 -
Tdp W 58 65 200 - 270 -
Socket LGA 1200 AM5 Socket A/Socket 462 (PGA 462) - AM4 AM5
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon Graphics No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
Intel Celeron G5900 25.555.175.936.229.380.39358.3
AMD Ryzen 5 9600X Compare 84.893.695.295.384.896.458.896.2
Dell Xeon E5-2637 V2 Compare 97.890.976.931.547.408851.6
PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare 5020.617.429.267.8087.445
be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 Compare 44.962.761.226.646.390.376.250.9
Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5 Compare 3.220.617.43.43.496.497.82.9

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que le G5900 devient intéressant. À 36 USD sur Newegg, c'est l'un des processeurs LGA 1200 les moins chers que vous puissiez acheter, et ce prix le place au 94e percentile pour l'accessibilité dans notre base de données. Mais l'écart de prix est énorme. Les acheteurs européens regardent des prix de 73 à 113 EUR, ce qui est une vente beaucoup plus difficile pour une puce à deux cœurs. Si vous êtes aux États-Unis et pouvez l'obtenir au bas de cette fourchette de 36 à 50 USD, c'est un achat raisonnable pour un PC de bureau de base ou un serveur domestique bon marché. Au haut de la fourchette européenne, vous feriez mieux de chercher des Ryzen 3 ou Core i3 d'occasion qui offrent nettement plus de performances pour un prix similaire.

À partir de 89 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 89 $CA

Price History

New Open Box / Refurbished
40 $CA 60 $CA 80 $CA 100 $CA 120 $CA 10 juin8 nov. 89 $CA

En savoir plus

Aperçu

L'Intel Celeron G5900 est un processeur de bureau économique à deux cœurs de la famille Comet Lake d'Intel, gravé en 14 nm et conçu pour le socket LGA 1200. Il fonctionne à une fréquence fixe de 3,4 GHz sans turbo boost, dispose de 2 Mo de cache L3 et consomme peu avec un TDP de 58 W. C'est le genre de puce que l'on trouve dans les PC de bureau bon marché, les ordinateurs de maison de base et les configurations économiques où réduire les coûts prime sur la vitesse brute. Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez, avec des annonces aux États-Unis allant de 36 à 50 USD, et en Europe de 73 à 113 EUR.

Si vous cherchez un processeur pas cher pour la navigation web, les e-mails et la productivité légère, le G5900 fait techniquement le travail. Mais c'est un processeur à deux cœurs et deux threads dans un monde où même les puces économiques sont passées à quatre cœurs ou plus. Le graphique intégré Intel UHD Graphics 610 signifie que vous n'avez pas besoin d'une carte graphique dédiée pour un affichage de base, ce qui est pratique pour les machines de bureau et les configurations home cinéma. Sachez simplement que cette puce ne fonctionne qu'avec les cartes mères de la série 400 d'Intel, vous ne pouvez donc pas l'installer sur une carte LGA 1200 plus ancienne avec un chipset de la série 500.

À son meilleur prix de 36 USD sur Newegg, le G5900 est l'un des moyens les plus abordables de faire fonctionner un système LGA 1200. Notre base de données classe son accessibilité au 94e percentile, ce qui est vraiment impressionnant. Mais bon marché ne signifie pas toujours bon rapport qualité-prix, et nous allons examiner si cette puce vaut votre argent ou si vous devriez plutôt investir dans quelque chose de mieux.

Questions fréquentes

Q: L'Intel Celeron G5900 est-il bon pour le jeu ?

Non, le G5900 n'est pas un bon processeur pour le jeu. Avec seulement 2 cœurs et 2 threads à 3,4 GHz, il a du mal avec les jeux modernes. Vous pourriez vous en sortir avec des titres plus anciens ou des jeux esports en paramètres bas, mais une puce quadricœur est le minimum que nous recommandons pour le jeu.

Q: L'Intel Celeron G5900 est-il livré avec un refroidisseur ?

Non, le G5900 n'inclut pas de solution thermique dans la boîte. Vous devrez acheter un refroidisseur compatible LGA 1200 séparément, ce qui augmente le coût total.

Q: Quelles cartes mères sont compatibles avec l'Intel Celeron G5900 ?

Le G5900 ne fonctionne qu'avec les cartes mères à chipset de la série 400 d'Intel, comme H410, B460 et Z490. Il ne fonctionnera pas avec les cartes de la série 500 même si elles utilisent le même socket LGA 1200.

Q: L'Intel Celeron G5900 est-il bon pour un serveur domestique ou un NAS ?

Il peut fonctionner pour un serveur domestique ou un NAS de base grâce à son support de la mémoire ECC et son faible TDP de 58 W. Gardez simplement des attentes modestes, car la conception à deux cœurs limite le nombre de tâches qu'il peut gérer en même temps.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez le G5900 si vous prévoyez de faire du jeu, du montage vidéo ou du multitâche intensif. La conception à deux cœurs vous frustrera rapidement. Évitez-le aussi si vous avez déjà une carte mère de la série 500, car cette puce ne fonctionnera pas sur ces cartes. Si vous construisez un PC généraliste et pouvez dépenser un peu plus, cherchez un Ryzen 3 3100, Core i3-10100 ou une puce quadricœur similaire d'occasion. La différence de performances est énorme, et la différence de prix sur le marché de l'occasion est souvent faible. Cette puce n'est vraiment que pour les configurations de bureau ultra-budgétaires, les serveurs domestiques de base ou le remplacement d'un Celeron mort dans un système existant de la série 400.

Verdict

Devriez-vous acheter l'Intel Celeron G5900 ? Si vous avez besoin du processeur LGA 1200 le moins cher possible pour faire fonctionner un système de base, et que vous pouvez le trouver à 36 USD sur Newegg, alors oui. Il est correct pour la navigation web, les e-mails, le travail de bureau léger et peut-être un serveur domestique de base avec support ECC. Le TDP de 58 W signifie qu'il fonctionne frais et silencieux, et les graphiques intégrés vous évitent d'acheter une carte graphique séparée.

Mais pour presque tout le monde, cette puce est une vente difficile. Deux cœurs et deux threads sont une limitation sérieuse en 2024, et l'absence de turbo boost signifie que vous êtes bloqué à 3,4 GHz quoi qu'il arrive. Si vous pouvez étendre un peu votre budget, une puce quadricœur d'occasion se sentira nettement mieux dans l'utilisation quotidienne. Le G5900 est un produit de niche pour des scénarios budgétaires très spécifiques, pas un processeur que nous recommanderions pour une configuration généraliste.

Scores par usage

Global (43.2)AI/LLM (33.2)Budget (67.4)Jeux (44.3)Server (34.8)Efficiency (41.8)Productivity (42.1)
  • Global43.2
  • AI/LLM33.2
  • Budget67.4
  • Jeux44.3
  • Server34.8
  • Efficiency41.8
  • Productivity42.1

Produits similaires