AMD FX 9590 8-core AM3+

Le FX-9590 a été le premier processeur grand public à 5 GHz, et il détient toujours ce titre sur AM3+. Mais le TDP de 220 W et les performances single-thread médiocres en font un achat difficile en 2024. Cela ne vaut le coup que si vous êtes coincé sur AM3+ et que vous en trouvez un pas cher.

L'horloge boost de 5 GHz est le point fort, et elle tient ses promesses par à-coups. PassMark montre 6834 en multi et 1807 en single. Ce chiffre en single-thread est à peu près comparable aux puces économiques d'il y a dix ans, ce qui est exactement ce que c'est. Les 8 Mo de cache L3 aident dans certaines charges de travail, mais l'architecture Vishera en 32 nm est ancienne. Les performances multi-thread se situent au 47e percentile, donc c'est correct pour les jeux plus anciens et la productivité de base, mais tout ce qui est moderne étouffera. Et ce TDP de 220 W signifie que vous avez besoin d'un refroidissement sérieux. Genre, refroidissement liquide ou un ventirad très patient.

Face à quelque chose comme l'Intel Core Ultra 9 285K, cette chose est un fossile. Le 285K lui tourne autour dans tous les domaines, mais il coûte aussi beaucoup plus cher et nécessite une nouvelle carte mère et de la DDR5. Le Phenom II X6 est une puce AMD plus ancienne encore plus lente, donc le FX-9590 la bat au moins. Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 est un refroidisseur, pas un processeur, donc ce n'est pas un combat équitable. Si vous comparez à quelque chose de moderne, le FX-9590 perd. Si vous comparez à d'autres puces AM3+, c'est le roi d'un socket mort.

Les prix varient énormément. Aux États-Unis, vous pouvez le trouver à 222 $, mais en Europe, il varie de 439 EUR à 723 EUR selon le vendeur. C'est un écart massif. Si vous êtes en Europe, magasinez, car l'annonce la moins chère est près de 300 EUR de moins que la plus chère. Honnêtement, même à 222 $, c'est une vente difficile. Vous payez des prix de collectionneur pour un processeur qui se fait démolir par une puce moderne à 100 $. La seule raison d'acheter ça, c'est si vous êtes coincé sur AM3+ et que vous refusez de mettre à niveau toute votre plateforme.

L'AMD FX-9590 est une pièce d'histoire étrange. C'était le premier processeur grand public à atteindre 5 GHz en sortie de boîte, ce qui semble cool jusqu'à ce que vous voyiez le TDP de 220 W. C'est le territoire des radiateurs. Huit cœurs, 4,7 GHz de base, 5,0 GHz en boost, et un socket mort depuis des années. Cette chose est une relique, et elle se comporte comme telle.

Notre base de données lui attribue 47,9 sur 100 au total. Le score multi-thread est dans la moyenne, le single-thread est à peu près moyen, et l'efficacité est une vraie déception à 31,3. Si vous êtes sur AM3+ et désespéré de mettre à niveau, c'est le sommet de cette colline particulière. Mais c'est une colline basse.

Sautez-le si vous construisez un nouveau PC ou si vous mettez à niveau depuis quelque chose fait ces cinq dernières années. Une puce économique moderne le battra dans tous les domaines tout en utilisant une fraction de l'énergie. Sautez-le aussi si vous ne possédez pas déjà une carte AM3+ haut de gamme et un refroidisseur sérieux, car le TDP de 220 W provoquera une instabilité sur du matériel plus faible.

Achetez-le si vous avez une carte AM3+, un refroidisseur costaud et un brin de nostalgie. C'est la puce la plus rapide que ce socket ait jamais vue, et atteindre 5 GHz reste un tour de magie amusant. Mais pour quiconque construit un nouveau système ou met à niveau depuis quelque chose de même vaguement moderne, c'est un non catégorique. La performance par watt est terrible, et la plateforme est une impasse.