Intel Xeon Gold 5120 14-core LGA 3647

Le Xeon Gold 5120 embarque 14 cœurs et 28 threads dans un boîtier de 105 W, se plaçant au 73e percentile pour la performance multi-threadée avec un score PassMark de 18 243. Le mono-thread n'est que moyen au 44e percentile, et le gaming est un faible 23,2 sur 100. C'est une puce serveur d'occasion solide si vous avez besoin d'une puissance parallèle bon marché, mais ce n'est pas un pilier quotidien de bureau.

Les chiffres multi-threadés sont le point fort ici. 18 243 sur PassMark place cette puce dans le quart supérieur de tout ce que nous avons testé, ce qui est impressionnant pour un processeur que l'on trouve sur le marché de l'occasion. Les 14 cœurs et 28 threads avalent le rendu, la virtualisation et le traitement par lots sans transpirer. Les 19,25 Mo de cache L3 et 14 Mo de cache L2 donnent à ces cœurs un accès rapide aux données, et le TDP de 105 W signifie que vous ne payez pas une facture d'électricité énorme pour ce privilège.

La performance mono-thread est là où l'âge se fait sentir. Le score mono-cœur PassMark de 1 756 se situe au 44e percentile, ce qui est à peu près moyen. La fréquence de base de 2,2 GHz est faible selon les normes actuelles, et bien que le boost de 3,2 GHz aide, ce n'est pas suffisant pour suivre les puces de bureau modernes. Si votre charge de travail est fortement mono-threadée, cette puce semblera lente. Mais si vous exécutez des charges parallèles, le nombre de cœurs compense largement.

Comparé à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, le Xeon Gold 5120 est un animal complètement différent. Le Ryzen est une puce moderne de gaming et de bureau avec une bien meilleure performance mono-thread, tandis que le Xeon est un cheval de trait serveur qui gagne sur le nombre de cœurs et le débit multi-threadé. Le Ryzen l'écrasera en gaming et dans les tâches quotidiennes, mais le Xeon tient sa place dans les charges fortement parallèles. Contre quelque chose comme le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5, qui est un refroidisseur plutôt qu'un CPU, il n'y a pas de comparaison directe, mais il est bon de noter que le TDP de 105 W du Xeon signifie que vous aurez besoin d'un refroidisseur LGA 3647 costaud pour le garder heureux. Le G.Skill Trident Z Neo est de la mémoire, pas un processeur, donc ce n'est pas un concurrent direct non plus, mais les limitations de plateforme du Xeon au 18e percentile signifient que vous aurez moins d'options de cartes mères et de RAM qu'avec une puce de bureau grand public.

Le prix du Xeon Gold 5120 varie énormément selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous pouvez en obtenir un pour 211 $, ce qui est tentant pour une puce à 14 cœurs. Mais en Europe, l'écart est sauvage : de 300 à 444 EUR sur quatre annonces en Allemagne, en Espagne, en France et en Italie. Cela fait un écart de 144 EUR entre l'annonce la moins chère et la plus chère en Europe, donc si vous achetez dans l'UE, comparez avant de vous engager. Le score d'abordabilité se situe au 39e percentile, ce qui signifie que ce n'est pas une affaire, mais le nombre de cœurs par dollar est difficile à contester si vous le trouvez dans la fourchette basse.

L'Intel Xeon Gold 5120 est une puce serveur à 14 cœurs et 28 threads qui se classe au 73e percentile pour les travaux multi-threadés dans notre base de données. C'est une performance solide pour un processeur de 2017, mais le score mono-thread raconte une autre histoire. Au 44e percentile, il est à peu près moyen, ce qui signifie que les tâches quotidiennes sur bureau ne sembleront pas rapides selon les normes modernes. La fréquence de base de 2,2 GHz et le boost de 3,2 GHz sont modestes, et le TDP de 105 W est raisonnable pour une pièce serveur avec autant de cœurs.

Là où cette puce brille, c'est dans le débit parallèle brut. Le score multi-cœurs PassMark de 18 243 le place devant la plupart des CPU grand public de son époque, et les 19,25 Mo de cache L3 aident à alimenter ces 28 threads. Mais le score mono-cœur de 1 756 rappelle que c'est un cheval de trait serveur, pas une puce de gaming ou de bureau quotidien. Notre notation reflète cette scission : 58,9 pour la productivité, 53,8 pour l'usage serveur, et un faible 23,2 pour le gaming.

Sautez cette puce si vous construisez une machine de gaming ou un bureau polyvalent. Le score gaming de 23,2 et la performance mono-thread au 44e percentile signifient que les tâches quotidiennes et les jeux sembleront lents par rapport même aux CPU modernes d'entrée de gamme. Le support de plateforme limité au 18e percentile signifie également que vous passerez plus de temps et d'argent à chercher une carte mère LGA 3647 compatible et de la mémoire ECC. Si vous n'avez pas une charge de travail multi-threadée spécifique en tête, cette puce vous décevra.

Le Xeon Gold 5120 est un achat de niche. Si vous avez besoin d'une puissance multi-threadée bon marché pour un serveur maison, un homelab ou une station de rendu, les 14 cœurs et 28 threads au 73e percentile pour les travaux multi-threadés font un argument convaincant, surtout si vous pouvez en trouver un au prix américain de 211 $ ou dans la fourchette basse européenne. Mais la performance mono-thread moyenne, le score gaming faible et le support de plateforme limité en font un mauvais choix pour un bureau polyvalent. C'est une puce pour les gens qui savent exactement ce qu'ils font avec des charges parallèles et qui ne craignent pas de chercher une carte LGA 3647 compatible.