Intel Core i3 4150 2-core LGA 1150

Le i3-4150 se situe au 95e percentile pour le rapport qualité-prix à 35 USD d'occasion, et les propriétaires le notent 4,4 sur 5 sur 282 avis. Les performances monocœur sont solides à 1921 PassMark, mais le score multicœur de 3398 signifie que les charges lourdes vont ramper. Si vous avez besoin d'une puce bon marché, silencieuse et économe pour des tâches quotidiennes, c'est l'une des meilleures affaires qui existent.

Le score PassMark monocœur de 1921 se situe au 49e percentile, ce qui est honnêtement mieux que ce que vous attendriez d'une puce aussi ancienne. C'est le chiffre qui compte le plus pour les tâches quotidiennes, la navigation web, le travail de bureau et les jeux plus anciens. L'horloge de base de 3,5 GHz sans turbo signifie qu'il reste stable et traite les charges de travail monocœur à un rythme régulier. Le score multicœur de 3398 est là où la conception à 2 cœurs et 4 threads montre son âge. Il est au 30e percentile, donc tout ce qui s'étend sur plusieurs cœurs, l'encodage vidéo, le multitâche intensif, les jeux AAA modernes, semblera lent.

Le HD Graphics 4400 intégré fonctionne à 350 MHz de base et monte à 1150 MHz. Il prend en charge des résolutions jusqu'à 4096x2304, donc vous pouvez piloter un écran 4K pour un usage bureau, mais ne vous attendez pas à jouer à cette résolution. Pour les titres occasionnels, les jeux plus anciens et la lecture multimédia, il est parfaitement fonctionnel. Le support mémoire plafonne à DDR3-1600 avec 25,6 Go/s de bande passante, ce qui est correct pour l'époque mais loin des vitesses modernes DDR4 ou DDR5.

Contre l'AMD Ryzen 5 5500, cette chose se fait totalement écraser. Le Ryzen 5 a 6 cœurs, 12 threads et une architecture moderne qui fait des tours et des détours à Haswell dans chaque métrique. Mais il coûte aussi plusieurs fois plus, donc ce n'est pas vraiment un combat équitable. La comparaison la plus intéressante est contre des alternatives AMD plus anciennes comme le Phenom II X6. Cette puce a 6 cœurs physiques, ce qui semble mieux sur le papier, mais les performances monocœur du i3-4150 et sa consommation plus faible en font le meilleur choix quotidien pour la plupart des gens. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une autre option intéressante, c'est une puce serveur avec des priorités complètement différentes, et le score serveur de 33 sur 100 du i3-4150 vous dit que ce n'est pas la puce pour cette charge de travail. Le champ concurrentiel a fortement évolué vers des poids lourds modernes comme l'AMD Ryzen 7 9800X3D, l'Intel Core Ultra 9 285K et une vague de pièces serveur EPYC et Xeon. Ces puces vivent dans un univers complètement différent de performance et de prix, donc le i3-4150 ne rivalise pas vraiment avec elles. Il rivalise avec tout ce que vous pouvez trouver pour une bouchée de pain, et dans cette catégorie, il tient toujours la route.

À 35 USD pour une unité d'occasion, la proposition de valeur est presque impossible à contester. Le score d'abordabilité de 66,2 sur 100 pour les configurations économiques reflète exactement ce qu'est cette puce : une base bon marché et compétente. Les acheteurs européens devraient toutefois comparer. L'écart en EUR va de 57 EUR à 100 EUR sur quatre annonces, et c'est un écart significatif pour une puce aussi ancienne. Les acheteurs canadiens sont dans une situation similaire avec des prix allant de 50 CAD à 85 CAD. Si vous êtes en Europe ou au Canada, ne prenez pas la première annonce venue. L'option EUR la moins chère à 57 EUR est celle à viser, et l'annonce à 50 CAD est la gagnante claire au nord. Payer le haut de ces fourchettes commence à entamer rapidement l'argument de la valeur.

Le Core i3-4150 se situe au 95e percentile pour le rapport qualité-prix, et c'est vraiment toute l'histoire ici. À 35 USD sur le marché de l'occasion, vous obtenez une puce Haswell double cœur à 3,5 GHz avec Hyper-Threading, 3 Mo de cache L3 et Intel HD Graphics 4400 intégrée. Le score PassMark multicœur de 3398 le place au 30e percentile globalement, ce qui semble rude jusqu'à ce que vous vous rappeliez que cette chose coûte moins qu'un bon repas de pizza pour deux. Pour des configurations basiques, des machines de bureau et des PC de jeu légers, c'est un compromis que beaucoup de gens feront volontiers.

Le sentiment des utilisateurs le confirme. Les propriétaires lui donnent 4,4 sur 5 sur 282 avis, et les thèmes récurrents sont la valeur, la faible consommation et le fonctionnement silencieux. Le TDP de 54 W signifie qu'il chauffe à peine une pièce, et le refroidisseur d'origine reste d'un silence absolu. Il ne va pas gagner des prix, mais ce n'est pas son but. Son but est d'être bon marché et compétent, et il réussit les deux.

Si vous prévoyez de faire de l'encodage vidéo, de diffuser en jouant ou de jouer à des titres AAA modernes, cherchez ailleurs. Le PassMark multicœur de 3398 au 30e percentile signifie que tout ce qui s'étend sur plusieurs cœurs semblera douloureusement lent. Les 2 cœurs physiques sont le goulot d'étranglement, et Hyper-Threading ne peut pas compenser entièrement. Les créateurs de contenu, les grands multitâches et ceux qui veulent faire tourner un serveur devraient aussi passer leur chemin. Le score serveur de 33 sur 100 est un signal clair que cette puce n'est pas faite pour cette vie. Et si vous achetez en Europe ou au Canada, faites attention à ne pas payer trop cher. Les annonces à 100 EUR et 85 CAD sont de mauvaises affaires pour une puce aussi ancienne.

Le Core i3-4150 est un champion économique qui sait exactement ce qu'il est. Le classement au 95e percentile pour le rapport qualité-prix combiné à une note de 4,4/5 des propriétaires raconte la vraie histoire : les gens qui achètent cette puce savent ce qu'ils obtiennent, et ils en sont contents. Les performances monocœur gardent l'informatique quotidienne réactive, le TDP de 54 W garde les choses fraîches et silencieuses, et les graphiques intégrés signifient que vous n'avez même pas besoin d'un GPU dédié pour une configuration basique. Ce n'est pas pour les jeux lourds ou la création de contenu, et le score multicœur au 30e percentile le rend clair. Mais à 35 USD, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix sur le marché des CPU d'occasion en ce moment.