Intel T9800 2-core Socket P
Le processeur Core2 T9800, gravé en 45 nm, atteint 2,9 GHz avec 6 Mo de cache L2, un choix solide pour les ordinateurs portables Socket P sous GM45/PM45. Sa compatibilité limitée aux chipsets 4 séries et son TDP de 35 W en font une option ciblée pour les machines de cette époque. Idéal pour les utilisateurs cherchant à rafraîchir un portable ancien sans changer de carte mère.
Aperçu
En 30 secondes
Le T9800 est la meilleure puce qu'un socket mort ait jamais eue, et il ne vaut toujours la peine d'être acheté que si vous sauvez un vieux Dell. Pour tout le reste, c'est un presse-papier avec un dissipateur.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Mise à niveau très bon marché pour les portables Socket P 66th
- La fréquence de 2,9 GHz est la plus rapide parmi les puces mobiles Core2 disponibles
- Le cache L2 de 6 Mo améliore la réactivité au quotidien
- Le TDP de 35 W garde les vieux systèmes de refroidissement contents
Points faibles
- Les performances sont dans le quart inférieur selon les standards modernes
- Aucun support au-delà de l'informatique de base
- Les charges de travail IA et LLM sont un non-départ total
- Trouver une carte mère fonctionnelle est la moitié de la bataille
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Les chiffres PassMark parlent d'eux-mêmes : 1186 en multi et 1204 en mono. C'est environ un quart de ce que fait une puce moderne d'entrée de gamme, et notre base de données le place dans le 25e au 27e percentile pour la vitesse brute. Ce qui nous a surpris, c'est à quel point il gère bien les tâches de base lorsqu'il est associé à un SSD. Plusieurs propriétaires rapportent que leurs vieux Dells semblent réactifs pour la navigation web et le travail bureautique après le changement. Le TDP de 35 W est aussi un bonus sympa, il chauffe moins que les puces Celeron que ces portables avaient généralement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core2 |
| Model | T9800 |
| Class | mobile |
| Process | 45 |
Cores & Clocks
| Cores | 2 |
| Threads | 2 |
| Base Clock | 2930 |
Cache
| L2 Cache | 6 |
Performance
| PassMark Multi | 1188 |
| PassMark Single | 1202 |
Platform & Power
| Socket | Socket P |
| TDP | 35 |
Face à la concurrence
Le T9800 ne rivalise avec rien de moderne, alors soyons honnêtes sur les alternatives. Un Dell Xeon E5-2637 V2 d'occasion offre des performances de niveau serveur pour un prix similaire si vous avez une carte mère de bureau. L'AMD Ryzen 7 9800X3D est dans un univers complètement différent, c'est comme comparer un vélo à un avion de chasse. La seule raison de choisir le T9800 est si vous avez spécifiquement besoin d'une mise à niveau Socket P. Dans ce cas, il n'y a pas de vraie concurrence, c'est la meilleure puce que ce socket ait jamais supportée.
| Spec | Intel T9800 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 2 | 16 | 6 | - | 6 | - |
| Threads | 2 | 32 | 12 | - | 12 | - |
| Boost Clock Mhz | - | 5700 | 4200 | - | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | - | 128 | 32 | - | 8 | - |
| Tdp W | 35 | 120 | 65 | - | 15 | - |
| Socket | Socket P | AM5 | AMD Socket AM4 | - | AM4 | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | AMD Integrated Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel T9800 | 16 | 20.6 | 17.4 | 31.9 | 20.8 | 65.8 | 49.5 | 23.9 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.9 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 61 | 94.6 | 0 | 15.8 | 99.1 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 61.9 | 55.1 | 57.3 | 99.4 | 62.4 | 8.9 | 9.8 | 66.8 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.7 | 20.6 | 17.4 | 39.6 | 81.9 | 0 | 39.9 | 85.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Les acheteurs américains peuvent en obtenir un pour 150 $, tandis que les annonces européennes vont de 253 EUR à 443 EUR selon le vendeur. Cet écart de 190 EUR est fou pour une puce de 16 ans. Si vous êtes en Europe, cherchez le bas de cette fourchette, tout ce qui dépasse 300 EUR est une mauvaise affaire. À 150 $ ou moins, c'est un pari raisonnable pour raviver un vieux portable. À 443 EUR, vous payez un prix de collectionneur pour une puce qui mérite une boîte à pièces détachées.
Amazon 1 offre À partir de 293 $CA
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 9 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Core2 T9800 est une pièce de musée qui fait encore le travail pour une raison bien précise : c'est le moyen le moins cher de redonner vie à un vieux portable Socket P. On parle de 2,9 GHz sur deux cœurs et d'un cache L2 de 6 Mo, ce qui était le haut de gamme en 2008. Aujourd'hui, il se classe dans le quart inférieur de notre base de données pour les performances mono et multi-thread. Mais si vous avez un Dell Latitude ou Inspiron de cette époque qui traîne dans un tiroir, cette puce le transforme de déchet électronique en machine rétro étonnamment utilisable.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que ça fonctionnera dans mon portable ?
Seulement si votre portable a une carte mère Socket P, généralement présente dans les portables de 2008 à 2010 comme le Dell Inspiron 1545 ou le Latitude E6400. Vérifiez votre modèle exact avant d'acheter. Le vendeur note que ça fonctionne avec les chipsets Intel GM45 et PM45, mais pas avec l'ancien chipset 965.
Q: Est-ce une bonne mise à niveau par rapport à un Celeron ?
Oui, c'est un énorme bond. Le T9800 a deux cœurs à 2,9 GHz contre les puces Celeron monocœur que ces portables avaient généralement. Vous remarquerez la différence immédiatement, surtout avec un SSD.
Q: Peut-il faire tourner des jeux modernes ou des charges de travail IA ?
Non. Cette puce se classe dans le quart inférieur de notre base de données pour les performances IA et ne peut pas gérer au-delà de l'informatique de base. C'est pour la navigation web, le travail bureautique et le calcul rétro, pas pour les jeux ou l'apprentissage automatique.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un CPU moderne pour le jeu, la création de contenu ou tout ce qui touche à l'IA, ce n'est pas ça. Allez plutôt chercher un Ryzen 5 ou un Core i5 des dernières années. Vous dépenserez plus, mais vous aurez une puce qui fait tourner les logiciels d'aujourd'hui. Le T9800 est pour les bricoleurs et les passionnés de rétro uniquement.
Verdict
Achetez-le si vous avez un portable Socket P fonctionnel et que vous voulez en tirer quelques années de plus. Le T9800 est le meilleur CPU que ce socket ait jamais vu, et au bon prix, c'est un projet de week-end amusant. Mais n'attendez pas de miracles. C'est un coup de nostalgie, pas une mise à niveau de performance. Si vous avez besoin d'un ordinateur quotidien, mettez l'argent dans un portable moderne d'occasion à la place.
Scores par usage
- Global24.9
- AI/LLM15.5
- Budget37.9
- Jeux22.4
- Server18.1
- Efficiency31.5
- Productivity23.2