Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

★★★★★ 4.6 (2,307)

Der ringförmige USM-Autofokus arbeitet schnell und leise und erlaubt jederzeit manuelle Eingriffe, während das geringe Gewicht von 385 g das Objektiv zu einem idealen Begleiter macht. Die optische Konstruktion mit drei asphärischen und einem Super-UD-Element liefert kontrastreiche Bilder mit effektiver Korrektur chromatischer Aberrationen. Dieses Ultraweitwinkel-Zoom ist die beste Wahl für APS-C-DSLR-Fotografen, die Architektur- und Landschaftsaufnahmen mit einem 16-35.2mm-Äquivalentbereich machen.

Focal length 10-22mm
Aperture 22-27
Mount Canon EF-S
Weight 385 g
af type USM
lens type zoom
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM lens
61 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong af (94th percentile) 94th
  • Strong social proof (85th percentile) 85th
  • Strong optical (82nd percentile) 82nd
  • Strong versatility (75th percentile) 75th

Nachteile

  • Below average bokeh (6th percentile)
  • Below average aperture (21st percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
82/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 154 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q1 '08: 4.5★ · 2 BewertungenQ2 '08: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '08: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '08: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '09: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '09: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '10: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '10: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '10: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '10: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '11: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '11: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '11: 4.5★ · 8 BewertungenQ4 '11: 4.7★ · 12 BewertungenQ1 '12: 4.7★ · 13 BewertungenQ2 '12: 4.9★ · 8 BewertungenQ3 '12: 3.8★ · 4 BewertungenQ4 '12: 4.9★ · 8 BewertungenQ1 '13: 4.8★ · 4 BewertungenQ2 '13: 4.8★ · 15 BewertungenQ3 '13: 4.8★ · 13 BewertungenQ4 '13: 4.6★ · 11 BewertungenQ1 '14: 4.6★ · 12 BewertungenQ2 '14: 4.7★ · 15 BewertungenQ3 '14: 4.4★ · 9 BewertungenQ4 '14: 4.3★ · 9 BewertungenQ1 '15: 4.8★ · 9 BewertungenQ2 '15: 4.8★ · 4 BewertungenQ3 '15: 4.8★ · 6 BewertungenQ4 '15: 4.8★ · 5 BewertungenQ1 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '16: 4.7★ · 8 BewertungenQ1 '17: 4.8★ · 9 BewertungenQ2 '17: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '17: 5.0★ · 6 BewertungenQ4 '17: 4.7★ · 3 BewertungenQ1 '18: 4.8★ · 6 BewertungenQ2 '18: 4.8★ · 4 BewertungenQ3 '18: 4.9★ · 7 BewertungenQ4 '18: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '19: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '19: 4.7★ · 7 BewertungenQ4 '19: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '20: 4.7★ · 6 BewertungenQ2 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '20: 4.7★ · 3 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 6 BewertungenQ1 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '21: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '21: 4.5★ · 2 BewertungenQ1 '22: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '22: 3.7★ · 3 BewertungenQ4 '22: 5.0★ · 5 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 6 Bewertungen (ca. Datum)2112113121318121384841513111215999465111893636471147362362232135211211424116Q1 '08Q1 '10Q3 '11Q1 '13Q3 '14Q1 '16Q3 '17Q1 '19Q3 '20Q1 '22Q1 '24Q3 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 310 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AF 94.4
Bokeh 6.2
Build 66.8
Macro 41.1
Optical 81.9
Aperture 21
User Sentiment 44.3
Versatility 74.8
Nutzerresonanz 85.1
Stabilization 37.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 10
Focal Length Max 22
Elements 13
Groups 10
Aspherical Elements 3
ED Elements 1
Coating Super Spectra coating

Aperture

Max Aperture 22-27
Min Aperture 3.5-4.5
Constant No
Diaphragm Blades 6

Build

Mount Canon EF-S
Format APS-C
Weather Sealed No
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 240
Max Magnification 0.17x

Im Vergleich

Spec Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony FE SEL2070G
Focal Length 10-22mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 20-70mm
Max Aperture 22-27 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon EF-S Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization false true false false true false
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 385 544 450 450 320 488
AF Type USM RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor Autofocus
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 94.46.266.841.181.92144.374.885.137.8
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.663.589.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.690.867.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.675.86862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.644.393.167.883.4
Sony FE SEL2070G Compare 53.778.473.252.59167.163.584.492.637.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 452 CA$ 2 Angebote bei 2 Händlern
B&H Photo 1 Angebot Ab 452 CA$
Amazon.ca 1 Angebot Ab 879 CA$

Price History

400 CA$ 600 CA$ 800 CA$ 1.000 CA$ 1. Mai15. Mai18. Juli 879 CA$

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (51)Gesamt (61.2)Budget (69.9)Street (60.2)Travel (59.8)Portrait (42.4)Landscape (66.8)Professional (52.4)Video Cinema (50.3)Wildlife Sports (58.1)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte