Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Die durchgehende f/2.8-Blende über den gesamten 17-70mm Zoombereich (25.5-105mm KB-Äquivalent) kombiniert mit einer effektiven VC-Bildstabilisierung macht dieses Objektiv bei wenig Licht außergewöhnlich vielseitig. Die feuchtigkeitsresistente Konstruktion und das geringe Gewicht von nur 544g bieten eine robuste, reisefreundliche All-in-One-Lösung, die den Objektivwechsel minimiert. Dieses Zoom ist ideal für APS-C-Fotografen, die ein einziges, lichtstarkes Objektiv für Reisen, Vlogging und den täglichen Einsatz suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Tamron 17-70mm f/2.8 ist ein brillantes Allround-Zoom für APS-C-Kameras, das mit konstanter Lichtstärke und Top-Schärfe punktet. Die Bildstabilisierung und der flüsterleise Autofokus machen es auch für Video zum Geheimtipp. Es ist zwar schwerer als ein Kit-Objektiv, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unschlagbar. Wer nur ein Objektiv für fast alles sucht, sollte hier zugreifen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Herausragende Schärfe über den gesamten Zoombereich, selbst bei f/2.8 91st
- Vielseitiger 17-70mm Brennweitenbereich (25.5-105mm KB-Äquivalent) 89th
- Konstante f/2.8 Blende für durchgehend gute Lichtstärke und Freistellung 87th
- Sehr effektive und leise Bildstabilisierung (VC), ideal für Video 86th
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Hersteller-Zooms
Nachteile
- Deutlich schwerer und größer als typische Kit-Objektive, fühlt sich an kleinen Gehäusen kopflastig an
- Chromatische Aberration kann bei 50-70mm sichtbar sein
- Leichte Geräusche der Blendenlamellen bei engen Blenden über f/5.6
- Kein Blendenring bei der Fuji-Version, Einstellung nur über die Kamera
- Zoomring kann anfangs etwas schwergängig sein
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202693/100
Buyers praise the lens for sharpness, fast autofocus, versatility, and stabilization. It's ideal for hybrid shooting and low light, though some note it's slightly heavy and not for full-frame cameras.
- Sharp image quality, constant f/2.8, and effective stabilization praised for low-light shooting.
- Versatile 17-70mm zoom range ideal for run-and-gun, street, and event photography without lens swaps.
- Fast, quiet autofocus works reliably for video and moving subjects.
- Two reviews mention moderate weight/heft; another warns it's not for full-frame cameras (APS-C only).
- Q1 202690/100
Buyers praise the lens for excellent image quality, fast autofocus, and versatile zoom range. Many call it a great value for the price and a one-lens solution for various shooting scenarios.
- Sharp, clear images with rich colors and pleasing bokeh across focal lengths.
- Fast, quiet, and accurate autofocus; minimal hunting in varied conditions.
- Great value for features and price; often described as best in its range.
- Some mention weight or size as a small downside, but deem it acceptable.
- Q4 202583/100
The Tamron 17-70mm f/2.8 is praised as a versatile, sharp zoom lens for APS-C cameras. A handful of verified reviews note the lens is heavy or large, and one buyer wished for better stabilization.
- Versatile zoom range with constant f/2.8 aperture for various shooting scenarios.
- Sharp image quality and good value for the price.
- Lens is heavy and large, especially on smaller camera bodies.
- Stabilization works well for some, but one user found it inadequate on a6400.
- Q3 202597/100
Customers in Q3 2025 are overwhelmingly positive, praising the lens for its versatility, sharpness, image stabilization, and value for Sony APS-C cameras.
- Versatile zoom range (17-70mm) covers landscapes to portraits, reducing need for lens swaps.
- Excellent image quality including sharpness, bokeh, and low-light performance.
- Effective image stabilization for handheld and video work.
- Lens is slightly larger and heavier than kit lenses, but still manageable for travel.
- Q2 202598/100
Buyers in this period praise the lens as an excellent all-in-one for APS-C, highlighting sharpness, constant f/2.8 aperture, and effective stabilization. It is described as versatile for travel, portraits, and video.
- Sharp across zoom range, even wide open at f/2.8, with good bokeh and macro capability.
- Constant f/2.8 aperture and built-in stabilization (VC) excel in low light and handheld shooting.
- Versatile 17-70mm focal range covers landscapes to portraits, reducing need for multiple lenses on travel.
- Slight distortion at 17mm and not fully weather-sealed, but issues are correctable and performance is high for the price.
- Q4 2024100/100
Buyers praise this lens as sharp, affordable, and versatile for both photos and video. It's a top choice for its price.
- Sharp image quality and fast autofocus.
- Excellent value for the price.
- Versatile for all-around use, including sports.
- Great for video and photos with f/2.8 aperture.
- Q3 202486/100
Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent for photo and video. Some note it's heavy and has minor chromatic aberration at longer focal lengths.
- Image quality is sharp and versatile across 17-70mm range.
- Lens is heavy, especially on compact bodies like A6000/ZV-E10.
- Chromatic aberration noticeable around 50-70mm.
- Zoom ring initially stiff; lens extends when tilted down.
- Q2 2024100/100
Buyers in Q2 2024 praised this lens as a great value, noting build quality, stabilisation, and low-light performance on Sony camera bodies.
- Excellent value for price, especially for beginners.
- Works well with Sony APS-C cameras like FX30, a6400, ZV-E10.
- Sharp, stabilised, and suitable for portraits and street photography.
- Good low-light performance with f/2.8 and LED lights.
- Q3 202287/100
Buyers praised the lens's versatility, sharpness, constant f2.8 aperture, and value, though one noted build and electronic noise compared to a Fuji alternative.
- Versatile zoom range with constant f2.8 aperture, ideal for travel and all-around use.
- Sharpness and image quality are highly regarded, comparable to primes and Fujinon lenses.
- Build quality and electronic hum noted as inferior to Fujifilm 16-55mm, but value is compelling.
- Lightweight and great for beginners and advanced photographers, often stays on camera.
- Q1 202295/100
Buyers praised the versatile zoom range, constant f/2.8 aperture, and image stabilization. One noted the lens is heavy.
- Great versatility with 17-70mm range suitable for portraits, landscape, street.
- Constant f/2.8 aperture delivers nice bokeh and sharp images.
- Lens is heavy, which may be a concern for some buyers.
- Extra stabilization helpful for cameras without IBIS.
- Q3 2021100/100
All reviews rated 5 stars, praising the lens' clarity, versatility, and build. Ideal for travel, events, and daily use.
- Exceptional image clarity and sharpness
- Versatile zoom range with f2.8 aperture fits many scenarios
- Solid build feel; matte finish liked, no moisture issues
- Weight adds to camera body but overall still considered portable
- Q2 202182/100
Buyers praise the lens for its sharpness, fast aperture, and value, but note weak VC for stills, dust inside new units, and larger size/weight.
- Sharp images, fast f/2.8 aperture, and useful focal range praised.
- Vibration compensation (VC) weak for stills on a6500 with IBIS.
- Size and weight noted as significant but often deemed worth it.
- Dust inside front element reported on new sealed copies.
Basierend auf 143 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die optische Leistung ist der Star der Show. In unseren Tests und Analysen liegt die Schärfe über den gesamten Zoombereich auf einem Niveau, das man sonst nur von deutlich teureren Festbrennweiten oder Profi-Zooms kennt. Die 16 Elemente in 12 Gruppen, darunter asphärische und ED-Gläser, arbeiten hier ganze Arbeit. Selbst bei Offenblende f/2.8 sind die Ergebnisse in der Mitte knackig, und die Ränder ziehen nur minimal nach. Das ist eine Ansage für ein Reisezoom. Die konstant hohe Leistung macht es zu einem der besten Objektive auf dem Markt in dieser Klasse.
Der Autofokus mit dem RXD-Schrittmotor ist schnell, präzise und vor allem flüsterleise, was Videografen freuen wird. Er liegt im soliden Mittelfeld unseres Vergleichs, ist also kein Ausreißer nach oben oder unten. Die Bildstabilisierung ist effektiv und bringt bei Fotos wie Videos spürbar mehr Trefferquote. Ein kleiner Wermutstropfen ist die chromatische Aberration, die am langen Ende ab etwa 50mm sichtbar werden kann, besonders in kontrastreichen Kanten. Das ist aber in der Nachbearbeitung schnell korrigiert und fällt in der Praxis kaum ins Gewicht.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 17 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 16 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Fluorine Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Fujifilm X |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.2 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | RXD |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 190 |
| Max Magnification | 1:4.8 |
Im Vergleich
Die direkte Konkurrenz ist spannend. Das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS ist ein Superzoom mit extremem Brennweitenbereich, aber es opfert dafür die konstante Lichtstärke. Das ist ein klarer Trade-off: Wer lieber den ganzen Tag mit nur einem Objektiv alles vom Weitwinkel bis zum Supertele abdeckt und mit wechselnden Blenden leben kann, ist beim Sigma besser aufgehoben. Das Tamron hingegen ist die Wahl für alle, die durchgehend mit f/2.8 arbeiten und den Look mit geringerer Schärfentiefe lieben.
Ein weiterer interessanter Gegenspieler ist das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM. Es ist ebenfalls ein lichtstarkes Standardzoom mit Stabilisierung, aber für das Vollformat gerechnet. An einer APS-C-Kamera wäre der Brennweitenbereich weniger flexibel, und der Preis liegt in einer ganz anderen Liga. Das Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 ist ein alter Bekannter für DSLRs, der adaptiert werden kann, aber weder die Lichtstärke noch die moderne optische Leistung des Tamrons erreicht. Das Tamron ist hier der klare Champion für spiegellose APS-C-Systeme.
| Spec | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 17-70mm | 17-28mm | 16-28mm | 12-60mm | 28-135mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 | f/22 |
| Mount | Fujifilm X | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | true | false | false | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 544 | 450 | 450 | 320 | 420 | 495 |
| AF Type | RXD | Stepping Motor | Stepping AF Motor | linear motor | SSM | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | 53.7 | 87.4 | 69.6 | 85.9 | 91 | 84.6 | 63.3 | 89.3 | 85.1 | 83.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 85.9 | 88 | 84.6 | 90.8 | 67.3 | 68.8 | 37.8 |
| Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 77.8 | 97.2 | 84.6 | 75.5 | 68 | 62.7 | 37.8 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 87.4 | 84.6 | 51.9 | 91 | 84.6 | 44.2 | 93.1 | 67.8 | 83.4 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.4 | 78.4 | 77.7 | 34.1 | 88 | 67.1 | 63.3 | 92.4 | 55.7 | 93.4 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87.4 | 24.1 | 72.6 | 80 | 86.2 | 21 | 98.1 | 76.9 | 89.3 | 98.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis spielt das Tamron in einer eigenen Liga. Die Preise schwanken zwar je nach Händler und Tagesform zwischen rund 590 und fast 1300 Dollar, aber selbst am oberen Ende bekommt man ein Objektiv, das in Sachen Vielseitigkeit und Lichtstärke kaum Konkurrenz hat. Der Sweetspot liegt klar bei den Angeboten um die 700-800 Dollar. Dafür bekommt man eine Optik, die in unserer Datenbank in den Top 10% liegt, plus Stabilisierung und Wetterschutz. Das ist ein Paket, das man bei den Kameraherstellern selbst oft erst für das Doppelte bekommt.
Für den schmalen Geldbeutel ist es mit einem Budget-Score von 94/100 eine absolute Empfehlung. Es ersetzt effektiv ein ganzes Set aus zwei oder drei lichtschwächeren Objektiven. Wer also von einem Kit-Objektiv aufrüstet und nicht gleich ein Vermögen für die High-End-Linie des Kameraherstellers ausgeben will, findet hier den perfekten Allrounder. Die sechsjährige Garantie, die Tamron in einigen Regionen gibt, ist das Sahnehäubchen obendrauf.
Amazon.ca 2 Angebote Ab 839 CA$
Bestbuy.ca 1 Angebot Ab 894 CA$
B&H Photo 1 Angebot Ab 1.032 CA$
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD ist so ziemlich das Schweizer Taschenmesser unter den APS-C-Objektiven. Es deckt einen Brennweitenbereich ab, der am Vollformat etwa 25,5-105mm entspricht, und das durchgehend mit einer lichtstarken f/2.8 Blende. Das macht es zu einem echten Arbeitstier für alle, die keine Lust haben, ständig Objektive zu wechseln, egal ob auf Reisen, bei Familienfeiern oder beim ernsthaften Videodreh. In unserer Datenbank landet die optische Leistung in den oberen zehn Prozent, und das bei einem Preis, der im Vergleich zu Hersteller-eigenen Alternativen oft deutlich günstiger ist.
Für wen ist dieses Glas also gedacht? Ganz klar für Besitzer von Sony E-Mount oder Fujifilm X-Mount Kameras, die ihr Kit-Objektiv in Rente schicken wollen. Der Sprung von einem typischen f/3.5-5.6 Zoom auf diese durchgehende f/2.8 ist gewaltig, sowohl bei der Freistellung als auch bei schlechtem Licht. Die eingebaute Bildstabilisierung (VC) ist ein weiteres starkes Argument, besonders an Fuji-Gehäusen ohne IBIS oder für Videoaufnahmen aus der Hand. Es ist ein Objektiv, das wächst mit den Ambitionen des Fotografen.
Aber, und das ist ein wichtiges Aber, dieses Objektiv ist kein Leichtgewicht. Mit 544g und einer recht stattlichen Größe merkt man es deutlich an einer kompakten Sony a6000 oder Fuji X-T30. Das Handling fühlt sich dann schnell frontlastig an. Wer eine kleine, unauffällige Immer-drauf-Lösung sucht, sollte vielleicht zweimal überlegen. Wer aber bereit ist, etwas mehr Masse für deutlich mehr Leistung in Kauf zu nehmen, wird hier kaum etwas Besseres finden.
Häufige Fragen
Q: Ist das Objektiv mit meiner Sony a6000 / Fuji X-T30 kompatibel?
Ja, das Tamron 17-70mm f/2.8 wird in zwei nativen Versionen angeboten: eine für Sony E-Mount und eine für Fujifilm X-Mount. Es ist speziell für APS-C-Sensoren gerechnet und funktioniert daher perfekt an allen spiegellosen Kameras dieser Systeme, von der kompakten Sony a6000 bis zur Fuji X-T5. Bedenke aber, dass es mit 544g an den kleineren Gehäusen etwas kopflastig wirken kann.
Q: Wie schlägt sich das Objektiv im Vergleich zu einem Kit-Objektiv?
Der Unterschied ist gewaltig. Ein typisches Kit-Objektiv hat eine variable Blende von f/3.5-5.6, das Tamron bietet durchgehend f/2.8. Das bedeutet am langen Ende mehr als zwei Blendenstufen mehr Licht und eine deutlich stärkere Freistellung des Hintergrunds. Dazu kommt die höhere optische Schärfe und die effektive Bildstabilisierung, die zusammen für eine massiv bessere Bildqualität bei fast allen Lichtsituationen sorgen.
Q: Ist der Autofokus leise genug für Videoaufnahmen?
Absolut. Der RXD-Schrittmotor arbeitet nahezu lautlos und ist für Videoaufnahmen bestens geeignet. In unseren Tests und laut Nutzerfeedback sind die Fokussiergeräusche selbst mit dem internen Kameramikrofon kaum wahrnehmbar. Die Kombination aus leisem AF und effektiver Bildstabilisierung macht das Objektiv zu einer sehr starken Wahl für Videografen.
Q: Gibt es einen großen Unterschied zwischen der Sony- und der Fuji-Version?
Optisch sind beide Versionen identisch und liefern die gleiche hervorragende Leistung. Der Hauptunterschied liegt in der Bedienung: Die Fuji-Version hat keinen physischen Blendenring, die Blende wird also ausschließlich über das Einstellrad der Kamera gesteuert. Für Fuji-Fotografen, die den haptischen Blendenring gewohnt sind, ist das eine kleine Umstellung, aber kein funktionaler Nachteil.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer eine möglichst kompakte und leichte Immer-drauf-Lösung sucht, sollte um dieses Objektiv einen Bogen machen. Mit 544g und einer Länge von rund 12 cm ist es einfach ein Klotz an einer kleinen Kamera. Für Street-Fotografie, wo es auf Unauffälligkeit und schnelles Handling ankommt, ist es mit einem Score von 75,8/100 in unserer Datenbank auch nicht die erste Wahl. Hier wäre ein lichtstarkes, kompaktes Prime-Objektiv wie das Meike 50mm f/1.8 oder ein Pancake-Zoom die bessere Alternative.
Auch wer bereits ein hochwertiges Standardzoom des Kameraherstellers besitzt, etwa das Fujifilm XF 16-55mm f/2.8, wird keinen großen Mehrwert sehen. Das Tamron ist eine Alternative, aber kein klares Upgrade. Der fehlende Blendenring an der Fuji-Version ist für Traditionalisten zudem ein echter Wermutstropfen. Wer also auf das haptische Feedback und die klassische Bedienung nicht verzichten will, sollte lieber zum Original des Kameraherstellers greifen.
Fazit
Für den Allround-Fotografen, der ein Objektiv sucht, das fast immer auf der Kamera bleiben kann, ist das Tamron 17-70mm f/2.8 ein No-Brainer. Es liefert konstant tolle Bilder, ist schnell und dank Stabilisierung auch bei wenig Licht ein zuverlässiger Partner. Die leichten optischen Schwächen am langen Ende sind in der Praxis zu vernachlässigen und werden von der Gesamtleistung mehr als wettgemacht. Wer bereit ist, das zusätzliche Gewicht zu schultern, wird mit einer Bildqualität belohnt, die man sonst nur von deutlich teureren Objektiven kennt.
Für Videografen ist es eine echte Geheimwaffe. Der leise Autofokus, die effektive Stabilisierung und die konstante Blende, die ein Helligkeitsgepumpe beim Zoomen verhindert, machen es zu einer hervorragenden Wahl für Run-and-Gun-Drehs. Der fehlende Blendenring an der Fuji-Version ist ein kleiner Dämpfer, aber kein Dealbreaker. Kurzum: Das Tamron ist das Upgrade, das die meisten APS-C-Kameras verdienen, und eines der vielseitigsten Objektive, die wir getestet haben.