Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm
Die Kombination aus 24mm Weitwinkel und einer sehr hohen f/1.4 Lichtstärke mit 11-blendiger Blende erzeugt eine außergewöhnlich geringe Schärfentiefe und sanftes Bokeh. Das robuste, wetterfeste Gehäuse und der schnelle, präzise VCM-Autofokus machen es zu einem zuverlässigen Werkzeug für anspruchsvolle Umgebungen. Dieses Objektiv ist die erste Wahl für Porträt- und Hochzeitsfotografen, die bei wenig Licht arbeiten und eine markante Freistellung des Motivs vom Hintergrund suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Canon RF 24mm f/1.4 L VCM liefert Bokeh im 97. Perzentil und eine Lichtstärke, die heller ist als 94 % aller Objektive in unserer Datenbank. Es ist ein absoluter Favorit für Astrofotografie und Low-Light, mit einer Schärfe, die selbst bei f/1.4 überzeugt. Der fehlende Bildstabilisator und der stark schwankende Preis von bis zu 632 $ Unterschied zwischen Händlern sind die größten Haken, aber die reine Bildqualität ist jeden Cent wert, wenn du das richtige Angebot findest.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Bokeh im 97. Perzentil dank 11-Lamellen-Blende und f/1.4 94th
- Hervorragende Lichtstärke (f/1.4) für Low-Light und Astro 81st
- Außergewöhnliche Schärfe, selbst bei Offenblende 70th
- Schneller und flüsterleiser Autofokus, ideal für Video
- Wetterfestes und dennoch leichtes Gehäuse (544 g)
Nachteile
- Kein eingebauter Bildstabilisator
- AF-Leistung nur im Mittelfeld (53. Perzentil)
- Tonnenförmige Verzeichnung auf kurze Distanz
- Geringe Vergrößerung (0,17x), ungeeignet für Makro
- Preis schwankt massiv um 632 $ zwischen Händlern
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 114 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die optische Leistung ist das Herzstück dieses Objektivs. Die Kombination aus ASC- und Super Spectra-Vergütungen hält Geisterbilder und Streulicht effektiv in Schach, was zu einem knackigen Kontrast führt. In der Praxis bedeutet das, dass du selbst bei Gegenlicht klare, farbneutrale Aufnahmen bekommst. Die Schärfe ist selbst bei Offenblende f/1.4 durchweg beeindruckend, was dieses Objektiv zu einem absoluten Spitzenreiter für die Astrofotografie macht, wo jede Lichtreserve zählt. Die Nutzerbewertungen spiegeln das wider: Schärfe und Leistung bei wenig Licht sind die am häufigsten gelobten Eigenschaften.
Der Autofokus ist eine gemischte Tüte. Das USM/VCM-System ist im Alltag schnell und vor allem flüsterleise, was Videografen freuen wird. Allerdings liegt die AF-Leistung nur im 53. Perzentil, was bedeutet, dass es solide, aber nicht führend ist. Einige Nutzer berichten von AF-Problemen bei bestimmten Exemplaren, was auf eine gewisse Serienstreuung hindeutet. Für die meisten Szenarien ist er aber mehr als ausreichend. Die tonnenförmige Verzeichnung im Nahbereich, die in den Nutzerkommentaren erwähnt wird, ist ein kleiner Wermutstropfen, der sich aber in der Kamera oder per Software leicht korrigieren lässt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 13 |
| Groups | 10 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Sub Wavelength Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/1.4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 11 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.4 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | USM |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 239 |
| Max Magnification | 0.17x |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Konkurrenz spielt das Canon in einer eigenen Liga, was die reine Lichtstärke und das Bokeh angeht. Ein Zoom wie das Sony G Master SEL70200G ist vielseitiger, kann aber bei f/2.8 nicht mit der Freistellungsmagie von f/1.4 mithalten. Das Sigma Contemporary 16-300mm ist ein Reise-Zoom-Monster, aber seine variable Blende von F3.5-6.7 ist ein Witz gegen die konstante f/1.4 des Canon. Dafür bietet das Sigma einen optischen Stabilisator, den man beim Canon schmerzlich vermisst. Die Viltrox AF 56mm f/1.7 ist eine günstige Festbrennweite, die zeigt, wie teuer das Canon ist, aber sie erreicht nicht annähernd dessen optische Klasse. Kurz gesagt: Das Canon ist ein Spezialist für absolute Bildqualität, während die Konkurrenz oft auf Vielseitigkeit setzt.
| Spec | Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24mm | 17-70mm | 17-28mm | 16-28mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon RF | Fujifilm X | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 650 | 544 | 450 | 450 | 320 | 420 |
| AF Type | USM | RXD | Stepping Motor | Stepping AF Motor | linear motor | SSM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm | 94.4 | 34.5 | 61.7 | 41.1 | 80.6 | 21 | 63.5 | 33.3 | 69.8 | 37.8 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.7 | 87.4 | 69.6 | 85.9 | 91 | 84.6 | 63.5 | 89.3 | 85.1 | 83.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 85.9 | 88 | 84.6 | 90.8 | 67.3 | 68.8 | 37.8 |
| Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 77.8 | 97.2 | 84.6 | 75.8 | 68 | 62.7 | 37.8 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 87.4 | 84.6 | 51.9 | 91 | 84.6 | 44.3 | 93.1 | 67.8 | 83.4 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.4 | 78.4 | 77.7 | 34.1 | 88 | 67.1 | 63.5 | 92.4 | 55.7 | 93.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist eine knifflige Sache. Die Preisspanne von 1498 $ bis 2130 $ ist enorm. Für den niedrigsten Preis bekommst du eine erstklassige Optik und eine Verarbeitung, die sich nach einem echten L-Objektiv anfühlt. Das ist ein fairer Deal. Für über 2000 $ wird die Luft jedoch dünn, und der fehlende Stabilisator schmerzt dann doppelt. Unser Tipp: Vergleiche die Preise genau und schnapp dir das Angebot am unteren Ende der Spanne. Dann ist der Gegenwert für die gebotene Bildqualität, besonders das Bokeh und die Lichtstärke, absolut top.
Amazon.ca 1 Angebot Ab 1.899 CA$
B&H Photo 1 Angebot Ab 2.130 CA$
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Canon RF 24mm f/1.4 L VCM ist eines der besten Objektive für Bokeh in unserer Datenbank, es landet im 97. Perzentil. Das ist eine schmeichelhafte Art zu sagen, dass die Hintergrundunschärfe mit der 11-Lamellen-Blende einfach traumhaft aussieht. Kombiniert mit der f/1.4 Blende, die heller ist als bei 94 Prozent aller von uns getesteten Objektive, ist dieses Teil ein absoluter Lichtfresser. Wenn du Astrofotografie oder stimmungsvolle Porträts bei wenig Licht liebst, wirst du dich sofort zu Hause fühlen. Die optische Konstruktion mit 13 Elementen, darunter zwei asphärische und zwei ED-Linsen, liefert eine Schärfe, die viele Nutzer als "außergewöhnlich" beschreiben.
Aber es ist nicht perfekt. Mit 544 g ist es zwar angenehm leicht, aber der fehlende Bildstabilisator ist ein echter Wermutstropfen, besonders für ein Weitwinkelobjektiv, das auch für Video interessant sein könnte. Die Naheinstellgrenze von 239 mm und die geringe maximale Vergrößerung von 0,17x bedeuten, dass du für echte Makroaufnahmen woanders suchen musst. Und der Preis? Der variiert stark zwischen den Händlern, von 1498 $ bis 2130 $. Das ist eine Spanne von 632 $, also lohnt sich ein genauer Blick auf das Preisschild, bevor du zuschlägst.
Häufige Fragen
Q: Ist das Objektiv für Astrofotografie geeignet?
Absolut. Mit einer maximalen Blende von f/1.4, die im 94. Perzentil aller Objektive liegt, sammelt es extrem viel Licht ein. Das macht es ideal, um die Milchstraße oder Sternspuren ohne störendes Rauschen einzufangen. Die optische Konstruktion mit ASC-Vergütung minimiert zudem Streulicht und sorgt für klare, kontrastreiche Aufnahmen des Nachthimmels.
Q: Wie schlägt sich der Autofokus bei Videoaufnahmen?
Das USM/VCM-System arbeitet schnell und nahezu lautlos, was für Videoaufnahmen perfekt ist. Allerdings liegt die reine AF-Leistung nur im 53. Perzentil, ist also solide, aber nicht führend. Für ruhige, kontrollierte Schwenks ist er top, bei hektischen Action-Szenen könnte er aber hinter den Besten seiner Klasse zurückbleiben.
Q: Brauche ich bei diesem Objektiv einen Bildstabilisator?
Das kommt auf deine Arbeitsweise an. Das Objektiv hat keinen eingebauten Stabilisator und liegt mit seiner Stabilisierungsleistung nur im 34. Perzentil. Bei einer 24mm-Brennweite kannst du aus der Hand noch relativ lange belichten, aber für kritische Videoaufnahmen oder Aufnahmen bei sehr wenig Licht ohne Stativ wirst du einen Stabi im Kameragehäuse oder ein externes Rig vermissen.
Für wen es nicht geeignet ist
Reisefotografen und Videografen ohne Stativ sollten sich das genau überlegen. Mit einer Reisewertung von nur 50,6 von 100 Punkten und dem fehlenden Bildstabilisator ist es für spontane Schnappschüsse aus der Hand in bewegten Situationen einfach nicht das richtige Werkzeug. Auch Makro-Fans werden mit der mageren Vergrößerung von 0,17x nicht glücklich. Wenn du ein flexibles Immer-drauf-Objektiv suchst, das alles ein bisschen kann, bist du mit einem hochwertigen Zoom wie dem Sigma Contemporary 16-300mm besser bedient, auch wenn du dafür bei der Lichtstärke massive Abstriche machst.
Fazit
Das Canon RF 24mm f/1.4 L VCM ist eine erstklassige Wahl für Fotografen, die kompromisslose Bildqualität und eine traumhafte Freistellung suchen. Die Nutzer lieben es für Astro- und Landschaftsaufnahmen, und die Daten bestätigen, dass es in diesen Disziplinen zu den Besten gehört. Die Schwächen, wie der fehlende Stabi und die mittelmäßige AF-Platzierung, sind real, aber für den vorgesehenen Einsatzzweck oft verschmerzbar. Wenn du bereit bist, den Preis zu zahlen und mit den Eigenheiten zu leben, wirst du mit Bildern belohnt, die einfach begeistern.