Intel Core Ultra 9 285 24-core LGA1851

★★★★★ 4.5 (64)

معالج 3nm من نوع Arrow Lake بمعمارية 24 نواة (8P+16E) وسرعة Boost تصل إلى 5.6GHz، يحقق نتيجة 57494 في PassMark ويوفر كفاءة عالية مع استهلاك طاقة 65W فقط، بفضل ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 36MB وL2 بسعة 40MB. الرسومات المدمجة من Intel ومعالج NPU بقوة 3.5 TOPS يجعلانه قوياً في مهام الذكاء الاصطناعي والإنتاجية، مع دعم DDR5 وECC ومنفذ PCIe 5.0. مثالي للمستخدمين المحترفين والمبدعين الذين يحتاجون أداءً عالياً في التحرير والتصيير ومهام الذكاء الاصطناعي دون استهلاك طاقة مرتفع.

Cores 24
Threads 24
Boost Clock 5600 MHz
L3 Cache 36 MB
TDP 65 W
Socket LGA1851
Integrated Graphics Intel Graphics
Intel Core Ultra 9 285 24-core LGA1851 cpu
86 التقييم العام

لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر

متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

معالج Intel Core Ultra 9 285 هو معالج سطح مكتب Arrow Lake بـ 24 نواة يقدم أداءً ممتازاً للخيط الواحد وكفاءة مذهلة عند قدرة حرارية 65 واط. إنه خيار قوي لصناع المحتوى ومستخدمي الإنتاجية الذين يريدون إنتاجية عالية متعددة الأنوية دون استهلاك طاقة شديد. قد يفضل اللاعبون Ryzen 7 9800X3D، لكن لأعباء العمل المختلطة، هذا المعالج خيار مقنع.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • أداء ممتاز للخيط الواحد، في المئين 99 في قاعدة بياناتنا 100th
  • 24 نواة و24 خيطاً تتعامل بسهولة مع أعباء الإنتاجية الثقيلة 99th
  • قدرة حرارية 65 واط فعالة بشكل ملحوظ لهذا المستوى من الأداء 97th
  • دعم DDR5 حتى 192 جيجابايت مع ECC 96th
  • دعم PCIe 5.0 لتخزين ورسوميات الجيل التالي
  • المبرد الصندوقي مرفق رغم أن بعض القوائم تقول خلاف ذلك

السلبيات

  • درجة رضا المستخدم منخفضة مقارنة بالمواصفات، فقط في المئين 22
  • أسئلة توافق المقبس شائعة، LGA1851 يتطلب لوحة أم جديدة
  • لا يوجد أداء NPU مدمج يُذكر عند 3.5 TOPS
  • السعر يختلف بمقدار 154 دولاراً بين تجار التجزئة الأمريكيين، لذا تحتاج إلى البحث
  • أداء الخادم هو أضعف منطقة عند 81.7 من 100

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.5/5 (64 reviews)
👍 المشترون معجبون بعدد الأنوية ودعم ذاكرة DDR5، حيث لاحظ أحد المراجعين أن العرض أسرع بنحو 20% مقارنة بمعالجات Intel من الجيل الرابع عشر.
🤔 هناك ارتباك حول توافق المقبس واللوحات الأم التي تعمل مع منصة LGA1851، مع عدة أسئلة تطلب توضيحاً.
👎 بعض القوائم وإجابات الأسئلة تدعي عدم وجود مبرد مرفق، لكن على الأقل أكد مشترٍ واحد أن النسخة الصندوقية تأتي مع مبرد Intel Laminar RH2.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

72/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعيثقة منخفضة · 7 مصادر · نوفمبر 2026
0255075100نوفمبر 2026: 72/100 · ثقة منخفضة · 7 مصادرنوفمبر 2026: 72/100 · ثقة منخفضة · 7 مصادرنوفمبر 2026نوفمبر 2026
تحليلنا بالذكاء الاصطناعي

الأدلة

الأداء

يسجل Core Ultra 9 285 درجة PassMark متعددة الخيوط تبلغ 57,494 ودرجة خيط واحد تبلغ 4,896. هذا الرقم متعدد الأنوية يضعه في المئين 95 من جميع معالجات سطح المكتب في قاعدة بياناتنا، مما يعني أنه أداة عمل حقيقية للعرض، والترجمة، والمهام المتعددة الثقيلة. نتيجة الخيط الواحد أفضل، حيث تصل إلى المئين 99. هذا هو نوع الأداء الذي يجعل المهام اليومية سريعة ويحافظ على سلاسة الألعاب عندما تعتمد على عدد قليل من الأنوية السريعة.

مع 36 ميجابايت من ذاكرة L3 و40 ميجابايت من L2، هناك ذاكرة داخلية وفيرة لإطعام تلك الخيوط الـ 24. تردد التعزيز البالغ 5.6 جيجاهرتز على أنوية الأداء محترم، وإن لم يكن الأعلى الذي رأيناه. عملياً، يتألق هذا المعالج في الأنظمة الموجهة للكفاءة. إنه يوفر إنتاجية متعددة الأنوية قريبة من الرائد بينما يستهلك طاقة أقل مقارنة بأجزاء الجيل الرابع عشر التي يستبدلها. لاحظ أحد المراجعين أنه كان أسرع بنحو 20% من معالج الجيل الرابع عشر الخاص به في عرض الصوت والفيديو، وهو ما يتماشى مع ما تشير إليه بيانات المعايير.

نسب الأداء المئوية

AI 94.7
Feature 97
Platform 96
User Sentiment 20.8
Efficiency 99.7
Multi Thread 94.1
التقييم الاجتماعي 72.6
Affordability 11.9
Single Thread 98.9

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

Brand Intel
Series Core Ultra 9
Model 285
Codename Arrow Lake
Class desktop
Process 3

Cores & Clocks

Cores 24
P-cores 8
E-cores 16
Threads 24
Base Clock 2500
Boost Clock 5600

Cache

L2 Cache 40
L3 Cache 36 MB

Performance

PassMark Multi 57909
PassMark Single 4909

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 6400
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA1851
PCIe 5
PCIe Lanes 24
TDP 65
Max Turbo Power 182
Unlocked No

Graphics & AI

Integrated Graphics Intel Graphics
NPU TOPS 3.5

مقارنة بالمنافسين

المنافس الأكثر وضوحاً هو AMD Ryzen 7 9800X3D. تلك الشريحة وحش ألعاب بفضل ذاكرة 3D V-Cache، وإذا كان اللعب هو حالة الاستخدام الأساسية لديك، فمن المحتمل أنها خيار أفضل. يقاوم Core Ultra 9 285 بمزيد من الأنوية، وكفاءة أفضل، وأداء إنتاجية أقوى. إنه انقسام كلاسيكي بين الألعاب ومحطات العمل. سيفوز 9800X3D في معدلات الإطارات، لكن 285 سيتقدم في عرض الفيديو وأعباء العمل متعددة الخيوط.

هناك أيضاً بعض خيارات Intel الأقدم المتاحة، مثل أجزاء Core i9 X-series من بضعة أجيال مضت. تلك الرقائق تستهلك طاقة عالية وعلى منصات ميتة، لذا يصعب التوصية بها إلا إذا وجدت صفقة مجنونة. ظهور G.Skill Trident Z Neo كمنافس غريب بعض الشيء لأنها ذاكرة وليست معالجاً، لكنه تذكير بأن تكاليف المنصة مهمة. ستحتاج إلى لوحة أم LGA1851 جديدة وذاكرة DDR5 لتشغيل 285، لذا ضع ذلك في ميزانيتك.

Spec Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 7 9800X3D SMC EPYC 9555P HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
Cores 24 8 64 16 24 -
Threads 24 16 128 32 48 -
Boost Clock Mhz 5600 5200 4400 3900 4000 -
L3 Cache Mb 36 96 256 37 128 -
Tdp W 65 120 360 195 200 -
Socket LGA1851 AM5 AMD Socket SP5 LGA 4677 AMD Socket SP3 -
Integrated Graphics Intel Graphics AMD Radeon - No - -
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti Threadالتقييم الاجتماعيAffordabilitySingle Thread
Intel Core Ultra 9 285 94.7979620.899.794.172.611.998.9
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.798.595.292.688.989.299.523.795.1
SMC EPYC 9555P Compare 99.377.596.8089.799.400.485.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.7079.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.4085.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.4066.797.106.498.4

السعر

القيمة مقابل السعر

بسعر يتراوح بين 614 و768 دولاراً أمريكياً، فإن Core Ultra 9 285 ليس رخيصاً، لكنه ليس مبالغاً فيه لمعالج بـ 24 نواة مع هذا الملف الكفاءة. الفارق بين تجار التجزئة حقيقي. نييغ وبست باي يحملانه، والفرق بين أرخص وأغلى قائمة أمريكية هو 154 دولاراً. هذا يكفي لشراء مبرد جيد أو وضعه نحو ذاكرة أسرع. إذا كنت في كندا، فتوقع أن تدفع حوالي 840 إلى 872 دولاراً كندياً، والمشترون الأوروبيون ينظرون إلى حوالي 1,016 إلى 1,030 يورو. القيمة هنا هي الكفاءة بالإضافة إلى قوة الأنوية المتعددة. أنت لا تحصل على أسرع شريحة ألعاب، لكنك تحصل على معالج يقوم بكل شيء تقريباً بشكل جيد دون تحويل جهازك إلى مدفأة.

اقرأ المزيد

نظرة عامة

معالج Intel Core Ultra 9 285 هو الرائد الجديد من Intel في سلسلة Arrow Lake لسطح المكتب الرئيسي، حيث يأتي بمقبس LGA1851 مع 24 نواة موزعة بين 8 أنوية أداء و16 نواة كفاءة. يستهدف هذا المعالج بشكل مباشر اللاعبين المتحمسين وصناع المحتوى الجادين الذين يريدون أداءً قوياً متعدد الخيوط دون فاتورة طاقة تتجاوز 250 واط. يتراوح السعر بين 614 و768 دولاراً أمريكياً في الولايات المتحدة حسب مكان الشراء، مما يضعه في منافسة مباشرة مع معالج AMD Ryzen 7 9800X3D وبعض الرقائق عالية الأداء المتبقية من الأجيال السابقة.

هذا معالج بقدرة حرارية 65 واط، وهو أمر مدهش عند النظر إلى عدد الأنوية. بنته Intel على عقدة TSMC بدقة 3 نانومتر، وتظهر هذه الكفاءة في قاعدة بياناتنا. إنه واحد من أكثر معالجات سطح المكتب كفاءة في استهلاك الطاقة التي تتبعناها، وأداء الخيط الواحد يضاهي الأفضل. إذا كنت تتساءل عما إذا كان Core Ultra 9 285 جيداً للإنتاجية، فالإجابة المختصرة هي نعم. إنه ممتاز للعرض، وتحرير الفيديو، وأي شيء يمكنه استخدام جميع الخيوط الـ 24.

شيء واحد يجب ملاحظته فوراً: النسخة الصندوقية تتضمن مبرد Intel Laminar RH2. بعض القوائم وإجابات الأسئلة تقول إنه لا يأتي مع تبريد، لكن على الأقل أكد مشترٍ واحد أن المبرد موجود في الصندوق. ما زلنا ننصح بمبرد خارجي جيد إذا كنت تخطط لدفع المعالج إلى أقصى حد، لكن المبرد المرفق سيجعلك تعمل.

أسئلة شائعة

Q: هل Intel Core Ultra 9 285 جيد للألعاب؟

إنه ممتاز للألعاب بفضل أداء الخيط الواحد في المئين 99، لكن Ryzen 7 9800X3D سيقدم عادة معدلات إطارات أعلى في الألعاب المعتمدة على المعالج. إذا كنت تلعب وتقوم بأعمال إنتاجية ثقيلة، فإن 285 خيار رائع متعدد الاستخدامات.

Q: هل يأتي Core Ultra 9 285 مع مبرد؟

نعم، النسخة الصندوقية تتضمن مبرد Intel Laminar RH2. بعض قوائم التجزئة وإجابات الأسئلة تقول خلاف ذلك، لكن المشترين أكدوا أن المبرد موجود في الصندوق.

Q: ما اللوحة الأم التي أحتاجها لـ Core Ultra 9 285؟

ستحتاج إلى لوحة أم بمقبس LGA1851 ومجموعة شرائح Intel 800 Series. هذه منصة جديدة، لذا لن تعمل لوحات LGA1700 الأقدم.

Q: كم يستهلك Core Ultra 9 285 من الطاقة؟

لديه قدرة حرارية أساسية 65 واط ويمكن أن يصل إلى 182 واط تحت الحمل. هذا فعال بشكل ملحوظ لمعالج بـ 24 نواة، وهو أحد أكبر نقاط بيعه.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

إذا كنت تبني جهاز ألعاب مخصصاً ومعدلات الإطارات هي كل ما يهمك، فتخطَّ هذا واشترِ Ryzen 7 9800X3D بدلاً منه. ذاكرة 3D V-Cache تصنع فرقاً حقيقياً في الألعاب، وستوفر بعض المال أيضاً. تخطَّه أيضاً إذا كنت بالفعل على منصة Intel حديثة ولا تحتاج إلى مكاسب الكفاءة. الترقية من شريحة من الجيل الثالث عشر أو الرابع عشر تعني شراء لوحة أم جديدة وذاكرة DDR5، وهو ما يتراكم بسرعة. وإذا كنت تشغل خادماً منزلياً أو تحتاج إلى موثوقية متعددة المقابس، فإن درجة أداء الخادم البالغة 81.7 تشير إلى وجود خيارات أفضل لحالة الاستخدام المحددة هذه.

الحكم النهائي

معالج Intel Core Ultra 9 285 هو شريحة مثيرة للإعجاب حقاً للمشتري المناسب. إذا كنت تقوم بأعمال إبداعية جادة، أو تشغل أجهزة افتراضية، أو تريد فقط معالجاً عالي الأنوية لن يرفع فاتورة الكهرباء، فهذا أحد أفضل الخيارات في السوق حالياً. قصة الكفاءة حقيقية، وأداء الخيط الواحد من الطراز الأول. إنه ليس أفضل معالج ألعاب يمكنك شراؤه، ودرجة رضا المستخدم في قاعدة بياناتنا منخفضة بشكل مدهش بالنظر إلى المواصفات، لكن المراجعات الفعلية التي رأيناها إيجابية.

هل يجب أن تشتريه؟ إذا كنت تبني نظاماً جديداً موجهًا للإنتاجية وملتزماً بالفعل بمنصة LGA1851، فنعم. إنه أداء قوي مع ميزة كفاءة واضحة. إذا كنت لاعباً نقياً، فمن المحتمل أن Ryzen 7 9800X3D مناسب أكثر. وإذا كنت بالفعل على معالج Intel من الجيل الثالث عشر أو الرابع عشر، فإن حالة الترقية أضعف إلا إذا كنت تحتاج تحديداً إلى مكاسب الكفاءة أو ميزات المنصة الأحدث.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (86)AI/LLM (95.4)Budget (81)الألعاب (80.5)Server (79.7)Efficiency (98.7)Productivity (94.1)

تكوينات أخرى1

منتجات مشابهة