Intel Core i9 14900 24-core LGA 1700

★★★★★ 4.6 (152)

معالج 24 نواة ببنية 8P+16E وسرعة توربو تصل إلى 5.8 جيجاهرتز يوفر أداءً عاليًا في المهام المتعددة، مع دعم ذاكرة DDR5 وPCIe 5.0. بفضل استهلاك طاقة 65 واط ورسومات Intel UHD Graphics 770 المدمجة، يناسب الأنظمة المكتبية الفعّالة دون الحاجة لكرت شاشة منفصل. مثالي للمتحمسين وصناع المحتوى الذين يحتاجون قوة معالجة كبيرة للرندر وتحرير الفيديو مع الحفاظ على كفاءة الطاقة.

Cores 24
Threads 32
Boost Clock 5800 MHz
L3 Cache 36 MB
TDP 65 W
Socket LGA 1700
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770
Intel Core i9 14900 24-core LGA 1700 cpu
90 التقييم العام
متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

معالج i9-14900 هو ملك الكفاءة، حيث يصل إلى المئين 99 في قاعدة بياناتنا مع تقديم أداء من الطراز الأول أحادي ومتعدد الخيوط. بسعر 582 دولارًا من Newegg، إنها صفقة رائعة. إذا كنت لا تحتاج إلى رفع تردد التشغيل، فهذه هي الشريحة التي يجب شراؤها.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • أفضل كفاءة في فئته بقوة أساسية 65 واط 99th
  • 24 نواة و32 خيطًا تسحق أعباء العمل متعددة الخيوط 94th
  • تعزيز 5.8 جيجاهرتز يوفر سرعة أحادية الخيط من الطراز الأول 93rd
  • دعم DDR5 وDDR4 يمنحك خيارات مرنة للوحات الأم 91st

السلبيات

  • تعزيز 219 واط يمكن أن يرهق المبرد الافتراضي
  • لا توجد مساحة لرفع تردد التشغيل مثل رقائق سلسلة K
  • معالج الرسوميات المدمج هو مجرد محول شاشة، وليس حلاً للألعاب
  • مقبس LGA 1700 هو طريق مسدود للترقيات المستقبلية

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.6/5 (152 reviews)
👍 أبلغ العديد من المالكين عن مكاسب أداء كبيرة عند الترقية من رقائق i5 وi7 الأقدم، حتى على اللوحات الأم B660 ذات الميزانية المحدودة.
👍 يقدر العديد من المشترين أنه يعمل مباشرة بعد تحديث BIOS ولا يتطلب تبريدًا غريبًا.
🤔 يذكر بعض المستخدمين رفع حد الطاقة في BIOS للحصول على أداء أكبر، مما يشير إلى أن الإعداد الافتراضي 65 واط يترك بعض السرعة على الطاولة.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

ظل رأي المالكين ثابتًا بمرور الوقت
1★2★3★4★5★Q1 '24: 5.0★ · 2 مراجعاتQ2 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ3 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ4 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ1 '25: 5.0★ · 1 مراجعةQ2 '25: 5.0★ · 1 مراجعةQ1 '26: 5.0★ · 24 مراجعات (تاريخ تقريبي)21111124Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q1 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعاتتاريخ تقديري

استنادًا إلى 31 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

يجلب معالج 14900 ثمانية أنوية P و16 نواة E إلى الحفلة، حيث يصل إلى 5.8 جيجاهرتز عند التعزيز مع ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 36 ميجابايت. نتائج PassMark البالغة 44,853 متعدد الخيوط و4,334 أحادي الخيط تضعه في أعلى 10% للعمل متعدد الخيوط وأعلى 5% للعمل أحادي الخيط. هذا يعني أن تصدير الفيديو وتجميع الأكواد والمهام المتعددة الثقيلة كلها سريعة. لكن قوة TDP الأساسية البالغة 65 واط هي القصة الحقيقية هنا. تحصل على أداء قريب من الرائد دون الحاجة إلى مبرد سائل بحجم سيارة صغيرة. المبرد المرفق Laminar RH1 كافٍ للإعدادات الافتراضية، ولكن إذا دفعت حد التعزيز البالغ 219 واط، فستحتاج إلى شيء أقوى. معالج الرسوميات المدمج هو Intel UHD 770، وهو جيد لإخراج الشاشة فقط ولا شيء آخر. لا تتوقع اللعب عليه.

نسب الأداء المئوية

AI 90.1
Feature 83.7
Platform 93.4
Efficiency 98.6
Multi Thread 91
التقييم الاجتماعي 84.3
Affordability 13.5
Single Thread 94.1

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

Brand Intel
Series Core i9
Model 14900
Codename Raptor Lake
Class desktop
Process 7

Cores & Clocks

Cores 24
P-cores 8
E-cores 16
Threads 32
Base Clock 2000
Boost Clock 5800

Cache

L2 Cache 32
L3 Cache 36 MB

Performance

PassMark Multi 44442
PassMark Single 4316

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5600
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA 1700
PCIe 5
PCIe Lanes 20
TDP 65
Max Turbo Power 219
Unlocked No

Graphics & AI

Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770

مقارنة بالمنافسين

معالج Ryzen 7 9800X3D هو المنافس الواضح، وهو يتبادل الضربات اعتمادًا على عبء العمل. يتفوق 9800X3D في الألعاب بفضل ذاكرة 3D V-Cache، لكن 14900 يرد بمزيد من الأنوية وإنتاجية أفضل متعددة الخيوط. ضد رقائق سلسلة K من إنتل نفسها، يتخلى 14900 عن رفع تردد التشغيل لكنه يحتفظ بكل الأداء تقريبًا بسعر واستهلاك طاقة أقل. أجزاء سلسلة X مثل i9-9960X وi9-7940X هي رقائق HEDT أقدم تكلف أكثر وتقدم أقل في معظم المهام الواقعية. G.Skill Trident Z Neo ليس حتى معالجًا، لذا فإن هذه المقارنة مجرد ضوضاء في قاعدة بياناتنا.

Spec Intel Core i9 14900 AMD Ryzen 7 9800X3D HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Empowered PC Ryzen 7 5700X
Cores 24 8 16 24 - -
Threads 32 16 32 48 - -
Boost Clock Mhz 5800 5200 3900 4000 - -
L3 Cache Mb 36 96 37 128 - -
Tdp W 65 120 195 200 - -
Socket LGA 1700 AM5 LGA 4677 AMD Socket SP3 - -
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIFeaturePlatformEfficiencyMulti Threadالتقييم الاجتماعيAffordabilitySingle Thread
Intel Core i9 14900 90.183.793.498.69184.313.594.1
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.798.595.288.989.299.523.795.1
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.779.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.485.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.466.797.106.498.4
Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare 63.920.717.439.881.9039.685.7

السعر

القيمة مقابل السعر

الأسعار متباينة للغاية. تتراوح القوائم الأمريكية من 582 دولارًا إلى 705 دولارات، بفارق 123 دولارًا مما يعني أنه يجب عليك التسوق قبل اتخاذ القرار. يقدم Newegg أفضل صفقة أمريكية بسعر 582 دولارًا. يواجه المشترون الأوروبيون فجوة أكبر، من 715 يورو إلى 971 يورو، لذا تحقق من عدة بائعين. بالنسبة لشريحة ذات 24 نواة تتصدر مخططات الكفاءة وتقع في أعلى 10% للأداء متعدد الخيوط، فإن الطرف الأدنى من هذا النطاق يعتبر سرقة. في الطرف الأعلى، تدفع أكثر من اللازم مقابل نفس السيليكون بشكل أساسي.

ابتداءً من ‏3,859 R$ عرض واحد من متجر واحد
Amazon عرض واحد ابتداءً من ‏3,859 R$

Price History

‏3,500 R$ ‏4,000 R$ ‏4,500 R$ ‏5,000 R$ 13 يونيو5 نوفمبر ‏3,859 R$

اقرأ المزيد

نظرة عامة

معالج Core i9-14900 من إنتل هو خيار الكفاءة بقدرة 65 واط مع أداء قوي. تحصل على 24 نواة و32 خيطًا وسرعة تعزيز تصل إلى 5.8 جيجاهرتز في شريحة تستهلك طاقة قليلة في وضع الخمول. إنه نوع المعالجات الذي يجعلك تتساءل لماذا قد تشتري النسخة غير المقفلة K إلا إذا كنت تطارد صدارة لوحات المتصدرين في المعايير.

قاعدة بياناتنا تضع هذا المعالج في المئين 99 للكفاءة. هذا ليس خطأ مطبعي. إنه الأفضل الذي رأيناه في هذه الفئة. أداء الخيط الواحد يقع في أعلى 5% أيضًا، لذا فإن الاستجابة اليومية ومعدلات الإطارات في الألعاب ممتازة.

أسئلة شائعة

Q: هل أحتاج إلى لوحة أم جديدة لمعالج i9-14900؟

إنه يعمل مع لوحات شرائح Intel 600 و700، ولكن من المحتمل أن تحتاج إلى تحديث BIOS أولاً. تحقق من صفحة الدعم الخاصة بالشركة المصنعة للوحة الأم قبل التثبيت.

Q: هل المبرد المرفق جيد بما فيه الكفاية؟

يتعامل Laminar RH1 مع الطاقة الأساسية 65 واط بشكل جيد، ولكن إذا كنت تخطط للوصول إلى حد التعزيز 219 واط بانتظام، فاحصل على مبرد هواء جيد بعد البيع أو مبرد مائي AIO.

Q: هل يمكنني رفع تردد التشغيل لهذه الشريحة؟

لا. معالج 14900 غير المقفل لديه مضاعف مقفل. إذا كنت تريد رفع تردد التشغيل، فابحث عن i9-14900K بدلاً من ذلك، ولكن توقع استهلاك طاقة وحرارة أعلى.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تخطَّ هذا إذا كنت تمتلك بالفعل معالج i7 أو i9 من الجيل الثالث عشر. قفزة الأداء لا تستحق التكلفة. تخطَّه أيضًا إذا كنت تبني جهاز ألعاب خالصًا بميزانية محدودة، فمعالج Ryzen 7 9800X3D أو حتى i5 متوسط المدى سيوصلك إلى معظم الطريق مقابل أموال أقل. وإذا كنت بحاجة إلى دعم ذاكرة ECC لمحطة عمل، فإن هذه الشريحة تدعمها تقنيًا ولكنك ستحتاج إلى منصة Xeon أو Threadripper مناسبة بدلاً من ذلك.

الحكم النهائي

اشترِ هذا إذا كنت تريد أداءً بمستوى الرائد دون فاتورة الكهرباء أو الصداع الحراري للرقائق غير المقفلة. إنه مثالي للمبدعين والمطورين واللاعبين الذين يقومون أيضًا بأعمال جادة على الجانب. درجة الكفاءة وحدها تجعله جديرًا بالتفكير مقارنة بسلسلة K. فقط تأكد من تحديث BIOS للوحة الأم قبل تركيبه.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (89.6)AI/LLM (86.4)Budget (83.1)الألعاب (80)Server (80.2)Efficiency (99.1)Productivity (93.4)

منتجات مشابهة