Зі знижкою 30%

Sony SEL1635Z

★★★★★ 4.7 (448)

Вага лише 353 г у поєднанні з внутрішнім зумом та постійною діафрагмою f/4 робить цей об'єктив ідеальним для тривалої зйомки з рук або на стедікамі. Механізм Power Zoom із надзвичайно тихими лінійними моторами XD забезпечує плавне та безшумне масштабування, що є критичним для відеозйомки. Найкращий вибір для відеографів та тревел-фотографів, яким потрібна легка, герметична оптика з надшироким кутом огляду 16-35 мм для динамічних сцен і пейзажів.

Focal length 16-35mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization Так
Weather Sealed Так
Weight 518 g
af type XD Linear Motors
lens type zoom
Sony SEL1635Z lens
75 Загальна оцінка
Також доступно в:

Огляд

За 30 секунд

Автофокус у 98-му перцентилі робить цей Sony одним із найшвидших об'єктивів у нашій базі. Вага 353 г, внутрішній Power Zoom і стабілізація — ідеальний коктейль для відеографів і тревел-фотографів. Головний мінус — діафрагма f/4, яка обмежує зйомку в темряві та не дає гарного боке.

Переваги та недоліки

Переваги

  • Автофокус у 98-му перцентилі — один із найшвидших серед усіх об'єктивів у нашій базі 98th
  • Вага всього 353 г — ідеальний баланс для цілоденних зйомок і подорожей 95th
  • Внутрішній зум і Power Zoom — жодних змін габаритів, ідеально для відео на стабілізаторі 90th
  • Стабілізація зображення в топ-20% — впевнена зйомка з рук навіть на 35 мм 83rd
  • Різкість від краю до краю на рівні 81-го перцентиля — чудовий вибір для пейзажів (88.8/100)

Недоліки

  • Діафрагма f/4 — лише 24-й перцентиль, слабке місце для зйомки в приміщеннях без спалаху
  • Боке в нижніх 16% — не чекайте магії розмиття, 7 пелюсток дають про себе знати
  • Мінімальна дистанція фокусування 24 см — макрозйомка на рівні 77-го перцентиля, не більше
  • Ціновий розкид між магазинами сягає $683 — легко переплатити, якщо не порівнювати
  • Для портретів відверто слабкий (49.7/100) — не його стихія

Думка власників

Що кажуть користувачі

4.7/5 (448 reviews)
👍 Власники в захваті від компактності та легкості, називаючи його ідеальним тревел-об'єктивом дляwide-angle зйомки в подорожах.
👍 Багато покупців відзначають вражаючу різкість від краю до краю на всьому діапазоні фокусних, особливо для пейзажів.
🤔 Декілька користувачів згадують високу ціну як бар'єр, хоча й визнають, що якість збірки та автофокус виправдовують витрати.

Як змінювалася думка власників із часом

Ексклюзив

На основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.

Думка власників залишалася стабільною з часом
1★2★3★4★5★Q2 '18: 4.7★ · 6 відгуківQ3 '18: 4.8★ · 10 відгуківQ4 '18: 4.6★ · 15 відгуківQ1 '19: 4.8★ · 9 відгуківQ2 '19: 4.6★ · 8 відгуківQ3 '19: 4.4★ · 7 відгуківQ1 '20: 4.1★ · 8 відгуківQ2 '20: 5.0★ · 1 відгукQ3 '20: 5.0★ · 2 відгуківQ2 '21: 5.0★ · 4 відгуківQ3 '21: 4.8★ · 4 відгуківQ4 '21: 5.0★ · 4 відгуківQ1 '22: 5.0★ · 1 відгукQ2 '22: 5.0★ · 1 відгукQ3 '22: 4.8★ · 5 відгуківQ4 '22: 5.0★ · 2 відгуківQ1 '23: 5.0★ · 1 відгукQ3 '23: 4.5★ · 4 відгуківQ4 '23: 5.0★ · 2 відгуківQ1 '24: 3.7★ · 3 відгуківQ2 '24: 5.0★ · 2 відгуківQ3 '24: 4.5★ · 2 відгуківQ4 '24: 5.0★ · 3 відгуківQ1 '25: 4.0★ · 4 відгуківQ2 '25: 4.3★ · 3 відгуківQ1 '26: 3.4★ · 7 відгуківQ2 '26: 5.0★ · 9 відгуків (прибл. дата)6101598781244411521423223431179Q2 '18Q1 '19Q1 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q4 '23Q3 '24Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Середня оцінкаЗадоволені (4-5★)Незадоволені (1-2★)Висота стовпчика = кількість відгуківПриблизна дата

На основі 129 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.

Факти

Продуктивність

Головна зірка тут — автофокус. Два лінійні мотори XD працюють настільки швидко й тихо, що ви їх навіть не помітите. У нашій базі цей об'єктив обходить майже всіх, включно з деякими дорожчими моделями. Оптична схема з 13 елементів, серед яких два асферичні та два ED, видає картинку, яку ми оцінюємо як "одну з найкращих на ринку" — 81-й перцентиль. Різкість від центру до країв тримається відмінно на всьому діапазоні фокусних, що робить його ідеальним для пейзажів (88.8/100 у нашому рейтингу).

Стабілізація теж на висоті, впевнено потрапляючи в топ-20% серед аналогів. Це дозволяє знімати з рук на витримках, про які з іншими об'єктивами довелося б забути. Єдине, що нагадує про бюджетніший клас — 7-пелюсткова діафрагма. Вона не дає такого ж м'якого боке, як 9 або 11 пелюсток у конкурентів, але для f/4 це очікувано. Power Zoom працює плавно, без ривків, і це справжній подарунок для відеографів, які ненавидять тремтіння кадру під час ручного зуму.

Перцентилі продуктивності

AF 98.1
Bokeh 13.8
Build 71.3
Macro 42.1
Optical 83.1
Aperture 20.9
Versatility 74.4
Відгуки користувачів 89.5
Stabilization 95.3

Характеристики

Повні характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 16
Focal Length Max 35
Elements 13
Groups 12
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type XD Linear Motors
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4.5

Focus

Min Focus Distance 240
Max Magnification 0.19x

Порівняння з конкурентами

Порівняно з конкурентами, цей Sony займає дуже специфічну нішу. Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 — це універсал-мандрівник із величезним діапазоном, але він програє в різкості й швидкості фокусу. Tamron 18-300mm теж пропонує більше фокусних, але зі змінною діафрагмою і гіршою стабілізацією. Panasonic LUMIX S 28-200mm — цікавий варіант для L-mount, але він важчий і не дає такого широкого кута. Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 — бюджетніший, але зі змінною діафрагмою і без Power Zoom. Sony виграє там, де потрібна компактність, постійна f/4 і безкомпромісний автофокус для відео. Але якщо вам потрібен один об'єктив на всі випадки життя, суперзуми від Sigma чи Tamron будуть практичнішими.

Spec Sony SEL1635Z Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 16-35mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-70mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22
Mount Sony E Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization true true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 518 544 450 450 320 495
AF Type XD Linear Motors RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityВідгуки користувачівStabilization
Sony SEL1635Z 98.113.871.342.183.120.974.489.595.3
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.887.169.985.89184.389.385.683.3
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.176.285.88884.367.37037.7
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.176.277.897.284.367.964.137.7
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.184.751.79184.393.16983.3
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 87.424738086.220.976.889.598.6

Ціна

Ціна та якість

Ціна на цей об'єктив гуляє, як кіт навесні: від $1050 до $1733 залежно від магазину. Різниця в $683 — це вартість ще одного непоганого фікса, тож радимо не поспішати й перевірити Best Buy, де часто бувають найнижчі ціни. Якщо брати за нижньою межею, ви отримуєте один із найкращих автофокусів на ринку, відмінну оптику та стабілізацію в корпусі вагою менше 400 грамів. Для гібридних знімачів, яким потрібен ультраширокий кут і відеоможливості, це дуже вигідна інвестиція. Але якщо ви плануєте купувати за $1700, краще придивіться до вживаних варіантів або дочекайтеся знижок.

Від 907 USD 13 пропозицій у 5 продавців
Best Buy 5 пропозицій Від 907 USD
Amazon 2 пропозиції Від 998 USD
Adorama 2 пропозиції Від 998 USD
B&H Photo 2 пропозиції Від 1 248 USD
Newegg 2 пропозиції Від 1 298 USD

Price History

New Refurbished
600 USD 800 USD 1 000 USD 1 200 USD 1 400 USD 1 600 USD 2 трав.29 трав.22 черв.18 лип.14 серп. 998 USD

Докладніше

Огляд

Sony FE PZ 16-35mm f/4 G — це об'єктив, який робить одну річ краще за майже всіх конкурентів: автофокус. Він потрапляє в 98-й перцентиль за швидкістю та точністю фокусування, що робить його одним із найкращих у нашій базі. Додайте сюди 353 грами ваги, внутрішнє зумування без зміни габаритів і моторизований Power Zoom, і ви отримаєте інструмент, який однаково добре почувається на фулфрейм-камері під час зйомки пейзажу чи на стабілізаторі під час запису відео. Це не просто "ще один ширококутний зум", це справжній універсал для творців контенту.

Але давайте одразу про головний компроміс: діафрагма f/4. Це не світлосильний монстр для розмиття фону, і наші тести це підтверджують — за боке він ледь дотягує до 16-го перцентиля. Якщо ви шукаєте об'єктив для портретів із красивим малюнком, проходьте повз. Але якщо ваш пріоритет — різкість, компактність і блискавичний автофокус у діапазоні 16-35 мм, цей G-об'єктив вартий кожного долара зі своєї чималої ціни.

Поширені запитання

Q: Чи підходить цей об'єктив для відеозйомки на стабілізаторі?

Так, це один із найкращих варіантів для відео. Внутрішній зум не змінює довжину об'єктива, тому баланс на стабілізаторі не порушується. Power Zoom працює плавно й тихо, а автофокус у 98-му перцентилі означає, що ви не втратите фокус під час руху.

Q: Наскільки він гірший за f/2.8 версії для зйомки в приміщенні?

Різниця в одну ступінь експозиції (f/4 проти f/2.8) означає, що вам доведеться підняти ISO вдвічі або знімати на довших витримках. Для статичних сцен стабілізація частково компенсує це, але для рухомих об'єктів у слабкому світлі f/4 буде суттєвим обмеженням. За нашими тестами, за світлосилою він у нижніх 24% серед аналогів.

Q: Чи варто брати його для портретної зйомки?

Ні, це не його призначення. Наш рейтинг для портретів — лише 49.7 зі 100. 7-пелюсткова діафрагма та f/4 не дають достатнього розмиття фону, а боке в нижніх 16% серед усіх об'єктивів. Для портретів краще взяти світлосильний фікс на кшталт 50mm f/1.8.

Кому не підійде

Якщо ви знімаєте весілля, репортажі в темних приміщеннях або портрети з красивим розмиттям, цей об'єктив не для вас. Діафрагма f/4 (24-й перцентиль) і слабке боке (16-й перцентиль) означають, що ви постійно будете боротися з нестачею світла й отримуватимете плоску картинку без об'єму. Також варто пройти повз, якщо вам потрібен один універсальний об'єктив на всі випадки — суперзуми на кшталт Sigma 16-300mm дадуть більше гнучкості за ті самі гроші. І звісно, якщо ви не знімаєте відео, Power Zoom для вас буде просто зайвою функцією, за яку ви переплачуєте.

Вердикт

Sony FE PZ 16-35mm f/4 G — це не просто ширококутний зум, а спеціалізований інструмент для тих, хто цінує швидкість і компактність. З автофокусом у 98-му перцентилі та вагою 353 г він буквально створений для гібридних знімачів, які однаково часто тримають камеру в руках і на стабілізаторі. Так, f/4 обмежує його в слабкому світлі, а боке тут суто технічне, без художніх надмірностей. Але для пейзажів, архітектури, вуличної зйомки та відео це один із найкращих виборів на ринку Sony E-mount. Якщо ви готові змиритися з нестачею світлосили, цей об'єктив вас не розчарує.

Оцінки за сценаріями використання

Macro (62)Загалом (74.5)Budget (78.7)Street (63.8)Travel (74.6)Portrait (50)Landscape (89.2)Professional (79.2)Video Cinema (74.1)Wildlife Sports (80.1)

Схожі товари