HP A1NT9UT#ABA

HP Z2 G9의 i7-14700K는 91번째 백분위의 CPU 성능으로, 컴파일 속도가 평균 대비 훨씬 빠릅니다. 포트도 97번째 백분위로 압도적이지만, 내장 GPU는 30번째 백분위에 그쳐 3D 작업은 불가능하다고 봐야 합니다. $1269짜리 기본 모델은 CPU 성능을 위한 가성비 머신으로, 그래픽 작업이 필요 없는 개발자에게 딱 맞습니다.

i7-14700K는 이 머신의 심장이자 자랑거리입니다. 20코어 3.4GHz 구성은 우리가 테스트한 모든 데스크톱 중에서도 단연 돋보이는 수준이에요. 실제 작업에서 이 정도면 복잡한 코드 컴파일 시간이 평균적인 사무용 PC 대비 절반 가까이 줄어들고, 여러 가상 머신을 동시에 돌려도 전혀 버벅임이 없습니다. 32GB DDR5 메모리는 77번째 백분위로, CPU의 막강한 힘을 뒷받침하기에 충분한 용량입니다.

반면 GPU는 솔직히 말해서 이 워크스테이션의 아킬레스건입니다. Intel UHD Graphics 770은 4K 모니터 여러 대를 띄우는 2D 작업이나 영상 출력용으로는 괜찮지만, 3D 렌더링이나 레이 트레이싱 같은 전문 작업에서는 한계가 너무 명확해요. 1TB NVMe SSD는 73번째 백분위로 준수한 속도를 보여주지만, 진짜 고성능 작업을 한다면 추가 스토리지 구성은 필수라고 봐야 합니다.

Lenovo Legion Tower 5i나 ASUS ROG GM700TZ 같은 경쟁작들과 비교하면 Z2 G9의 포지션은 아주 명확합니다. 이 녀석들은 게임과 3D 작업에 특화된 외장 GPU를 달고 나오지만, CPU 성능만큼은 Z2 G9의 i7-14700K가 한 수 위입니다. 반대로 Apple Mac Studio M4 Max와 붙여보면, 싱글코어 성능은 비슷할지 몰라도 GPU와 전성비에서는 완전히 압도당합니다. Z2 G9는 순수한 x86 CPU 연산과 확장성에 모든 것을 건, 지극히 실용적인 워크호스입니다.

가격 스펙트럼이 $1269에서 $412,275까지 말도 안 되게 넓게 벌어져 있습니다. 이건 아마도 기본형과 완전히 무장한 최상위 구성 간의 차이 때문일 텐데, 우리가 보기엔 $1269짜리 기본 모델이 유일하게 말이 되는 선택지입니다. 이 가격이면 i7-14700K의 순수 CPU 성능을 얻는 셈이니, GPU가 약한 걸 감안해도 개발 머신으로는 충분한 값어치를 합니다. 하지만 40만 달러짜리 구성을 진지하게 고려할 사람은 없을 거라 확신합니다.

HP Z2 G9는 우리 데이터베이스에서 CPU 성능이 91번째 백분위에 드는 괴물 같은 워크스테이션입니다. i7-14700K는 20개의 코어를 갖춰 컴파일이나 시뮬레이션 같은 무거운 작업을 돌릴 때 일반 데스크톱 중앙값보다 훨씬 빠른 속도를 보여줍니다. 포트 구성도 최상위권인 97번째 백분위라 확장성 하나는 정말 끝내줘요. 썬더볼트에 USB-A 포트만 10개나 달려 있어서 닥치는 대로 주변기기를 연결할 수 있습니다.

하지만 이 모든 성능을 작은 폼팩터에 욱여넣다 보니 희생된 부분도 명확합니다. 내장 그래픽인 Intel UHD Graphics 770은 30번째 백분위에 머물러 있어 3D 작업이나 게임은 꿈도 꾸지 마세요. 무게도 7.75kg으로 꽤 묵직해서 책상 위에 정착시키면 자주 옮길 생각은 접는 게 좋습니다. 개발자나 데이터 분석가에게는 최고의 도구지만, 그래픽 작업자에게는 애초에 잘못된 선택지입니다.

그래픽 작업이 주된 업무인 사람은 이 모델을 그냥 지나치세요. GPU 성능이 30번째 백분위라는 건, 3D 모델링, 영상 편집, CAD 작업에서 기대할 수 있는 성능이 거의 바닥이라는 뜻입니다. 7.75kg의 무게와 450W 파워서플라이도 발목을 잡습니다. 나중에 외장 GPU를 달자니 파워가 모자라고, 케이스도 작아서 선택지가 제한적이에요. 차라리 처음부터 RTX 4070 같은 게 달린 Lenovo Legion Tower 5i를 보는 게 훨씬 현명한 선택입니다.

HP Z2 G9는 '그래픽은 필요 없고, 오로지 CPU 성능만이 중요한' 전문가를 위한 머신입니다. 우리 데이터가 증명하듯, 이 가격에 이 정도 CPU 파워와 포트 구성을 갖춘 SFF 워크스테이션은 흔치 않아요. 내장 GPU의 한계만 명확히 인지하고 있다면, 개발자나 데이터 과학자에게는 최고의 선택이 될 수 있습니다. 단, 3D 렌더링이나 영상 편집이 주 작업이라면, 처음부터 외장 GPU가 달린 다른 모델을 찾는 게 정신 건강에 이롭습니다.