Panasonic H-ES200
L'eccezionale nitidezza del Panasonic Leica 200mm f/2.8 è garantita da 2 lenti ED e dal rivestimento Nano Surface, offrendo una qualità d'immagine impeccabile per il sistema Micro Quattro Terzi. Il teleobiettivo include un moltiplicatore di focale 1.4x per una portata estesa e monta un triplo motore lineare per un autofocus rapido e preciso, il tutto in un corpo tropicalizzato da 1245g. È la scelta ideale per fotografi ritrattisti e professionisti che necessitano di un'ottica stabilizzata e luminosa per lavorare in condizioni ambientali difficili.
Panoramica
In 30 secondi
Il Panasonic Leica 200mm f/2.8 è un teleobiettivo fisso dalla qualità ottica eccellente e un autofocus tra i più veloci sul mercato. Il peso e il prezzo elevato lo rendono una scelta di nicchia, e il teleconvertitore incluso non basta a colmare il gap di versatilità con uno zoom come l'Olympus 100-400. È l'obiettivo perfetto per chi cerca il massimo della nitidezza su MFT, ma i viaggiatori e i cacciatori di occasioni dovrebbero guardare altrove.
Pro e contro
Pro
- Autofocus fulmineo e silenzioso, tra i migliori in assoluto (98° percentile). 88th
- Apertura f/2.8 luminosa e costante, ottima per bokeh e bassa luce. 86th
- Include teleconvertitore 1.4x, paraluce e attacco per treppiede. 83rd
- Qualità ottica molto alta con lenti UED e trattamento Nano Surface. 83rd
- Tropicalizzato contro polvere, schizzi e gelo, perfetto per l'outdoor.
Contro
- Peso importante (1245g), si sente tutto dopo una giornata di scatto.
- Prestazioni deludenti con il TC 1.4x rispetto a uno zoom Olympus 100-400, secondo un utente.
- Nessun anello dei diaframmi, scomodo per l'uso video più manuale.
- Rapporto di ingrandimento massimo scarso (0.2x), macro quasi inesistente.
- Prezzo molto alto e variabile, con un'offerta di mercato che sembra poco chiara.
Cosa dicono i proprietari
Cosa ne pensano gli utenti
Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo
EsclusivaIn base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.
Basato su 2 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.
Le prove
Prestazioni
Sulla carta, la qualità ottica è eccellente. L'obiettivo si piazza nell'82esimo percentile per la resa ottica, il che significa che è un'ottica molto nitida e corretta. L'aberrazione cromatica è tenuta a bada dalle due lenti a bassissima dispersione, e il coating Nano Surface fa un lavoro egregio contro ghosting e flare. Nella pratica, questo si traduce in file che richiedono pochissima post-produzione per quanto riguarda le correzioni di base. Il diaframma a 9 lamelle produce uno sfocato morbido e piacevole, posizionandosi nell'86esimo percentile per il bokeh, un risultato di tutto rispetto per un teleobiettivo MFT.
L'autofocus è il vero pezzo forte. Con un punteggio nel 98esimo percentile, il triplo motore lineare aggancia il soggetto quasi istantaneamente ed è silenzioso, un sogno per i videomaker. La stabilizzazione POWER O.I.S. è solida, nell'81esimo percentile, e aiuta molto a scattare a mano libera a queste focali. Tuttavia, la distanza minima di messa a fuoco di 1,15 metri e un ingrandimento massimo di 0,2x lo rendono poco adatto ai primi piani spinti, con un misero 18esimo percentile in macro. Non è un obiettivo per dettagli ravvicinati, ma per portare lontano ciò che è lontano.
Scheda tecnica
Specifiche tecniche complete
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 200 |
| Focal Length Max | 200 |
| Elements | 15 |
| Groups | 13 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Nano Surface Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.0 kg / 2.2 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Triple sistema de motor lineal |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 1150 |
| Max Magnification | 0.2x |
Rispetto alla concorrenza
Il confronto più spinoso è con l'Olympus 100-400mm. Un utente ha dichiarato che questo Panasonic, anche con il moltiplicatore 1.4x, non regge il confronto con lo zoom Olympus. È un'affermazione forte, e anche se il nostro database mostra una qualità ottica superiore per il Panasonic, la versatilità dello zoom Olympus è su un altro pianeta. Il Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 è un altro concorrente interessante: è più lento, ma la sua escursione focale è mostruosa e il prezzo è molto più abbordabile.
Se invece siete nel mondo Sony, il GMaster 70-200mm f/2.8 II è il rivale diretto per eccellenza. Costa di più, ma è uno zoom e su un sensore full-frame offre una resa semplicemente spettacolare. Il Tamron 17-70mm f/2.8 per APS-C è un'altra alternativa, più economica e versatile, ma non arriva alla qualità costruttiva e alla luminosità di questo Panasonic. Alla fine, scegliere questo Leica significa sposare la filosofia Micro Quattro Terzi nella sua forma più pura e costosa: massima qualità in un pacchetto relativamente compatto, sacrificando la flessibilità degli zoom.
| Spec | Panasonic H-ES200 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 200mm | 17-28mm | 28-75mm | 10-18mm | 28-70mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 | f/4 |
| Mount | Micro Four Thirds | Nikon Z | Sony E | Sony E | Canon RF | Sony E |
| Stabilization | true | false | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 989 | 450 | 540 | 260 | 495 | 420 |
| AF Type | Triple sistema de motor lineal | Stepping Motor | VXD | Autofocus | STM | SSM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Prodotto | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Riscontro degli utenti | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panasonic H-ES200 | 54.6 | 88.1 | 40.9 | 25.9 | 82.6 | 85.8 | 0.8 | 33.6 | 7.6 | 83.2 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 90.8 | 68.1 | 64.5 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 80.4 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 80.4 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87 | 25.9 | 70.2 | 80.4 | 85 | 22.6 | 98.1 | 77.2 | 87.9 | 98.5 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 63.3 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Prezzo
Rapporto qualità-prezzo
Qui la situazione si fa complicata. Il prezzo oscilla in modo assurdo tra i rivenditori, con un minimo di 2998 dollari e un massimo di oltre 600mila dollari che è chiaramente un'anomalia. Ignorando i picchi folli, il prezzo reale si aggira intorno ai 3000 dollari, che per un'ottica Leica di questo calibro non è una follia, ma non è nemmeno un affare. Dovete considerare che state acquistando un'ottica fissa di altissima qualità con un teleconvertitore incluso, il che aggiunge valore al pacchetto.
Detto questo, il sentiment degli utenti sul rapporto qualità-prezzo è negativo. Il problema è che con una spesa simile, o anche inferiore, potreste portarvi a casa uno zoom come l'Olympus 100-400mm che offre molta più versatilità. Se la qualità d'immagine pura è la vostra priorità assoluta, questo Panasonic ha senso. Se invece cercate flessibilità, il conto in banca potrebbe ringraziarvi per aver scelto altro.
Amazon 1 offerta Da 2.900 USD
Adorama 1 offerta Da 2.998 USD
Price History
Approfondisci
Panoramica
Il Panasonic Leica DG Elmarit 200mm f/2.8 POWER O.I.S. è un pezzo di vetro che fa girare la testa. Stiamo parlando di un teleobiettivo fisso luminoso per Micro Quattro Terzi che, con il moltiplicatore 1.4x incluso, si trasforma in un 280mm f/4. È pensato per chi scatta ritratti, fauna selvatica o sport e non vuole scendere a compromessi sulla nitidezza. Il nome Leica sulla canna non è solo marketing: il design ottico con 15 elementi in 13 gruppi, lenti UED e trattamento Nano Surface Coating promette immagini pulite da bordo a bordo.
Ma chi dovrebbe davvero metterlo nel carrello? Principalmente professionisti e fotoamatori evoluti nel sistema Lumix che cercano il massimo della qualità ottica in un formato relativamente compatto. Con un'apertura f/2.8 costante, questo 200mm è una macchina da bokeh e un asso nella scarsa illuminazione. Il sistema AF a triplo motore lineare è tra i più veloci che abbiamo mai visto, piazzandosi nel 98esimo percentile del nostro database. È roba seria.
C'è però un elefante nella stanza, e non è leggero come l'obiettivo. Il prezzo balla selvaggiamente tra i rivenditori, con un range che va da circa 3000 dollari fino a cifre a sei zeri che sembrano più un bug di listino che un'offerta reale. E il feedback degli utenti, seppur limitato, solleva qualche dubbio sulle prestazioni rispetto a certe alternative zoom. Approfondiamo.
Domande frequenti
Q: Posso montare questo obiettivo su un corpo Leica M?
No, purtroppo non è possibile. Il Panasonic Leica 200mm f/2.8 utilizza l'attacco Micro Quattro Terzi, progettato per sensori più piccoli e con un tiraggio molto diverso. I corpi Leica M sono full-frame e usano un innesto a baionetta completamente differente. Anche con un adattatore, non coprirebbe l'intero sensore e perdereste tutte le funzioni automatiche.
Q: Lo stabilizzatore d'immagine rende superfluo l'uso del treppiede per i video?
Assolutamente no. La tecnologia POWER O.I.S. è molto efficace e aiuta a smorzare le micro-vibrazioni, ma non può sostituire un treppiede per riprese statiche o in condizioni di scarsa illuminazione con tempi di posa lunghi. Per un video perfettamente fermo, soprattutto a 200mm, un supporto solido rimane indispensabile.
Q: Il teleconvertitore 1.4x influisce sulla distanza minima di messa a fuoco?
No, i teleconvertitori generalmente non modificano la distanza minima di messa a fuoco dell'obiettivo. Con il moltiplicatore montato, potrete ancora mettere a fuoco a 1,15 metri di distanza, ma otterrete un ingrandimento maggiore grazie alla focale effettiva di 280mm. Tenete presente che l'apertura massima scenderà a f/4.
Q: Com'è la qualità costruttiva di questo obiettivo?
La costruzione è solida e tropicalizzata, progettata per resistere a polvere, schizzi d'acqua e temperature sotto lo zero. Tuttavia, nel nostro database si posiziona solo nel 20esimo percentile per la qualità costruttiva, il che suggerisce che, pur essendo ben realizzato, non raggiunge i livelli di robustezza di alcuni concorrenti professionali in metallo massiccio.
A chi non è adatto
Se siete fotografi di viaggio o cercate un obiettivo tuttofare, questo Panasonic non fa per voi. Con i suoi 1245 grammi e una focale fissa di 200mm, è un mattone specializzato che vi farà imprecare dopo una giornata in giro. Il punteggio di 40.3/100 per i viaggi è lì a ricordarvelo. Inoltre, se vi piace scattare primi piani di insetti o fiori, la distanza minima di messa a fuoco di 1,15 metri e il basso rapporto di ingrandimento lo rendono una scelta pessima.
Anche chi ha un budget limitato dovrebbe stare alla larga. Il prezzo è alto e il valore percepito dagli utenti è basso. Con la stessa cifra potete prendere uno zoom di qualità come l'Olympus 100-400mm, sacrificando un po' di luminosità ma guadagnando una flessibilità enorme. Se la vostra priorità è la versatilità e non la nitidezza assoluta a f/2.8, ci sono opzioni migliori là fuori.
Verdetto
Se siete fotografi ritrattisti o wildlife nel sistema Lumix e la nitidezza è la vostra ossessione, questo Panasonic Leica 200mm f/2.8 è un gioiello. L'autofocus è così rapido che vi dimenticherete che esista un ritardo, e la qualità d'immagine a tutta apertura è splendida. Il teleconvertitore incluso è la ciliegina sulla torta che estende la portata senza farvi spendere altri soldi. È un obiettivo di nicchia, ma in quella nicchia è uno dei migliori.
Per i videomaker, la stabilizzazione e l'AF silenzioso sono punti a favore enormi, ma l'assenza di un anello dei diaframmi e il peso non indifferente potrebbero farvi guardare altrove. Se invece siete viaggiatori o cercate un obiettivo tuttofare, lasciate perdere. Il punteggio di 40.3/100 per i viaggi parla chiaro: è pesante, ingombrante e vi farà maledire ogni chilometro percorso a piedi.