Gavscient 2rrrt-960924 21.5"
Snapshot
En 30 secondes
Le Gavscient 2rrrt-960924 est un écran tactile Android de 21,5 pouces sur roulettes avec batterie. Le concept mobile est unique et pratique pour un usage d'appoint en intérieur. Mais la qualité d'image, le son et les performances sont très en retrait par rapport à n'importe quelle TV moderne. À moins de trouver une bonne affaire autour de 500 $ et d'avoir un besoin très spécifique de mobilité, mieux vaut acheter une vraie TV.
Avantages et inconvénients
Pros
- Concept mobile unique avec pied à roulettes et rotation d'écran à 90°.
- Dalle IPS tactile FHD avec de bons angles de vision.
- Fonctionne sur batterie (3-4h) pour une vraie liberté sans câble.
- Android TV complet avec accès au Google Play Store.
- Écran polyvalent pour streaming, visio et affichage léger.
Cons
- Qualité d'image médiocre pour le HDR et la colorimétrie (13ème percentile).
- Performances smart TV lentes avec seulement 4 Go de RAM.
- Audio intégré faible, dans le bas du classement (13ème percentile).
- Connectivité très limitée, pas de ports HDMI ou Ethernet.
- Batterie réelle bien en deçà des 5-8h annoncées dans le marketing.
What owners think
The proof
Performances
Parlons franchement des performances. Cet écran est classé dans le 59ème percentile pour l'affichage, ce qui est solide sans être exceptionnel. La dalle IPS FHD de 1920x1080 est correcte pour une diagonale de 21,5 pouces. Les angles de vision sont bons grâce à l'IPS, et la rotation de l'écran est un vrai atout pour lire des documents ou faire défiler des réseaux sociaux en mode portrait. Mais ne vous attendez pas à des noirs profonds ou à une luminosité éclatante. Le score en HDR est un des pires qu'on ait vus, dans le 13ème percentile, donc oubliez le contenu HDR, il sera simplement ignoré ou affiché de manière terne.
Le vrai point faible, c'est tout le reste. La partie "smart" est à la traîne, dans le 21ème percentile. L'interface Android TV peut sembler poussive avec seulement 4 Go de RAM dans la configuration de base. Le gaming est un point très faible, dans le 17ème percentile, ce qui n'est pas surprenant pour une puce mobile dans un si grand écran. La connectivité est limitée au Wi-Fi, ce qui la place dans le 14ème percentile. Pas de port Ethernet, pas de HDMI ARC, ce qui limite sérieusement son intégration dans un setup home-cinéma. L'audio intégré via les deux haut-parleurs est également décevant, dans le 13ème percentile. Le son est probablement étriqué et manque de basses, typique des appareils plats. Prévoyez une enceinte Bluetooth.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 21.5" |
| Resolution | FHD |
| Panel Type | IPS |
| Backlight | Smart Screen Portable TV On Wheels, 4K Touch Screen Monitor with |
Smart TV
| Platform | Android TV |
| Screen Mirroring | Wireless Mirroring |
Connectivity
| Wi-Fi | Wi-Fi |
Power & Size
| Weight | 18.0 kg / 39.6 lbs |
Face à la concurrence
Comparer ce Gavscient à des téléviseurs traditionnels comme le Sony BRAVIA 5 ou le LG C5 OLED n'a pas vraiment de sens. Ces derniers sont dans une autre ligue pour la qualité d'image, avec des scores HDR et gaming qui écrasent littéralement le Gavscient. Le LG C5, par exemple, offre des noirs parfaits et un temps de réponse imbattable pour le gaming, là où le Gavscient est bon dernier. La différence est abyssale. Le Hisense U8 et le TCL QM8K sont aussi des références en termes de luminosité et de rapport qualité-prix pour un usage home-cinéma classique, mais ils sont fixes et ne fonctionnent pas sur batterie.
Là où le Gavscient tente de se démarquer, c'est sur la mobilité. Aucun des concurrents cités n'a de batterie ni de pied à roulettes. Si votre priorité absolue est de pouvoir déplacer votre écran de la chambre à la terrasse sans vous soucier des câbles, le Gavscient est dans une catégorie à part. Mais cette liberté a un coût énorme en qualité. Un Samsung Neo QLED ou un Sony Bravia vous offrira une expérience visuelle incomparablement supérieure pour un prix similaire, voire inférieur, à condition d'accepter de le laisser branché au mur. Le choix est entre la qualité d'image et la mobilité totale.
| Spec | Gavscient 2rrrt-960924 21.5" | Sony BRAVIA 5 K55XR50 | Samsung Neo QLED QN70F | Hisense U7 Series 75U75QG | TCL QM6K Series 55QM6K | LG OLED evo - C5 series OLED65C5PUA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 21.5 | 55 | 85 | 75 | 55 | 65 |
| Resolution | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 4K | 4K | 3840x2160 |
| Panel Type | IPS | MiniLED | Neo QLED | MiniLED | QLED | OLED |
| Refresh Rate | - | 120 | 120 | 165 | 144 | 120 |
| Hdr | - | Dolby Vision, HDR10, HLG | HDR10, HDR10+, HLG | Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG | Dolby Vision, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) |
| Smart Platform | Android TV | Google TV | Tizen | Google TV | Google TV | webOS |
| Dolby Vision | - | true | false | true | true | true |
| Dolby Atmos | - | true | true | true | true | true |
| Hdmi Version | - | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Hdr | Audio | Smart | Gaming | Display | Connectivity | Social Proof | Picture Quality |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gavscient 2rrrt-960924 21.5" | 13 | 13.2 | 20.6 | 17.1 | 60 | 13.7 | 48.5 | 36.3 |
| Sony BRAVIA 5 K55XR50 Compare | 97.3 | 92.1 | 90.8 | 79 | 66.7 | 93.1 | 94.8 | 93.7 |
| Samsung Neo QLED QN70F Compare | 84.8 | 77.1 | 93.7 | 88.4 | 95 | 89.2 | 94.8 | 79.2 |
| Hisense U7 Series 75U75QG Compare | 91.6 | 93.9 | 95.8 | 95.4 | 36 | 96.8 | 94.8 | 98.4 |
| TCL QM6K Series 55QM6K Compare | 98.8 | 88 | 97.4 | 93.7 | 38.6 | 89.2 | 94.8 | 98.6 |
| LG OLED evo - C5 series OLED65C5PUA Compare | 76.3 | 90.4 | 90.8 | 99.2 | 92.7 | 98.6 | 98.5 | 36.3 |
Price
Rapport qualité-prix
Le prix est un véritable casse-tête avec ce produit. L'écart de prix entre les vendeurs est ahurissant, allant de 477 $ à plus de 20 000 $. Clairement, le prix le plus haut est une anomalie ou une erreur de listing, et il ne faut surtout pas l'acheter à ce tarif. Le prix le plus bas autour de 477 $ est plus en phase avec ce que l'appareil a à offrir, même si ça reste un investissement pour un écran secondaire. Pour ce prix, vous pourriez vous tourner vers une bonne tablette haut de gamme avec un support, qui offrira de meilleures performances et une vraie portabilité.
Le rapport qualité-prix dépend entièrement de votre besoin spécifique pour ce format "écran sur roulettes". Si vous trouvez ce Gavscient autour de 500 $, le concept peut se défendre pour un usage très ciblé. Mais dès qu'on monte au-dessus, la proposition devient difficile à justifier face à des alternatives plus performantes. Notre score "budget" de 36,6 sur 100 reflète bien ce déséquilibre. Le meilleur plan semble être chez Amazon, mais vérifiez bien le vendeur et la configuration mémoire (visez au moins la version 8/128 Go pour un peu de fluidité).
Amazon 1 offres À partir de 527 $US
Read more
Aperçu
Le Gavscient 2rrrt-960924 est un objet assez unique dans notre base de données. Imaginez une tablette Android géante de 21,5 pouces montée sur un pied à roulettes, et vous avez l'idée générale. Ce n'est pas vraiment une TV portable au sens traditionnel, ni un moniteur classique. C'est un écran tactile FHD sur batterie, conçu pour vous suivre de la cuisine au jardin, avec Android TV intégré pour le streaming et le mirroring sans fil. L'idée est séduisante sur le papier, surtout pour ceux qui détestent être enchaînés à une prise ou à un meuble TV fixe.
Mais il faut être clair sur la cible. Avec un score total de 25,3 sur 100 dans notre évaluation, ce produit s'adresse à un usage très spécifique. Si vous cherchez une TV d'appoint pour la cuisine, un écran interactif pour des présentations légères ou un compagnon multimédia à déplacer facilement dans la maison, le concept a du sens. La rotation de l'écran à 90° et l'inclinaison de 20° sont des vrais plus pour le confort. Par contre, si vous espérez une qualité d'image home-cinéma ou une expérience gaming fluide, vous êtes complètement à côté de la plaque.
Ce qui est intéressant, c'est le pari de Gavscient de fusionner un grand écran tactile, une batterie et un châssis mobile. Le résultat est un appareil qui pèse près de 18 kg, ce qui est lourd pour du "portable", mais les roulettes aident. La promesse d'une batterie de 5 à 8 heures dans le marketing est à prendre avec des pincettes, la fiche technique parlant plutôt de 3 à 4 heures. On est loin d'une journée complète sans fil, mais assez pour un film ou une session de travail loin d'une prise.
Questions fréquentes
Q: Quelle est l'autonomie réelle de la batterie ?
La fiche technique indique une batterie de 6000mAh pour une autonomie de 3 à 4 heures. Le marketing mentionne 5 à 8 heures, mais c'est très probablement dans des conditions idéales avec une luminosité très basse. En usage mixte (streaming Wi-Fi, luminosité à 50%), attendez-vous plutôt à 3 heures. C'est suffisant pour un film, mais pas pour une journée complète sans recharge.
Q: Puis-je l'utiliser comme moniteur pour mon PC ?
Ce n'est pas clairement indiqué, mais l'absence de ports vidéo standards comme HDMI ou DisplayPort dans les spécifications est un très mauvais signe. La connectivité semble se limiter au Wi-Fi pour le mirroring sans fil. Vous pourriez peut-être utiliser une application de bureau à distance, mais l'expérience ne sera pas fluide. Ce n'est pas un moniteur PC traditionnel.
Q: Est-ce que ça vaut le coup par rapport à une tablette haut de gamme ?
Pour la plupart des gens, non. Une tablette comme un iPad ou une Galaxy Tab S offre un bien meilleur écran, des performances largement supérieures, une vraie portabilité et un écosystème d'applications plus riche, le tout pour un prix similaire. Le Gavscient a l'avantage de la taille d'écran et du pied mobile intégré, mais il sacrifie tout le reste. C'est un choix de niche.
Q: La qualité d'image est-elle bonne pour Netflix et YouTube ?
Elle est correcte pour un usage décontracté. La résolution FHD sur 21,5 pouces donne une image assez nette, et la dalle IPS assure des couleurs honnêtes. Mais ne vous attendez pas à du HDR ou à des noirs profonds. C'est bien pour regarder une série en cuisinant, mais pour un film le soir dans le noir, une TV classique même d'entrée de gamme fera beaucoup mieux.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un cinéphile, un gamer, ou simplement quelqu'un qui veut une bonne TV pour son salon, fuyez. La qualité d'image est trop faible, le son est mauvais, et l'absence de HDMI rend l'appareil inutilisable avec une console ou un lecteur Blu-ray. Pour le même prix, vous trouverez des TV 4K de 50 ou 55 pouces de marques comme TCL ou Hisense qui offrent une expérience incomparablement meilleure. Ce produit n'est pas fait pour remplacer une TV.
Les professionnels cherchant un écran pour des présentations ou du travail de bureau devraient aussi passer leur chemin. Le score "corporate" est le plus faible de tous, à 17,7 sur 100. Les performances sont trop justes, et l'absence de connectique filaire fiable est rédhibitoire. Pour un usage pro mobile, un bon PC portable avec un grand écran ou une tablette haut de gamme sera infiniment plus productif et polyvalent.
Verdict
Si vous cherchez un écran d'appoint vraiment mobile pour la maison, le Gavscient 2rrrt-960924 remplit un cahier des charges que personne d'autre ne couvre vraiment. Pour suivre des recettes en cuisine, regarder une série en faisant du sport dans le garage, ou comme tableau de bord interactif familial dans le salon, le concept est génial. La rotation de l'écran et la batterie intégrée sont de vrais arguments de vente. Assurez-vous juste d'acheter la version avec le plus de RAM possible et de ne pas dépasser les 500-600 $, sinon l'affaire est mauvaise.
Pour tout autre usage, passez votre chemin. Ne l'achetez pas comme TV principale. La qualité d'image est trop faible, le son est mauvais, et les performances smart sont frustrantes. Pour le même budget, vous aurez une excellente TV 4K de 55 pouces d'une marque reconnue qui transformera votre salon en cinéma. Ce Gavscient est un achat "plaisir" ou de niche, pas un achat raisonnable pour qui que ce soit cherchant une bonne expérience audiovisuelle. C'est un gadget cool, mais un mauvais téléviseur.