LG B6 OLED65B6GUA 65"

Le LG B6 OLED65B6GUA obtient un score au 98e percentile pour le jeu, ce qui en fait l'un des meilleurs téléviseurs de jeu que nous ayons suivis. Une dalle OLED 120 Hz avec un temps de réponse de 0,1 ms et un support complet G-Sync et FreeSync Premium est la star du spectacle. Mais le score de qualité d'image au 36e percentile et les plaintes de poignée de main HDMI signifient que ce n'est pas un coup de circuit pour tout le monde.

Le jeu, c'est là où ce truc brille. Le score de jeu au 98e percentile n'est pas qu'un argument marketing. Un panneau natif 120 Hz associé à un temps de réponse de 0,1 ms signifie que le mouvement reste net dans les scènes rapides. Vous obtenez NVIDIA G-Sync et AMD FreeSync Premium, donc les déchirures d'écran sont pratiquement inexistantes, que vous soyez dans l'équipe verte ou rouge. Quatre ports HDMI 2.1 avec VRR et ALLM complètent le package. C'est un téléviseur qui traite votre console ou votre PC avec respect.

Le processeur α8 AI Processor 4K Gen3 gère la mise à l'échelle et la détection de scène, et le gradation au niveau des pixels de la dalle OLED vous donne ce rapport de contraste infini. La prise en charge HDR couvre Dolby Vision, HDR10 et HLG, bien que le score HDR atteigne le 77e percentile, ce qui est solide mais pas de premier ordre. L'affichage global se situe au 92e percentile, donc le panneau lui-même est remarquable. L'audio est le maillon faible de la chaîne. Une configuration 2.0 canaux avec support Dolby Atmos semble correcte sur le papier, mais le score audio au 77e percentile vous dit que ça ne va pas faire trembler la pièce. Prévoyez une barre de son si l'audio vous importe.

Face au Sony BRAVIA XR XR77A95L, le LG B6 gagne sur les performances de jeu mais perd probablement sur le traitement global de l'image. Le processeur XR de Sony est une bête pour la mise à l'échelle et le mouvement, et le A95L utilise une dalle QD-OLED qui offre généralement un meilleur volume de couleurs. Le Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA apporte une luminosité mini-LED que l'OLED ne peut égaler, surtout dans les pièces lumineuses, bien qu'il sacrifie ces noirs parfaits. Les TCL QM8K Series 75QM8K et Hisense U8 Series 100U8QG sont les options rapport qualité-prix. Ils offrent des écrans plus grands et une forte luminosité HDR pour un prix similaire ou inférieur, mais aucun n'approche le temps de réponse ou le support G-Sync du LG. Si vous êtes un joueur avant tout, le LG B6 est le choix. Si vous êtes un cinéphile, le Sony ou le Samsung pourraient mieux vous servir.

L'écart de prix ici est dingue. Vous pouvez trouver ce téléviseur pour 1 036 USD ou payer 1 600 USD pour exactement la même dalle selon le magasin où vous allez. C'est une différence de 564 USD, et c'est la différence entre une bonne affaire et une affaire médiocre. Au prix le plus bas, vous obtenez un OLED 65 pouces avec des performances de jeu de premier ordre pour un peu plus de mille dollars. C'est vraiment convaincant. Au prix le plus élevé, vous payez un prix de flagship pour un téléviseur avec un score de qualité d'image au 36e percentile, et ce calcul ne tient pas. Magasinez. L'annonce en CAD à 2 757 CAD est une option unique, donc les acheteurs canadiens ont moins de marge de manœuvre.

Le LG B6 OLED65B6GUA se classe au 98e percentile pour le jeu dans notre base de données. C'est le titre ici. Un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz, un temps de réponse de 0,1 ms et un support complet G-Sync et FreeSync Premium en font l'un des meilleurs téléviseurs de jeu que nous ayons suivis. La dalle OLED offre un contraste infini, donc les noirs sont vraiment noirs, pas ce gris terne que l'on obtient sur les écrans LED. Mais le score de qualité d'image n'est qu'au 36e percentile, ce qui est un écart étrange qui mérite d'être creusé.

Entre 1 036 USD et 1 600 USD sur huit annonces américaines, c'est un OLED milieu de gamme avec des capacités de jeu haut de gamme. La note de 4,3/5 sur 40 avis est correcte mais pas exceptionnelle. Certains propriétaires adorent la netteté et le profil fin. D'autres luttent contre des problèmes de poignée de main HDMI. C'est un sac mélangé, et les données le confirment.

Si vous achetez ce téléviseur principalement pour les films et le streaming, cherchez ailleurs. Le score de qualité d'image au 36e percentile est un point faible pour un OLED, et l'audio 2.0 canaux au 77e percentile ne rendra pas justice au contenu Dolby Atmos sans barre de son. Le score extérieur de 50,1/100 signifie que ce n'est pas non plus le téléviseur pour une véranda lumineuse ou une installation en patio. Et si vous n'êtes pas un joueur, vous payez pour des fonctionnalités de jeu que vous n'utiliserez jamais. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L ou le Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA serviront mieux les amateurs de films, même s'ils coûtent plus cher.

Le LG B6 OLED65B6GUA est un téléviseur de jeu qui se trouve être aussi un OLED. Si vous branchez une PS5, une Xbox Series X ou un PC de jeu, le score de jeu au 98e percentile, le temps de réponse de 0,1 ms et le double support VRR en font l'une des meilleures options du marché en ce moment. Mais ce score de qualité d'image au 36e percentile est difficile à ignorer. Pour un téléviseur avec un contraste infini et une dalle OLED, c'est un drapeau rouge. La note de 4,3/5 et les plaintes HDMI des propriétaires suggèrent des bizarreries dans le monde réel. À 1 036 USD, c'est un bon achat pour les joueurs. À 1 600 USD, vous payez trop cher. Trouvez l'affaire, pas la majoration.