Hisense U65 Pro Series 65U65SFC Pro 65"

Le Hisense U65 Pro est un téléviseur Mini-LED de 65 pouces avec un panneau natif de 144 Hz et des performances HDR dans le 98e percentile de notre base de données. À 600 $ US, c'est une aubaine pour les joueurs qui veulent des taux de rafraîchissement élevés et un contraste fort. L'audio est médiocre et la plateforme intelligente est juste correcte, mais la qualité d'image de base est excellente pour le prix. Si vous magasinez avec un budget et vous souciez du jeu ou des films HDR, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix qui existent.

Parlons de ce score HDR, car c'est le point principal ici. Le 98e percentile signifie que ce téléviseur surpasse presque tout dans notre base de données en matière de plage dynamique élevée. C'est le Mini-LED qui fait son travail, avec beaucoup de zones de gradation, des reflets lumineux et des noirs profonds. Dolby Vision IQ et HDR10+ Adaptive ajustent tous deux l'image en fonction de l'éclairage de votre pièce, donc vous n'avez pas constamment à bidouiller les réglages lorsque le soleil se déplace dans votre salon.

Le panneau natif de 144 Hz est l'autre grand chiffre. Motion Rate 480 est le terme marketing de Hisense, mais la vraie spécification est ce taux de rafraîchissement de 144 Hz, qui compte si vous branchez un PC ou une console de génération actuelle. Le support HDMI 2.1 signifie que la 4K à 120 Hz ou plus est réellement possible, pas juste une case à cocher. Le score de jeu au 73e percentile est solide, bien que pas le meilleur de sa catégorie. Vous remarquerez la fluidité dans les plans panoramiques rapides et les jeux de tir à la première personne. Ne vous attendez pas à la même réactivité des pixels qu'un OLED haut de gamme.

La comparaison évidente est avec la série TCL QM8K. TCL et Hisense se battent depuis des années dans l'espace Mini-LED économique, et le QM8K est un concurrent direct. Le TCL a tendance à avoir de meilleures fonctions intelligentes et un traitement légèrement meilleur, mais le Hisense contre avec ce panneau de 144 Hz et un prix plus bas. Si vous vous souciez plus du jeu que des applications de streaming, le Hisense fait un argument solide.

Contre le LG OLED evo et le Sony BRAVIA 8, l'histoire change. Ces OLED ont des noirs parfaits et une meilleure gestion du mouvement, mais ils coûtent considérablement plus cher et ne peuvent pas égaler la luminosité de pointe d'un bon Mini-LED. Le Samsung Frame Pro est un produit lifestyle, vous payez pour le mode art et le support mural mince, pas pour les performances brutes. Et la série Roku Pro est une option économique solide, mais elle n'a pas les capacités HDR ni le taux de rafraîchissement élevé de ce Hisense.

À 600 $ US, ce téléviseur est agressivement tarifé pour ce que vous obtenez. Un Mini-LED de 65 pouces avec 144 Hz et Dolby Vision IQ vous coûterait normalement plus près de 800 ou 900 $ chez les grandes marques. L'offre groupée avec le plan de protection Allstate est un peu un gadget, vous payez essentiellement 65 $ pour le plan et obtenez 65 $ de rabais, donc c'est un jeu à somme nulle. Mais le téléviseur lui-même est l'histoire de la valeur ici.

Comparé à la concurrence, le U65 Pro sous-cote le LG OLED evo et le Sony BRAVIA 8 par une large marge. Ce sont de meilleurs téléviseurs à certains égards, surtout pour la pure qualité d'image et le traitement, mais ils sont aussi dans une gamme de prix complètement différente. Si vous magasinez avec un budget et voulez l'écran le plus grand et le plus lumineux possible, ce Hisense est difficile à battre sur le papier.

La série Hisense U65 Pro est l'un de ces téléviseurs qui vous fait vous demander pourquoi vous dépenseriez deux fois plus pour une grande marque. C'est un panneau Mini-LED de 65 pouces avec un taux de rafraîchissement natif de 144 Hz, Dolby Vision IQ et un caisson de basses intégré réglé par Devialet. Sur le papier, c'est une fiche technique qui vous aurait coûté une petite fortune il y a seulement quelques années. Et les performances HDR se situent dans le 98e percentile de notre base de données, ce qui est franchement absurde pour un téléviseur à ce prix.

Pour qui est-ce ? Pour les joueurs qui veulent des taux de rafraîchissement élevés sans vendre un rein, et les cinéphiles qui se soucient du contraste et de l'impact HDR. Le score de jeu de 68,1 sur 100 est solide, et la qualité d'affichage est bien au-dessus de la moyenne. Si vous venez d'un ancien LED à éclairage périphérique, le passage au Mini-LED avec gradation locale va être comme mettre des lunettes pour la première fois.

Mais ce n'est pas un produit phare sans compromis. Le score audio est médiocre, la plateforme intelligente est juste correcte, et l'ensemble pèse plus de 18 kilos. Pourtant, pour 600 $ US, vous obtenez beaucoup d'écran et beaucoup de luminosité. La question n'est pas de savoir si ce téléviseur est bon. C'est de savoir si vous pouvez vivre avec ses particularités.

Si vous êtes un passionné de home cinéma qui veut la meilleure qualité d'image absolue et ne vous dérange pas de dépenser plus, cherchez ailleurs. Le LG OLED evo et le Sony BRAVIA 8 offrent tous deux une meilleure qualité d'image globale, surtout pour un visionnage en pièce sombre. Le score de qualité d'image au 78e percentile du Hisense est bon, mais il ne satisfera pas quelqu'un qui obsède sur la précision des couleurs et la gestion du mouvement.

Évitez aussi ce téléviseur si vous prévoyez de compter sur les haut-parleurs intégrés. Le score audio est un vrai point faible, et vous feriez mieux de mettre cet argent dans un téléviseur avec un meilleur son ou de prévoir un budget pour un système audio séparé. Et si vous détestez l'interface chargée de publicités de Fire TV, la plateforme intelligente ici pourrait vous rendre fou. La série Roku Pro est un meilleur choix pour ceux qui veulent une expérience de téléviseur intelligent plus propre et plus simple.

Pour les joueurs avec un budget, c'est une recommandation facile. Le panneau de 144 Hz, le HDMI 2.1 et les performances HDR solides en font un excellent choix pour une PS5, une Xbox Series X ou un PC de jeu de milieu de gamme. Vous obtenez un écran grand, lumineux et rapide pour moins que le coût de certains moniteurs de jeu.

Pour les puristes du home cinéma, c'est un peu plus compliqué. La qualité d'image est bonne mais pas de référence, et l'audio est un point faible malgré la marque Devialet. Si vous prévoyez de l'associer à une barre de son ou un récepteur AV approprié, le score audio importe moins. Mais si vous vous attendez à ce que les haut-parleurs intégrés impressionnent, vous serez déçu. Dans l'ensemble, c'est un choix de valeur qui dépasse son poids là où ça compte.