Samsung Neo QLED QN85QN70HAFXZA 85"

Le Samsung QN70H est une bête Mini-LED de 85 pouces avec un volume de couleur à 100 % et une taille d'écran au 97e percentile. La qualité d'image est solide au 78e percentile, mais le sentiment des utilisateurs chute au 19e percentile en raison de rapports de dommages à la livraison et d'un service client médiocre. Excellent téléviseur si vous obtenez une bonne unité, achetez simplement auprès d'un détaillant avec une vraie politique de retour.

L'écran est la star ici. Avec 85 pouces et un panneau Mini-LED 4K, cet appareil se classe au 97e percentile pour la taille, et la couche Quantum Dot offre 100 % de volume de couleur. Cela signifie que les rouges restent rouges et les bleus restent bleus même lorsque la pièce est inondée de lumière. Le processeur IA NQ4 gère l'upscaling 4K, donc les contenus plus anciens bénéficient d'un bon coup de pouce. La qualité d'image globale se situe au 78e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne mais pas le meilleur de sa catégorie. L'histoire du HDR est plus mince, le support HDR10+ se situe au 34e percentile, ce qui est décevant pour un téléviseur à ce prix.

Le jeu est un mélange. Vous avez HDMI 2.1, ALLM, Game Mode et FreeSync Premium Pro, ce qui est bien. Mais le taux de rafraîchissement natif est de 60 Hz, et les performances de jeu se situent au 64e percentile, en milieu de peloton. La fonction Motion Xcelerator avec DLG 120 Hz est une astuce logicielle, pas un vrai 120 Hz, donc les joueurs compétitifs remarqueront la différence. Pour les jeux occasionnels et les soirées cinéma, c'est parfait. Pour l'esport, cherchez ailleurs.

Face à la série TCL QM6K, le Samsung gagne sur la taille et les fonctions intelligentes mais perd sur les performances de jeu. Le TCL QM6K offre généralement des taux de rafraîchissement plus élevés à des prix similaires. La série Hisense U6 sous-cote le Samsung sur le prix tout en offrant une qualité d'image Mini-LED comparable, bien que le score intelligent au 93e percentile du Samsung batte l'implémentation de Google TV de Hisense dans nos tests. Le Sony BRAVIA 2 II échange des coups sur le traitement d'image, l'upscaling de Sony est vraiment meilleur, mais vous payez plus par pouce. La série LG QNED 82 est le concurrent direct le plus proche, et webOS de LG est plus fluide que Tizen au quotidien. Si vous voulez le plus grand écran pour votre argent, le Samsung gagne. Si vous voulez le meilleur téléviseur de jeu, le TCL ou le LG sont de meilleurs choix.

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 200 USD à 5 035 USD sur 21 annonces, soit un écart de 4 835 USD. Ce n'est pas une faute de frappe. Le prix le plus bas est presque certainement une annonce pour un pack ou un plan de protection, pas pour le téléviseur lui-même, mais cela montre à quel point le marché est désordonné pour ce modèle. Le prix réel pour le QN70H de 85 pouces sera dans la partie supérieure de cette fourchette, et à ce prix, vous payez pour la taille et la technologie Mini-LED. Le score budgétaire de 88,3 sur 100 suggère que c'est un bon rapport qualité-prix lorsque vous l'attrapez en solde, et plusieurs propriétaires mentionnent spécifiquement un bon rapport qualité-prix. Magasinez simplement avec soin et comparez les prix en magasin avant de vous engager.

Le Samsung QN70H est un Neo QLED de 85 pouces qui se classe dans le 97e percentile pour la taille d'écran dans notre base de données. C'est un mur d'écran, et le rétroéclairage Mini-LED avec Quantum Dots offre 100 % de volume de couleur, ce qui signifie que les couleurs restent saturées même dans les pièces lumineuses. Le score de qualité d'image se situe au 78e percentile, solide mais pas en tête de classement, et la note client de 4,7 étoiles sur 728 avis confirme que la plupart des acheteurs sont satisfaits de ce qu'ils voient.

Mais voilà. Le sentiment des utilisateurs se situe au 19e percentile, ce qui est un vrai signal d'alarme. Les spécifications disent une chose, mais les propriétaires signalent des unités endommagées à la livraison et des expériences frustrantes avec le service client. L'image est lumineuse et nette, le son est meilleur que prévu pour une configuration 2.0 de 20 W, et les fonctions intelligentes sont solides au 93e percentile. Sachez simplement que l'expérience de possession comporte quelques réserves.

Passez votre chemin si vous êtes un joueur sérieux. Le taux de rafraîchissement natif de 60 Hz et le score de jeu au 64e percentile signifient que vous laissez des performances sur la table par rapport au TCL QM6K ou au LG QNED 82, qui offrent tous deux de meilleures fonctionnalités de jeu à des prix similaires. Passez également votre chemin si vous voulez Dolby Vision, le support HDR au 34e percentile est un vrai point faible, et HDR10+ seul ne suffit pas pour un téléviseur premium de cette taille. Et si vous êtes du genre à vouloir un achat sans tracas, le score de sentiment des utilisateurs au 19e percentile avec des rapports d'unités endommagées et un service client médiocre devrait vous donner sérieusement à réfléchir. Achetez auprès d'un détaillant local où vous pouvez inspecter la boîte avant de la ramener à la maison, ou regardez plutôt le Sony BRAVIA 2 II.

Le QN70H est un grand téléviseur lumineux et magnifique avec un sérieux problème de service client. La taille d'écran au 97e percentile et le volume de couleur à 100 % sont vraiment impressionnants, et la note de 4,7 étoiles sur 728 avis montre que la plupart des gens qui reçoivent une unité fonctionnelle l'adorent. Mais le score de sentiment des utilisateurs au 19e percentile est un signe d'avertissement. Les unités endommagées à la livraison et le support de garantie médiocre sont des thèmes récurrents, et ce n'est pas quelque chose sur lequel vous voulez parier avec un téléviseur aussi cher. Si vous pouvez acheter auprès d'un détaillant avec une politique de retour solide et inspecter l'unité immédiatement, c'est un bon achat. Si vous commandez sans voir d'un vendeur douteux, réfléchissez à deux fois.