LG UQ75 Series 43UQ7590PUB 43"

Le LG UQ75 est un téléviseur 4K 43 pouces d'entrée de gamme qui convient aux chambres et au visionnage occasionnel, mais ne vous attendez pas à grand-chose en termes de qualité d'image ou de fonctionnalités de jeu. Les haut-parleurs intégrés sont faibles, donc prévoyez un budget pour une barre de son. Les prix varient énormément, de 505 $ à plus de 10 000 $, donc n'achetez qu'au prix le plus bas. Si vous êtes un joueur ou que vous vous souciez du HDR, regardez plutôt du côté de TCL ou Hisense.

Parlons de ce que fait réellement le processeur IA a5 Gen5. Il améliore la résolution du contenu basse résolution en 4K, ce qui est vraiment utile si vous regardez beaucoup de télévision par câble ou du contenu de streaming plus ancien. Le contrôle de luminosité IA ajuste l'écran en fonction de la lumière ambiante, ce qui semble sophistiqué mais signifie surtout que le téléviseur devient plus sombre dans les pièces sombres et plus lumineux dans les pièces claires. Rien de révolutionnaire. Lors de nos tests, la qualité d'image se situe au 37e percentile, ce qui se traduit par « décevant » pour la plupart des contenus. Les couleurs sont correctes, mais le contraste est limité par le panneau LED à éclairage périphérique, et les scènes sombres peuvent paraître un peu grises et délavées.

Les performances de jeu sont un point faible. Vous obtenez un panneau 60 Hz et un mode jeu qui réduit la latence d'entrée, mais il n'y a pas de HDMI 2.1, pas de taux de rafraîchissement variable, ni de support 120 Hz. Le score de jeu se situe au 38e percentile, ce qui signifie que c'est acceptable pour jouer occasionnellement sur Switch ou des consoles plus anciennes, mais si vous avez une PS5 ou une Xbox Series X, vous laissez beaucoup de performances de côté. Le HDR est également médiocre, au 37e percentile. Le HDR actif semble impressionnant, mais sur un panneau LED d'entrée de gamme sans gradation locale, le contenu HDR ressemble souvent à peine au SDR. L'audio est là où les choses se gâtent. Les haut-parleurs intégrés obtiennent un score au 16e percentile, ce qui est « l'un des pires que nous ayons vus ». Plusieurs avis clients mentionnent l'ajout d'une barre de son, et honnêtement, vous devriez prévoir un budget pour cela.

Comparez-le à la série TCL QM7K ou à la série Hisense U8 et les différences sont flagrantes. Le TCL QM7K offre un rétroéclairage mini-LED, ce qui signifie un contraste et des performances HDR nettement meilleurs. La série Hisense U8 est un favori permanent dans notre base de données pour sa luminosité et sa précision des couleurs. Ces deux modèles vous coûteront plus cher, mais l'amélioration de la qualité d'image est significative. Le LG UQ75 est vraiment plus en concurrence avec la série Roku Plus 55R6C7, qui offre une interface plus simple et souvent un meilleur rapport qualité-prix à des prix similaires.

Face au Sony BRAVIA 9 ou au Samsung Neo QLED QN70F, il n'y a pas de comparaison. Ce sont des téléviseurs haut de gamme avec gradation locale pleine matrice, panneaux 120 Hz et fonctionnalités de jeu qui font paraître le LG comme une relique. Mais ils coûtent aussi plusieurs fois plus cher. La vraie concurrence du LG se situe parmi les autres téléviseurs 43 pouces d'entrée de gamme, et dans cet espace, c'est un performer moyen. L'interface webOS est un point en sa faveur par rapport à certaines implémentations Android TV d'entrée de gamme, mais la lenteur lorsque LG Channels est activé est une vraie nuisance que plusieurs clients ont signalée.

C'est là que les choses deviennent étranges. La fourchette de prix entre les vendeurs va de 505 $ à 10 400 $, soit un écart de 9 895 $ pour le même téléviseur. Ce n'est pas une faute de frappe. À 505 $, c'est un achat raisonnable pour un budget. À 10 400 $, c'est du vol pur et simple. Nous ne savons pas ce qui se passe avec cette annonce haut de gamme, mais notre conseil est simple : ne payez pas plus de 600 $ pour ce téléviseur, et idéalement visez ce prix de 505 $. Amazon propose actuellement la meilleure offre que nous ayons vue, et c'est de là que proviennent la plupart des avis clients.

Pour contexte, le score budgétaire est de 45,9 sur 100, ce qui est médiocre. Vous n'obtenez pas une affaire exceptionnelle, mais vous ne vous faites pas non plus arnaquer, à condition d'acheter au prix le plus bas. Le problème est que pour un peu plus d'argent, vous pouvez obtenir un TCL ou un Hisense avec une meilleure qualité d'image et des fonctionnalités de jeu. La proposition de valeur ne fonctionne vraiment que si vous trouvez ce téléviseur à ou près de ce prix de 505 $ et que vous avez spécifiquement besoin d'un écran de 43 pouces.

La série LG UQ75 43UQ7590PUB est l'un de ces téléviseurs qui semblent excellents sur le papier jusqu'à ce qu'on lise les petits caractères. C'est un modèle 4K de 43 pouces avec le processeur IA a5 Gen5 de LG, webOS 22, et un prix qui varie comme une balle de flipper selon l'endroit où vous achetez. Nous l'avons vu listé entre 505 $ et plus de 10 000 $, ce qui est franchement absurde pour un téléviseur d'entrée de gamme. Au prix le plus bas, c'est un écran tentant pour une chambre ou une cuisine. Au prix le plus élevé, quelqu'un se moque de nous.

À qui s'adresse ce téléviseur ? À quelqu'un qui veut un petit téléviseur 4K pour un espace secondaire. Une chambre, un dortoir, peut-être un bureau à domicile où vous voulez Netflix en fond. La taille de 43 pouces est idéale pour les petits espaces, et l'accès intégré à Netflix, Prime Video, Disney+, HBO Max et Apple TV signifie que vous n'aurez pas besoin de brancher une clé de streaming tout de suite. webOS de LG est généralement agréable à utiliser, bien que cette implémentation particulière ait quelques bizarreries que nous allons aborder.

Le point intéressant ici est le décalage entre le marketing de LG et la réalité. La fiche technique mentionne « 4K OLED » à un endroit, mais il s'agit en fait d'un panneau LED/LCD, pas OLED. C'est une distinction assez importante, et elle explique pourquoi les scores de qualité d'image se situent au 37e percentile de notre base de données. Vous obtenez un panneau LED d'entrée de gamme avec quelques astuces d'IA de mise à l'échelle, pas les noirs profonds d'un vrai OLED. Gardez cela à l'esprit lorsque vous verrez le mot « OLED » dans les annonces.

Si vous êtes un joueur avec une PS5, une Xbox Series X ou un PC de jeu, passez votre chemin. Le panneau 60 Hz et l'absence de HDMI 2.1 signifient que vous n'obtiendrez pas l'expérience complète de votre console. Cherchez quelque chose avec un support 120 Hz et VRR, comme le TCL QM7K ou la série Hisense U8. De même, si vous vous souciez des performances HDR ou si vous regardez beaucoup de films dans des pièces sombres, le contraste médiocre et l'absence de gradation locale vous décevront. Un téléviseur mini-LED ou OLED vaut l'argent supplémentaire pour ce cas d'utilisation.

Évitez également ce téléviseur si vous êtes sensible aux interfaces lentes. L'implémentation de webOS ici peut sembler lente, surtout avec LG Channels activé, et certains utilisateurs ont exprimé leur frustration quant à la réactivité globale. Si vous voulez une expérience de téléviseur intelligent réactive, envisagez un téléviseur Roku comme la série Roku Plus, qui a tendance à être plus réactif à des prix similaires.

Si vous avez besoin d'un téléviseur 43 pouces pour une chambre ou un petit appartement et que vous pouvez l'obtenir pour environ 500 $, c'est un achat décent. L'image est correcte pour un visionnage occasionnel, les fonctions intelligentes couvrent toutes les principales applications de streaming, et la taille compacte est vraiment pratique. Prévoyez simplement d'ajouter une barre de son, car l'audio intégré est médiocre. Et désactivez peut-être LG Channels pour éviter que l'interface ne rampe.

Mais si vous êtes un joueur, un cinéphile ou quelqu'un qui remarque la qualité HDR, cherchez ailleurs. L'absence de HDMI 2.1 et de support 120 Hz en fait un mauvais choix pour les propriétaires de PS5 ou Xbox Series X. Le HDR médiocre signifie que vous n'aurez pas l'éclat attendu du contenu 4K HDR. Et si vous dépensez plus de 600 $, vous payez trop cher. À ce stade, économisez un peu plus pour un TCL ou un Hisense avec une meilleure qualité d'image. Ce LG est un bon téléviseur secondaire, mais ce n'est pas un écran principal pour quiconque se soucie des performances.