Samsung S85FA QN83S85FAEXZA 83"

La Samsung S85F est un OLED de 83 pouces avec un contraste magnifique, des couleurs validées Pantone et de solides performances de jeu à 120Hz. Elle manque de Dolby Vision et la luminosité HDR est médiocre pour le prix. Les prix varient de 2 298 USD à 2 620 USD, avec Newegg offrant la meilleure offre. Achetez-la pour la taille et le contraste, mais évitez-la si la performance HDR est votre priorité.

L'écran lui-même se classe au 97e percentile dans notre base de données, ce qui est à peu près le meilleur pour un non-QD-OLED. Les pixels auto-émissifs signifient que les noirs sont vraiment noirs et que le contraste est effectivement infini. C'est le truc de l'OLED, et ça ne vieillit pas. Le processeur NQ4 AI Gen2 gère la mise à l'échelle et le mouvement, et le Motion Xcelerator 120Hz maintient les actions rapides fluides. Pour le jeu, le panneau 120Hz avec FreeSync Premium et ALLM signifie que vous pouvez brancher une PS5 ou une Xbox Series X et obtenir une expérience réactive et sans déchirure. Le score de jeu de 75,5 sur 100 le place bien au-dessus de la moyenne, bien que pas tout en haut des classements.

Là où ça se complique, c'est en HDR. Le score HDR se situe au 34e percentile, ce qui est médiocre pour un téléviseur à ce prix. Ce n'est pas une faute de frappe. La S85F prend en charge HDR10+ et HLG, mais elle n'a pas Dolby Vision, ce qui est une omission réelle pour un téléviseur premium en 2025. Beaucoup de contenu en streaming est maîtrisé en Dolby Vision, et sans cela, vous dépendez du support HDR10+, moins courant. Le score de qualité d'image au 36e percentile raconte une histoire similaire. Le panneau est excellent, mais la luminosité HDR globale et le mappage de tons ne le poussent pas en territoire phare. Si vous regardez beaucoup de contenu HDR dans une pièce lumineuse, vous remarquerez la différence par rapport à un QD-OLED ou un mini-LED haut de gamme.

Le concurrent le plus direct est le LG OLED evo G3. Le panneau de LG devient plus lumineux en HDR, prend en charge Dolby Vision et offre de meilleures fonctionnalités de jeu avec quatre ports HDMI 2.1 pleine bande passante. Le G3 a aussi un design galerie, donc il se colle au mur. Mais le G3 plafonne à 77 pouces dans la plupart des marchés, et la version 83 pouces coûte nettement plus cher. Si la taille compte plus que la luminosité HDR, Samsung gagne. Si vous voulez la meilleure qualité d'image par dollar, le LG est le meilleur achat.

Le TCL QM8K est une tout autre bête. C'est un téléviseur mini-LED qui devient beaucoup plus lumineux que la S85F, ce qui le rend meilleur pour les pièces lumineuses et le contenu HDR. Il coûte aussi moins cher. Mais il ne peut pas égaler le contraste par pixel et les angles de vision de l'OLED. Le Sony BRAVIA 9 est une autre option mini-LED avec un excellent traitement et une précision des couleurs, mais il est plus cher que le Samsung. Si vous êtes un joueur, la série Hisense U8 offre 144Hz et un excellent HDR pour moins d'argent, bien que le contrôle qualité de la marque ait été inégal. La série Roku Pro est le choix économique, mais elle n'est pas dans la même ligue pour la qualité d'image.

Le prix de ce téléviseur varie énormément. Nous voyons des annonces de 2 298 USD à 2 620 USD sur 11 annonces aux États-Unis. Cela représente un écart de 322 USD, ce qui est significatif. La meilleure offre dans nos données vient de Newegg, où vous pouvez le trouver au bas de cette fourchette, souvent avec un support mural ou un plan de protection inclus. Si vous payez le prix le plus élevé, vous laissez de l'argent sur la table.

Pour un OLED de 83 pouces, 2 298 USD est en fait assez compétitif. Vous obtenez un écran massif avec un excellent contraste et de solides fonctionnalités de jeu. Mais la proposition de valeur devient plus floue quand on considère ce qui existe d'autre. Le LG OLED evo G3, par exemple, offre de meilleures performances HDR et Dolby Vision, bien que généralement à une taille plus petite pour le même prix. Le TCL QM8K est un mini-LED qui devient beaucoup plus lumineux et coûte moins cher, mais vous perdez les noirs parfaits. Si vous voulez le plus grand OLED possible sans dépenser pour un QD-OLED, la S85F a du sens. Sachez simplement que vous échangez la puissance HDR contre la taille.

La S85F de Samsung est le genre de téléviseur qui vous fait réaliser à quel point l'OLED a évolué. Ce panneau de 83 pouces est immense, validé Pantone, et propulsé par le processeur NQ4 AI Gen2 de Samsung. Il s'adresse à ceux qui veulent un écran géant pour les films et le jeu sans passer à la gamme phare QD-OLED de la marque. Et à cette taille, c'est une pièce maîtresse pour votre salon.

Ce qui est intéressant ici, c'est le positionnement. Samsung a beaucoup poussé le QD-OLED, mais la S85F utilise un panneau de type WOLED traditionnel avec le traitement de Samsung par-dessus. Cela signifie que vous obtenez le contraste quasi infini dont l'OLED est célèbre, mais la luminosité et le volume de couleurs ne rivaliseront pas avec la S95F ou la A95L de Sony. Néanmoins, pour la plupart des gens, cela va être magnifique, surtout dans une pièce sombre.

Nous examinons spécifiquement le modèle de 83 pouces, le plus grand de la gamme S85F. C'est un panneau 4K avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, FreeSync Premium et ALLM pour le jeu. La plateforme intelligente est Tizen, qui a ses fans et ses détracteurs. À 72,5 kg, vous aurez besoin d'un ami ou deux pour l'installation murale. Le motif VESA est de 400x300, alors assurez-vous que votre support peut gérer le poids et le motif.

Si vous êtes un puriste du home cinéma qui veut la meilleure expérience HDR, évitez la S85F. L'absence de Dolby Vision et la luminosité HDR médiocre signifient que vous n'obtenez pas le plein potentiel du contenu 4K HDR. Regardez plutôt le LG G3 ou le Sony BRAVIA 9. Si vous avez un budget limité, le TCL QM8K offre de meilleures performances HDR pour moins d'argent, bien que vous sacrifiiez les noirs parfaits.

Évitez aussi si vous la placez dans une pièce lumineuse avec beaucoup de fenêtres. Les panneaux OLED se sont améliorés, mais la luminosité HDR de la S85F n'est pas son point fort. Un mini-LED comme le Hisense U8 ou le TCL QM8K luttera mieux contre l'éblouissement. Et si vous ne prévoyez pas d'ajouter une barre de son, les haut-parleurs 20W à 2 canaux vont sembler décevants pour un téléviseur de cette taille. Prévoyez un budget pour l'audio si vous choisissez cette option.

Si vous voulez le plus grand OLED que vous puissiez obtenir pour moins de 2 500 USD, la Samsung S85F 83 pouces est un choix solide. Le contraste est magnifique, la précision des couleurs est validée Pantone, et jouer à 120Hz avec FreeSync Premium est un plaisir. La preuve sociale est exceptionnelle, avec 389 avis en moyenne de 5 sur 5. Les gens qui achètent ce téléviseur semblent l'adorer, et ce n'est pas rien.

Mais si vous êtes un passionné de home cinéma qui regarde beaucoup de contenu HDR, l'absence de Dolby Vision et la luminosité HDR médiocre sont de vrais inconvénients. Vous seriez mieux servi par le LG G3 ou en passant à la gamme QD-OLED de Samsung. Et si vous avez un budget plus serré, le TCL QM8K vous offre 90% de l'expérience pour moins d'argent. La S85F est un excellent téléviseur, mais ce n'est pas le meilleur pour tout le monde.