Nouveau

Samsung 2TB SSD 2.5"

★★★★★ 4.8 (94,613)

Le contrôleur MKX et la mémoire cache DRAM assurent des débits séquentiels de 560 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture, avec une endurance de 1200 TBW et une garantie de 5 ans. La technologie Intelligent Turbo Write accélère les écritures, tandis que le logiciel Samsung Magician 6 permet de surveiller la santé du disque et de gérer les mises à jour. Ce SSD SATA 2,5 pouces convient aux créateurs de contenu et aux professionnels IT qui cherchent une mise à niveau fiable et économique pour un PC de bureau ou portable.

Capacity 2TB
Form Factor 2.5"
Interface SATA III
Read Speed 560 MB/s
NAND TLC
DRAM Cache Oui
Endurance 1200 TBW
Samsung 2TB SSD 2.5" ssd
73 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le 870 EVO 2 To exploite au maximum le SATA III avec des lectures à 560 Mo/s et offre une endurance généreuse de 1 200 To avec une garantie de 5 ans. Il est lent par rapport aux NVMe, mais imbattable pour les systèmes uniquement SATA. Avec une moyenne de 4,8 étoiles sur 94 613 avis, c'est la définition d'un achat sûr.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • L'endurance de 1 200 To (TBW) le place au 86e percentile pour la longévité 95th
  • La vitesse de lecture de 560 Mo/s exploite au maximum l'interface SATA III 94th
  • Le cache DRAM maintient des performances constantes sous charge soutenue 86th
  • La moyenne de 4,8 étoiles sur 94 613 avis est une preuve sociale de premier ordre 79th
  • La garantie de 5 ans appuie les promesses de fiabilité

Points faibles

  • Le classement au 38e percentile pour la vitesse signifie qu'il est lent par rapport aux alternatives NVMe
  • Les 36 000 IOPS en écriture aléatoire sont juste moyennes, pas impressionnantes
  • Le 19e percentile pour l'abordabilité le rend cher pour du SATA en 2025
  • L'interface SATA plafonne les performances, peu importe la qualité des composants internes
  • Le score pour un usage portable n'est que de 18,5 sur 100

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.8/5 (94613 reviews)
👍 Les propriétaires de longue date rapportent des performances impeccables après deux ans d'utilisation intensive sur plusieurs disques 870 EVO, sans aucune dégradation ni panne.
👍 De nombreux acheteurs ont utilisé ce disque pour mettre à niveau de vieux portables équipés de disques durs mécaniques et ont été surpris de voir à quel point leurs machines étaient plus rapides ensuite.
🤔 Certains critiques notent que le disque se comporte exactement comme prévu pour du SATA, c'est-à-dire correctement mais sans enthousiasme par rapport aux options NVMe.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q1 '21: 5.0★ · 5 avisQ2 '21: 5.0★ · 1 avisQ4 '21: 5.0★ · 2 avisQ2 '23: 3.0★ · 2 avisQ3 '23: 5.0★ · 4 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 5.0★ · 1 avisQ2 '26: 5.0★ · 6 avis5122421116Q1 '21Q2 '21Q4 '21Q2 '23Q3 '23Q4 '23Q4 '24Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 25 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les vitesses de lecture de 560 Mo/s et d'écriture de 530 Mo/s sont le plafond du SATA III, donc il ne sert à rien de comparer ce disque aux NVMe. Dans le monde du SATA, c'est aussi bien que possible. Les 98 000 IOPS en lecture aléatoire sont respectables, même si les 36 000 IOPS en écriture aléatoire sont moins enthousiasmantes. C'est un chiffre solide, dans la moyenne de notre base de données, et cela se ressent dans l'usage réel lorsque vous déplacez beaucoup de petits fichiers.

Le contrôleur MKX associé à la mémoire TLC NAND et à un cache DRAM maintient la cohérence. Contrairement aux disques économiques sans DRAM, le 870 EVO ne s'étouffe pas lorsque vous lui envoyez des écritures soutenues. Le tampon Intelligent TurboWrite aide à absorber les pics, mais une fois dépassé, les vitesses d'écriture retombent à la vitesse native de la TLC. Pour un disque de 2 To, ce tampon est assez généreux pour que la plupart des gens ne le remarquent jamais. Si vous clonez un disque entier ou faites des transferts massifs quotidiennement, vous verrez la baisse à un moment donné.

Percentiles de performance

Speed 38.5
Random 40.3
Feature 94
Capacity 78.6
Endurance 85.9
Preuve sociale 95.4
Affordability 19

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 2000
Form Factor 2.5"
Interface SATA III
Protocol SATA
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 560
Sequential Write (MB/s) 530
Random Read (IOPS) 98000
Random Write (IOPS) 36000

Hardware

NAND TLC
DRAM Cache Yes
Controller MKX

Reliability

Endurance (TBW) 1200
MTBF (hours) 1500000
Warranty (years) 5

Features

Heatsink No
Hardware Encryption Yes

Face à la concurrence

Comparé au Micron T710, au Crucial T500, au Kingston Fury Renegade, au Lexar NM1090 PRO et au Team Group MP44, le 870 EVO perd toutes les compétitions de vitesse haut la main. Ce sont tous des disques NVMe avec des lectures séquentielles de plusieurs milliers de Mo/s. Le Crucial T500 et le Kingston Fury Renegade en particulier sont des disques Gen4 qui feront des tours de piste à ce disque dans n'importe quel benchmark. Mais voilà : si votre machine n'a que des ports SATA, ces concurrents sont hors de propos. Vous ne pouvez physiquement pas les installer. La vraie concurrence du 870 EVO, ce sont les autres disques SATA, et dans cet espace, il reste la référence en matière de fiabilité. Le Micron T710 et le Lexar NM1090 PRO sont pour ceux qui construisent de nouveaux systèmes. Le 870 EVO est pour ceux qui gardent leurs anciens en vie.

Spec Samsung 2TB SSD Micron T710 CT4000T710SSD5 Crucial T500 Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Lexar Professional NM1090 PRO LNM109P002T-RNNNU Team Group MP44 TM8FPW004T0C101
Capacity 2TB 4TB 2TB 2TB 2TB 4TB
Form Factor 2.5" M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface SATA III PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4
Seq Read 560 MB/s 14,500 MB/s 7,400 MB/s 7,300 MB/s 14,000 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC SLC
Dram Cache true false true true true false
Endurance 1200 TBW 2400 TBW 1200 TBW 2000 TBW 1400 TBW 2000 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityEndurancePreuve socialeAffordability
Samsung 2TB SSD 38.540.39478.685.995.419
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 99.199.289.592.685.977.411.1
Crucial T500 Compare 9496.998.978.68395.419.5
Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Compare 93.394.49478.694.195.416.3
Lexar Professional NM1090 PRO LNM109P002T-RNNNU Compare 98.298.697.578.691.152.124.5
Team Group MP44 TM8FPW004T0C101 Compare 93.688.878.892.677.287.216.5

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que ça se complique. Le 870 EVO 2 To n'est pas donné pour ce qu'il est. Il se situe au 19e percentile pour l'abordabilité, ce qui signifie que vous payez une prime pour le nom Samsung et cette endurance. Les prix aux États-Unis varient énormément, de 205 $ à 1 000 $ sur 12 annonces, ce qui est franchement absurde pour le même disque. Le prix de 205 $ est en fait raisonnable pour un SSD SATA 2 To avec cette fiabilité. L'annonce à 1 000 $ vient soit d'un revendeur peu scrupuleux, soit de quelqu'un qui espère que vous ne comparerez pas. Les acheteurs canadiens font face à une fourchette plus serrée mais toujours agaçante de 925 CAD à 1 180 CAD. Si vous achetez ce disque, cherchez le bas de cette fourchette. À 205 $, c'est une bonne affaire. À 300 $ et plus, vous payez trop cher pour du SATA.

À partir de 450 $US 10 offres chez 3 marchands

Price History

New Multi-pack Open Box / Refurbished
0 $US 200 $US 400 $US 600 $US 800 $US 1 000 $US 1 200 $US 8 nov.11 nov. 450 $US

En savoir plus

Aperçu

Le Samsung 870 EVO 2 To atteint des lectures séquentielles de 560 Mo/s et des écritures de 530 Mo/s, ce qui est à peu près aussi rapide que le permet physiquement le SATA III. C'est le plafond pour cette interface, et Samsung s'y maintient depuis des années. La vraie histoire ici, c'est l'endurance : 1 200 To d'écriture totale (TBW) et une garantie de 5 ans le placent au 86e percentile pour la longévité, ce qui est franchement excessif pour la plupart des gens. Il faudrait écrire plus de 650 Go chaque jour pendant cinq ans pour atteindre cette limite.

Mais soyons honnêtes sur ce qu'est ce disque en 2025. Le SATA est une technologie ancienne. Les disques NVMe à des prix similaires sont 10 à 15 fois plus rapides en lecture séquentielle. La vitesse du 870 EVO se situe au 38e percentile, et les performances aléatoires sont tout à fait moyennes, au 40e percentile. Ce pour quoi vous payez ici, ce n'est pas la vitesse. C'est la fiabilité, la compatibilité et la tranquillité d'esprit qui vient de l'énorme base d'installations de Samsung. Avec une note de 4,8 étoiles sur 94 613 avis, les gens ne regrettent clairement pas leur achat.

Questions fréquentes

Q: Le 870 EVO vaut-il le coup si j'ai un emplacement NVMe disponible ?

Non. Si votre carte mère prend en charge le NVMe, optez pour un disque NVMe. La vitesse de lecture de 560 Mo/s du 870 EVO est plafonnée par le SATA III, alors que même les NVMe d'entrée de gamme atteignent plus de 2 000 Mo/s. Ce disque n'a de sens que pour les systèmes limités aux ports SATA.

Q: Combien de temps durera le 870 EVO 2 To ?

L'endurance de 1 200 To signifie que vous pourriez écrire 650 Go par jour pendant cinq ans avant d'atteindre la limite. Cela le place au 86e percentile pour l'endurance dans notre base de données. Pour un usage domestique typique, ce disque survivra probablement à l'ordinateur dans lequel il est installé.

Q: Est-ce que cela fonctionnera dans mon vieux portable ?

Si votre portable a un emplacement SATA de 2,5 pouces, oui. Le 870 EVO utilise le format standard 2,5 pouces de 7 mm et l'interface SATA III, qui est rétrocompatible avec le SATA II. L'installation est simple et le disque est reconnu immédiatement par la plupart des systèmes.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous avez un emplacement NVMe disponible. Le classement au 38e percentile pour la vitesse signifie que vous laissez des performances énormes sur la table pour le même prix ou moins. Passez également votre chemin si vous construisez un nouveau système de zéro. Il n'y a aucune raison de spécifier du stockage SATA dans une nouvelle configuration quand les NVMe coûtent à peu près le même prix et sont 10 fois plus rapides. Et si vous avez un budget serré, le classement au 19e percentile pour l'abordabilité signifie que vous pouvez trouver des SSD SATA moins chers qui feront le travail, juste avec moins d'endurance et des garanties plus courtes. Le 870 EVO est un produit premium pour une interface héritée, et ce calcul ne fonctionne que pour des scénarios de mise à niveau spécifiques.

Verdict

Le Samsung 870 EVO 2 To est le choix sûr pour quiconque est coincé avec du SATA. Ce n'est pas rapide selon les standards modernes, mais c'est fiable, bien pris en charge et soutenu par une garantie de 5 ans et une endurance de 1 200 To. La note de 4,8 étoiles de près de 95 000 acheteurs vous dit tout : les gens l'installent, ça marche, et ils l'oublient. C'est le plus beau compliment qu'un disque de stockage puisse recevoir. Ne payez simplement pas trop cher. Dans le bas de la fourchette de prix, c'est une évidence pour redonner vie à un vieux portable ou un vieux PC de bureau. Dans le haut, vous vous faites avoir.

Scores par usage

Global (72.8)Budget (79.8)Jeux (59.2)Laptop (69.1)Console (29.5)Portable (18.6)Workstation (71.4)
  • Global72.8
  • Budget79.8
  • Jeux59.2
  • Laptop69.1
  • Console29.5
  • Portable18.6
  • Workstation71.4

Produits similaires