Solidigm 3.84TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe
Aperçu
En 30 secondes
Le Solidigm D7-P5520 est un SSD enterprise avec une endurance massive de 7168 TBW, mais un prix de 3700 USD et un format E1.S qui le rendent inutilisable pour la plupart des consommateurs. Les performances en lecture sont bonnes à 6500 Mo/s, mais l'écriture à 3400 Mo/s est en retrait. À moins de gérer un serveur avec des besoins d'écriture intensive, cherchez un SSD M.2 grand public bien moins cher.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Endurance exceptionnelle avec 7168 TBW, 97e percentile 97th
- Capacité généreuse de 3,84 To, 88e percentile 88th
- Lecture séquentielle rapide à 6500 Mo/s 79th
- Garantie de 5 ans, rassurante pour un usage intensif 77th
- Chiffrement matériel inclus, pratique pour l'enterprise
Points faibles
- Prix stratosphérique, 1er percentile d'abordabilité
- Format E1.S 9.5mm incompatible avec la plupart des PCs
- Écriture séquentielle limitée à 3400 Mo/s
- Pas de DRAM, performances aléatoires moyennes
- Score portable catastrophique de 20,2/100
Les preuves
Performances
Les performances séquentielles sont solides sans être exceptionnelles. On a 6500 Mo/s en lecture et 3400 Mo/s en écriture, ce qui place ce disque dans le 77e percentile pour la vitesse. C'est bien, mais pas renversant. Un Samsung 9100 PRO ou un Crucial T705 vont beaucoup plus vite en écriture, avec des chiffres qui dépassent souvent les 6000 Mo/s. La lecture est dans le haut du panier PCIe 4.0, mais l'écriture est clairement en retrait pour un disque de cette catégorie de prix.
Le point faible, c'est le random. Le 62e percentile pour les performances aléatoires, c'est moyen, surtout pour un disque enterprise. Les charges de travail typiques d'un datacenter, bases de données, virtualisation, reposent énormément sur les IOPS aléatoires. Ici, le D7-P5520 fait le travail, mais sans briller. L'absence de DRAM n'aide pas, même si Solidigm compense avec un firmware optimisé pour les charges soutenues. En usage réel, ça veut dire que les transferts de gros fichiers seront rapides, mais les petites opérations dispersées seront juste correctes.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 3840 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 6500 |
| Sequential Write (MB/s) | 3400 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 7168 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Face au Samsung 9100 PRO, le D7-P5520 perd sur presque tous les fronts grand public. Le Samsung est plus rapide en écriture, moins cher, et se branche dans n'importe quel slot M.2. Mais le Samsung n'a pas 7168 TBW d'endurance, loin de là. C'est le trade-off fondamental : le Solidigm est un marathonien, le Samsung un sprinter. Pour un usage desktop ou gaming, le Samsung gagne haut la main. Pour un serveur qui écrit en continu, le Solidigm est le choix logique.
Le Kingston FURY Renegade G5 et le WD_BLACK SN850X sont aussi des concurrents intéressants. Ils offrent de meilleures performances en écriture et des prix bien plus raisonnables, mais avec une endurance qui plafonne autour de 1200-2400 TBW. Le Crucial T705, lui, est une bête de vitesse pure, mais son endurance est encore plus limitée. En résumé, si vous n'écrivez pas des téraoctets par jour, tous ces concurrents sont de meilleurs choix. Le D7-P5520 ne brille que dans les scénarios d'écriture intensive soutenue.
| Spec | Solidigm 3.84TB SSD | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE | Western Digital WD_BLACK SN850X | Crucial T705 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 3.84TB | 4TB | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 6,500 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 7,200 MB/s | 7,300 MB/s | 14,100 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | true | true |
| Endurance | 7168 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 4800 TBW | 2400 TBW | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Solidigm 3.84TB SSD | 76.9 | 61.7 | 79 | 88.1 | 97.4 | 1.3 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.3 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 86.1 | 5.1 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 91 | 92.6 | 93.6 | 6.3 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 87.7 | 96.4 | 94 | 98.1 | 88.3 | 3.8 |
| Western Digital WD_BLACK SN850X Compare | 89 | 95.7 | 94 | 92.6 | 80.9 | 8.7 |
| Crucial T705 Compare | 98 | 98 | 97.6 | 92.6 | 57.3 | 8.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
Parlons du prix, parce que c'est là que ça fait mal. Le D7-P5520 se trouve entre 3668 et 3705 USD, ce qui le place dans le 1er percentile d'abordabilité de notre base. Traduction : c'est l'un des disques les plus chers qu'on ait vus, point. Pour ce prix, vous pourriez acheter quatre ou cinq SSD NVMe grand public de 4 To haut de gamme, ou construire un PC gaming complet avec une RTX 4080.
Mais le prix n'est pas absurde dans son contexte. Les disques enterprise avec cette endurance et ce format E1.S coûtent cher, c'est le marché. Le problème, c'est que Best Buy n'est pas le bon endroit pour acheter ce genre de produit. Les entreprises passent par des canaux B2B avec des remises volume. Acheter ça au prix retail, c'est comme payer le prix fort pour un billet d'avion en classe affaires le jour du départ. Si vous avez vraiment besoin de cette endurance, cherchez un revendeur pro ou un contrat de support.
Amazon 1 offre À partir de 3 668 $US
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 8 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Solidigm D7-P5520 est un SSD enterprise qui se retrouve bizarrement listé chez Best Buy, et c'est un peu comme voir un camion de chantier dans un concessionnaire de voitures de sport. Ce n'est pas un produit grand public, et ça se voit dès qu'on regarde le format. On parle d'un E1.S 9.5mm, pas d'un M.2 2280 classique que vous glisseriez dans votre carte mère gaming. Si vous n'avez jamais entendu parler d'E1.S, c'est normal, c'est un format pensé pour les serveurs et les datacenters, pas pour votre tour RGB.
Ce qui rend ce disque intéressant, c'est son endurance absolument massive. Avec 7168 TBW, il est dans le 97e percentile de notre base de données. Pour mettre ça en perspective, la plupart des SSD grand public haut de gamme offrent entre 600 et 1200 TBW. Ici, vous pourriez écrire 3,9 To par jour pendant cinq ans avant d'atteindre la limite théorique. C'est le genre de chiffre qui fait sourire un admin sys et pleurer un portefeuille.
Mais soyons clairs : ce n'est pas un disque pour tout le monde. Le score global de 76,2/100 est correct, mais le score portable de 20,2/100 est un signal d'alarme. Ce SSD n'a rien à faire dans un laptop, et même dans un desktop, il vous faudra un adaptateur ou une carte mère très spécifique. C'est un produit de niche, vendu à un prix de niche, pour des besoins de niche.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que ce disque fonctionne dans un PC de bureau standard ?
Non, pas sans adaptateur. Le D7-P5520 utilise le format E1.S 9.5mm, qui est conçu pour les serveurs et les baies de stockage enterprise. Les cartes mères grand public utilisent des slots M.2 2280, qui sont physiquement différents. Il existe des adaptateurs E1.S vers PCIe, mais ils ajoutent du coût et de la complexité. Si vous voulez un disque plug-and-play pour votre desktop, ce n'est pas le bon choix.
Q: Pourquoi ce SSD est-il si cher comparé aux autres disques de 4 To ?
Le prix reflète l'endurance et le positionnement enterprise. Avec 7168 TBW, ce disque peut supporter des écritures massives pendant des années, ce que les SSD grand public ne peuvent pas faire. Le format E1.S est aussi plus coûteux à produire en petites quantités. Enfin, les disques enterprise incluent souvent des fonctionnalités comme le chiffrement matériel et une validation plus poussée, ce qui augmente le coût. Pour un usage domestique, cette endurance est surdimensionnée et le prix ne se justifie pas.
Q: L'absence de DRAM est-elle un problème pour un disque enterprise ?
Ça dépend de la charge de travail. La DRAM aide principalement pour les opérations aléatoires et la gestion des tables de mapping. Le D7-P5520 compense avec un firmware optimisé et de la mémoire système via HMB, mais ses performances aléatoires restent dans le 62e percentile, ce qui est moyen. Pour des écritures séquentielles soutenues, l'absence de DRAM a moins d'impact. Pour des bases de données avec beaucoup d'IOPS aléatoires, un disque avec DRAM serait préférable.
Q: Quelle est la différence entre ce disque et un SSD M.2 classique ?
La différence principale est le format physique. Le E1.S 9.5mm est plus large et plus épais qu'un M.2 2280, et il est conçu pour être inséré dans des baies de serveur. Il utilise aussi un connecteur différent. En termes de performances, le D7-P5520 offre une lecture séquentielle comparable aux meilleurs M.2 PCIe 4.0, mais son écriture à 3400 Mo/s est en dessous de ce que proposent les SSD M.2 haut de gamme comme le Samsung 9100 PRO ou le Crucial T705.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un gamer, un créateur de contenu, ou simplement quelqu'un qui veut plus de stockage rapide dans son PC, fuyez ce disque. Le format E1.S ne rentrera pas dans votre carte mère, et même avec un adaptateur, vous paierez une prime énorme pour une endurance que vous n'utiliserez jamais. Un WD_BLACK SN850X ou un Samsung 9100 PRO vous donnera de meilleures performances en écriture, une installation facile, et un prix trois à quatre fois inférieur.
Les utilisateurs de laptops sont encore plus mal servis. Le score portable de 20,2/100 est l'un des pires qu'on ait vus, et c'est logique : ce disque n'a pas été conçu pour la mobilité. Il consomme plus, chauffe plus, et ne rentre physiquement dans aucun laptop du marché. Si vous cherchez un SSD pour votre machine portable, regardez plutôt du côté des M.2 2280 basse consommation comme le Samsung 990 EVO ou le WD Blue SN580.
Verdict
Si vous gérez un homelab sérieux ou un petit serveur de production et que vous avez le matériel pour accueillir un disque E1.S, le D7-P5520 est un excellent choix. L'endurance de 7168 TBW signifie que vous pouvez écrire dessus sans arrêt pendant des années sans vous inquiéter. La lecture à 6500 Mo/s est suffisante pour la plupart des charges serveur, et le chiffrement matériel est un vrai plus pour la conformité.
Pour tout le reste, passez votre chemin. Les gamers, les créateurs de contenu, les utilisateurs de laptops, personne d'autre n'a besoin de ce disque. Le format E1.S est un obstacle majeur, le prix est prohibitif, et les performances en écriture sont décevantes pour ce tarif. Un WD_BLACK SN850X ou un Samsung 9100 PRO fera le travail à une fraction du prix, avec de meilleures performances dans presque tous les scénarios grand public.
