Apple iPhone 12 Pro Max GSRF MGCF3LL/A Graphite 128GB

L'iPhone 12 Pro Max obtient un score brutal de 24/100 en batterie, l'un des pires de notre base de données. La qualité de fabrication est solide au 72e percentile, et la puce A14 gère encore les tâches quotidiennes. Mais à 300 $ avec un score de sentiment utilisateur de 52/100, vous pariez sur la qualité du reconditionnement et la santé de la batterie.

La puce A14 Bionic n'est pas une mauvaise affaire, mais elle ne mène plus aucun classement. Les performances se situent au 57e percentile, ce qui la place solidement dans le milieu du peloton. Pour les trucs quotidiens comme la messagerie, la navigation et les réseaux sociaux, vous ne ressentirez pas beaucoup de lag. L'écran de 6,7 pouces avec une résolution de 2778 x 1284 est net et lumineux, se situant au 55e percentile, donc à peu près dans la moyenne des téléphones actuels. Mais l'appareil photo est là où ça se gâte. Ce capteur principal de 12 MP obtient un score au 25e percentile, ce qui signifie qu'il est en retard sur la plupart des flagships modernes. La vidéo à 60 fps est sympa, mais les photos ne tiennent pas la route face aux capteurs plus récents.

L'autonomie de la batterie est le vrai point faible ici. Avec un score de 24/100, c'est l'un des pires que nous suivons dans cette catégorie. Le classement au 20e percentile signifie que la plupart des téléphones de notre base de données durent plus longtemps que celui-ci. Et c'est avant de prendre en compte les unités reconditionnées qui arrivent avec une santé de batterie déjà dégradée. Plusieurs acheteurs ont rapporté une santé de batterie entre 81 et 86 % dès la sortie de la boîte, ce qui signifie que vous commencez avec une batterie qui a déjà perdu près d'un cinquième de sa capacité. C'est dur.

Comparé au Samsung Galaxy S24 Ultra, ce téléphone se fait ridiculiser dans presque toutes les catégories. Les scores de l'appareil photo et de la batterie du S24 Ultra pulvérisent ceux du 12 Pro Max, et ses performances se situent en haut de nos classements. Le Motorola Razr Ultra 2025 et le Google Pixel G4QUR le surpassent aussi en appareil photo et en batterie, bien qu'ils coûtent nettement plus cher. Le OnePlus 15 et le Nothing Phone (4a) Pro offrent un meilleur rapport qualité-prix si vous n'êtes pas lié à iOS. Honnêtement, la seule raison de choisir le 12 Pro Max plutôt que ces téléphones, c'est si vous voulez spécifiquement un grand iPhone et que vous avez un budget serré. La comparaison n'est pas flatteuse.

À 300 $, c'est l'un des moyens les moins chers d'avoir un iPhone grand écran avec la 5G. Le stockage de 128 Go est suffisant, et vous obtenez un téléphone qui se vendait à l'origine à plus de mille dollars. Mais la valeur ne se résume pas au prix affiché. Quand vous prenez en compte les problèmes de santé de batterie et le score de sentiment utilisateur de 52/100, ces 300 $ commencent à sembler moins une bonne affaire qu'un risque calculé. Vous payez essentiellement pour le logo Apple et la taille de l'écran, pas pour la longévité. Si vous êtes prêt à éventuellement remplacer la batterie bientôt, le calcul fonctionne. Sinon, vous voudrez peut-être économiser un peu plus.

L'iPhone 12 Pro Max occupe une place étrange dans notre base de données en ce moment. Sa qualité de fabrication se situe au 72e percentile, ce qui est solide pour un téléphone de quelques générations, mais le score de batterie de 24/100 est un vrai problème. Vous avez un écran Super Retina XDR de 6,7 pouces et la puce A14 Bionic, qui gère encore bien les tâches quotidiennes, mais les chiffres racontent l'histoire d'un téléphone qui montre son âge là où ça compte le plus. À 300 $ débloqué, c'est peu cher pour un iPhone avec cette taille d'écran, mais ce prix vient avec des bagages dont nous allons parler.

Le score de sentiment utilisateur de 52/100 est le plus bas de toutes les métriques ici, se situant au 13e percentile. Ce n'est pas génial. Les acheteurs rapportent des expériences mitigées avec les unités reconditionnées, allant d'une santé de batterie entre 81 et 86 % à des chargeurs qui ne correspondent pas à ce qui était annoncé. Certains ont reçu un téléphone qui semble neuf, d'autres ont eu des maux de tête avec le verrouillage iCloud. C'est un pari, et les données le confirment.

Passez votre chemin si l'autonomie de la batterie compte pour vous, ne serait-ce qu'un peu. Le score de batterie de 24/100 est l'un des pires que nous ayons vus, et les unités reconditionnées arrivent souvent avec des batteries déjà dégradées. Passez aussi votre chemin si vous tenez à la qualité de l'appareil photo, car le classement au 25e percentile signifie qu'il est en retard sur la plupart des téléphones modernes. Et si vous n'êtes pas à l'aise avec le risque d'obtenir une unité avec des problèmes de verrouillage iCloud ou un mauvais chargeur, le sentiment utilisateur au 13e percentile devrait être un signal d'alarme. Ce téléphone est pour ceux qui veulent un grand iPhone à petit budget et qui sont prêts à accepter des compromis.

L'iPhone 12 Pro Max est une recommandation difficile en 2025. La qualité de fabrication est toujours là, l'écran est correct, et la puce A14 maintient les choses en mouvement. Mais le score de batterie de 24/100 est un dealbreaker pour la plupart des gens, et le sentiment utilisateur au 13e percentile vous dit que les unités reconditionnées sont un pari à pile ou face. À 300 $, c'est peu cher, mais vous achetez des problèmes connus. Si vous pouvez vivre avec une autonomie médiocre et un appareil photo en retard, c'est un iPhone grand écran fonctionnel. Si vous voulez quelque chose qui durera plus d'un an sans changer la batterie, cherchez ailleurs.