En promo 14%

Pixio PX278 Wave PX278WAVE 27" Black 2024

★★★★★ 4.6 (668)

Le panneau IPS de 27 pouces en 2560 x 1440 atteint 180 Hz avec un temps de réponse de 1 ms, réduisant le flou et le déchirement pour un jeu fluide, soutenu par FreeSync et une couverture de 135,76 % sRGB. Ses 350 nits et ses haut-parleurs intégrés, avec connectique USB-C, en font un choix pratique pour un usage mixte. Il convient aux joueurs sur PC cherchant un moniteur QHD rapide et polyvalent, sans sacrifier le travail créatif.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel IPS
Refresh 180 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync
Pixio PX278 Wave PX278WAVE 27" Black 2024 monitor
65 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Pixio PX278 Wave est un moniteur de jeu IPS 27 pouces 1440p avec un taux de rafraîchissement de 180 Hz et un temps de réponse de 1 ms pour environ 250 USD. La couverture des couleurs est impressionnante pour le prix, avec 96,50 % de DCI-P3, et les acheteurs louent constamment l'image vibrante et le support métallique robuste. Les haut-parleurs intégrés sont faibles et certaines unités arrivent avec des pixels morts, mais la proposition de valeur est difficile à battre. Si vous voulez du jeu 1440p à haute fréquence avec un budget limité, c'est l'une des meilleures options de notre base de données en ce moment.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Taux de rafraîchissement de 180 Hz avec un temps de réponse de 1 ms, vraiment fluide pour les jeux rapides 95th
  • La résolution 1440p sur un panneau IPS de 27 pouces offre des visuels nets et éclatants 88th
  • La couverture DCI-P3 de 96,50 % signifie que les couleurs sont plus vives que sur les moniteurs économiques typiques 82nd
  • La connectivité USB-C ajoute de la flexibilité pour les ordinateurs portables et les appareils modernes 75th
  • Support métallique robuste et installation facile, selon plusieurs acheteurs

Points faibles

  • Les haut-parleurs intégrés sont décevants, une plainte courante chez les propriétaires
  • Certaines unités arrivent avec des pixels morts, ce qui est un problème de contrôle qualité
  • L'ergonomie est limitée, se classant au 32e percentile
  • L'ensemble de fonctionnalités est mince, se situant au 21e percentile globalement
  • Pas de paramètres pour le daltonisme, ce que certains utilisateurs recherchaient spécifiquement

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (668 reviews)
👍 Un thème récurrent est que la qualité d'image dépasse les attentes pour le prix, avec plusieurs propriétaires louant les couleurs vives et le contraste du panneau IPS mat.
👍 La qualité de fabrication reçoit des éloges constants, en particulier le support métallique robuste, qui semble plus premium que ce que l'on obtient généralement à ce prix.
👍 De nombreux acheteurs soulignent le taux de rafraîchissement fluide de 120-180 Hz comme une amélioration majeure par rapport à leurs anciens moniteurs, en particulier pour les jeux rapides.
👎 Une plainte courante est que les haut-parleurs intégrés sont décevants, avec plusieurs propriétaires recommandant des haut-parleurs externes ou des écouteurs à la place.
👎 Certains utilisateurs signalent avoir reçu des unités avec des pixels morts à l'arrivée, ce qui est un problème de contrôle qualité qui rend important l'achat auprès d'un détaillant avec des retours faciles.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 9 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 4.5★ · 2 avisQ2 '25: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 2 avisQ1 '26: 5.0★ · 2 avis112122Q3 '22Q3 '24Q1 '25Q2 '25Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 9 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le chiffre clé ici est 180 Hz, ce qui place ce panneau bien au-dessus de la moyenne des moniteurs de jeu dans notre base de données. Combiné au temps de réponse GTG de 1 ms, vous obtenez une clarté de mouvement qui gère les jeux de tir rapides et les jeux de course sans tout transformer en un gâchis flou. Le classement en percentile de performance de 82e signifie que c'est solide, mais pas tout à fait au niveau des panneaux OLED 240 Hz et 360 Hz qui coûtent trois à quatre fois plus cher. Pour la plupart des gens, 180 Hz est le point où les rendements décroissants commencent vraiment à se faire sentir.

La performance des couleurs est une agréable surprise pour un moniteur de jeu économique. Le panneau couvre 135,76 % du sRGB, 96,50 % du DCI-P3 et 92,95 % du NTSC. Ce sont des chiffres qui le placent au 74e percentile pour la couleur, ce qui est solide pour le prix. Les 350 nits de luminosité ne suffiront pas dans une pièce inondée de soleil avec des fenêtres du sol au plafond, mais c'est suffisant pour un usage intérieur typique. Le revêtement mat de l'écran aide à réduire les reflets, ce que les acheteurs ont spécifiquement mentionné comme un plus. Si vous faites de la retouche photo occasionnelle ou regardez des films, la précision des couleurs vous servira bien. Ne vous attendez pas à ce qu'il remplace un écran professionnel calibré.

Percentiles de performance

Color 74
Portabilité 72.1
Display 72.3
Feature 21.2
User Sentiment 74.7
Ergonomic 32.2
Performance 82
Connectivity 87.9
Preuve sociale 95.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 180 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync

Color & HDR

Brightness 350 nits
Color Gamut 135.76% sRGB | 96.50% DCI-P3 | 92.95% NTSC

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers Yes

Ergonomics

VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
Weight 6.4 kg / 14.1 lbs

Face à la concurrence

Comparé à l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG, le Pixio cède beaucoup en termes de performances pures et d'ensemble de fonctionnalités. L'ASUS est un panneau OLED premium avec un meilleur HDR, des temps de réponse plus rapides et une expérience globale plus raffinée. Mais il coûte aussi beaucoup plus cher. Le panneau IPS du Pixio ne égalera pas le contraste ou les niveaux de noir de l'OLED, mais il ne souffrira pas non plus de l'anxiété du burn-in. Pour une immersion de jeu pure, l'ASUS gagne. Pour la valeur, le Pixio tient la route.

Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est un autre cran au-dessus en termes de prix et de performances. C'est un OLED à points quantiques avec des couleurs époustouflantes et des temps de réponse quasi instantanés. Si vous êtes un joueur compétitif ou quelqu'un qui veut la meilleure qualité d'image absolue, c'est la direction à prendre. Le Samsung Odyssey G7 G75F est un concurrent plus proche en esprit, avec sa courbure agressive et son taux de rafraîchissement élevé, mais il coûte généralement plus cher et la courbure n'est pas pour tout le monde. Le panneau IPS plat du Pixio est plus polyvalent pour la productivité et l'usage général. L'Alienware AW2725D est simplement dans une autre ligue, et le prix le reflète. Le Pixio n'essaie pas de battre ces moniteurs. Il essaie de vous donner 80 % de l'expérience pour une fraction du coût, et il réussit la plupart du temps.

Spec Pixio PX278 Wave PX278WAVE 27" ASUS ROG Strix XG27AQDPG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 LG UltraGear 27GX790A-B Samsung Odyssey G60SD Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA
Screen Size 27 27 27 27 27 27
Resolution 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160
Panel Type IPS QD-OLED QD-OLED OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 180 500 240 480 360 240
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync G-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr - DisplayHDR True Black 500 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 400
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
Pixio PX278 Wave PX278WAVE 27" 7472.172.321.274.732.28287.995.2
ASUS ROG Strix XG27AQDPG Compare 99.158.87969.895.590.699.993.499.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.87984.895.590.6988299.4
LG UltraGear 27GX790A-B Compare 80.358.87969.895.590.699.898.398.2
Samsung Odyssey G60SD Compare 91.140.87969.895.590.699.687.995.2
Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare 85.158.897.984.892.490.6988269.8

Prix

Rapport qualité-prix

À 250 USD, le PX278 Wave est agressivement tarifé pour ce qu'il offre. Vous obtenez un panneau IPS 1440p 180 Hz avec une bonne couverture des couleurs pour moins que de nombreux moniteurs 1080p 144 Hz de grandes marques. La proposition de valeur est toute l'histoire ici. Pixio dit essentiellement : "Voici 90 % de l'expérience de moniteur de jeu premium pour 50 % du prix." Et selon les données de sentiment des utilisateurs, la plupart des acheteurs conviennent que les compromis en valent la peine.

Lorsque vous examinez le paysage concurrentiel, la valeur devient encore plus claire. L'ASUS ROG Strix XG27AQDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sont objectivement de meilleurs moniteurs, mais ils coûtent nettement plus cher. Le LG UltraGear 27GX790A-B et l'Alienware AW2725D sont dans une toute autre gamme de prix. Pour quelqu'un qui construit un PC de jeu de milieu de gamme ou qui passe d'un vieil écran 1080p 60 Hz, le PX278 Wave est un point d'entrée intelligent dans le jeu 1440p à haute fréquence sans se ruiner.

À partir de 250 $US 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 250 $US

Price History

235 $US 240 $US 245 $US 250 $US 255 $US 12 mai16 juil.30 oct. 250 $US

En savoir plus

Aperçu

Le Pixio PX278 Wave est l'un de ces moniteurs qui vous font vous demander pourquoi vous dépenseriez deux fois plus pour une grande marque. Pour environ 250 USD, vous obtenez un écran IPS 27 pouces 1440p avec un taux de rafraîchissement de 180 Hz et un temps de réponse de 1 ms. Une fiche technique qui vous aurait coûté cher il y a quelques années à peine. Pixio s'est taillé une niche en cassant les prix, et le PX278 Wave en est un assez bon exemple.

Ce produit vise clairement les joueurs soucieux de leur budget qui veulent des taux de rafraîchissement élevés sans sacrifier la résolution. Le point idéal du 1440p sur un écran de 27 pouces offre un texte et des détails de jeu nettement plus nets que le 1080p, tandis que le taux de rafraîchissement de 180 Hz maintient la réactivité des titres rapides. Le support FreeSync signifie que les propriétaires de GPU AMD bénéficient d'un gameplay sans déchirure sans payer un supplément pour le matériel G-Sync. Ce n'est pas un moniteur d'étalonnage professionnel, mais les chiffres de couleur suggèrent qu'il peut faire plus que du jeu.

Ce qui rend ce produit intéressant, c'est le rapport qualité-prix. Le classement de preuve sociale se situe au 95e percentile, ce qui signifie que les gens parlent beaucoup de ce moniteur, et le score de sentiment utilisateur de 85/100 le confirme. Les acheteurs semblent vraiment satisfaits de ce qu'ils ont obtenu pour le prix. Les haut-parleurs intégrés et la connectivité USB-C ajoutent une polyvalence quotidienne, même si ni l'un ni l'autre ne va épater. C'est un moniteur qui connaît sa place et qui y reste la plupart du temps.

Questions fréquentes

Q: Le Pixio PX278 Wave est-il bon pour le jeu compétitif ?

Pour la plupart des joueurs compétitifs, oui. Le taux de rafraîchissement de 180 Hz et le temps de réponse GTG de 1 ms le placent bien au-dessus de la moyenne dans nos classements de performance. Il ne va pas égaler un panneau 240 Hz ou 360 Hz pour une clarté de mouvement absolue, mais la différence entre 180 Hz et 240 Hz est beaucoup moins perceptible que le passage de 60 Hz à 144 Hz. Si vous jouez à des matchs classés dans des jeux comme Valorant ou CS2, vous serez bien servi. Seuls les joueurs esports les plus hardcore ont besoin de plus.

Q: Ce moniteur fonctionne-t-il avec les cartes graphiques AMD et NVIDIA ?

Oui. Le PX278 Wave prend officiellement en charge AMD FreeSync, qui fonctionne avec les GPU AMD dès la sortie de la boîte. Les cartes NVIDIA peuvent également utiliser FreeSync via le mode G-Sync Compatible sur la plupart des GPU modernes, bien que ce ne soit pas officiellement certifié. Le moniteur a des entrées HDMI et DisplayPort, vous avez donc de la flexibilité dans la façon de vous connecter. Pour la meilleure expérience à 180 Hz, utilisez DisplayPort, car la bande passante HDMI peut parfois limiter les taux de rafraîchissement selon la version HDMI.

Q: Comment sont les haut-parleurs intégrés ?

Ils ne sont pas géniaux. Plusieurs acheteurs ont spécifiquement mentionné que les haut-parleurs intégrés sont décevants, ce qui est assez typique pour les haut-parleurs de moniteur dans cette gamme de prix. Ils fonctionneront pour les sons système, les appels vidéo ou le visionnage occasionnel de YouTube, mais pour le jeu ou la musique, vous voudrez une bonne paire d'écouteurs ou des haut-parleurs externes. Ne tenez pas compte des haut-parleurs dans votre décision d'achat.

Q: Ce moniteur est-il bon pour la retouche photo ou le travail créatif ?

C'est correct mais pas idéal pour un travail professionnel. La couverture des couleurs est solide à 96,50 % DCI-P3 et 135,76 % sRGB, ce qui le place au 74e percentile pour la performance des couleurs. C'est suffisant pour la retouche occasionnelle, le contenu pour les réseaux sociaux et le travail de loisir. Cependant, le score créatif de 59,4/100 dans notre base de données reflète qu'il manque de fonctionnalités comme l'étalonnage matériel, et l'ergonomie est limitée. Si vous faites un travail rémunéré où la couleur est critique, vous devriez chercher un moniteur avec un étalonnage d'usine et une meilleure ajustabilité du support.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous êtes un joueur esports professionnel ou quelqu'un qui prend le jeu compétitif extrêmement au sérieux, ce moniteur n'est probablement pas pour vous. Le taux de rafraîchissement de 180 Hz est bon, mais les panneaux 240 Hz et 360 Hz existent pour une raison, et l'ensemble de fonctionnalités ici est mince. Vous seriez mieux servi par quelque chose comme l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG ou un panneau TN ou IPS rapide dédié 240 Hz. L'ergonomie est également limitée, donc si vous avez besoin d'un réglage en hauteur, d'un pivot ou d'une rotation sans acheter un support VESA séparé, cherchez ailleurs.

Les professionnels créatifs qui font un travail où la couleur est critique devraient également passer leur tour. Bien que la couverture des couleurs soit respectable, le manque d'étalonnage matériel, l'ergonomie limitée et le score créatif de 59,4/100 dans notre base de données signifient que ce n'est pas un remplacement pour un moniteur de référence approprié. Si vous éditez des photos ou des vidéos pour des clients, investissez dans quelque chose avec un étalonnage d'usine et une meilleure précision des couleurs dès la sortie de la boîte. Et si vous êtes sensible aux problèmes de contrôle qualité, les rapports de pixels morts pourraient vous rendre nerveux. Achetez auprès d'un détaillant avec une politique de retour solide ou envisagez une marque avec un contrôle qualité plus cohérent.

Verdict

Pour les joueurs à petit budget, le Pixio PX278 Wave est une recommandation facile. Si vous construisez un PC de milieu de gamme avec quelque chose comme un RTX 4060 ou RX 7600, ce moniteur s'associe parfaitement. Vous obtiendrez un jeu 1440p fluide à des taux de rafraîchissement élevés sans dépenser plus pour le moniteur que pour votre GPU. La performance des couleurs est suffisante pour la création de contenu occasionnelle et la consommation de médias, et le port USB-C ajoute une commodité réelle pour les utilisateurs d'ordinateurs portables.

Pour les joueurs esports compétitifs qui ont besoin de chaque image possible et de la latence d'entrée la plus basse absolue, vous devriez plutôt regarder les panneaux 240 Hz ou 360 Hz. Et pour les professionnels créatifs qui ont besoin d'une précision des couleurs pour un travail rémunéré, ce n'est pas un remplacement pour un moniteur de référence calibré. Mais pour la grande majorité des gens qui veulent une excellente expérience de jeu sans dépenser une fortune, le PX278 Wave livre là où ça compte. Les rapports de pixels morts sont une préoccupation, alors achetez auprès d'un détaillant avec une bonne politique de retour et vérifiez soigneusement votre panneau à son arrivée.

Scores par usage

Global (64.7)Jeux (64.1)Office (53.9)Creative (59.4)Portable (12.9)Professional (57.8)Divertissement (51.8)

Produits similaires