LG UltraWide 34U511A-B 34" Black 2025

Le LG UltraWide 34U511A-B est un moniteur IPS 21:9 de 34 pouces avec un taux de rafraîchissement de 100 Hz et une luminosité de 400 nits. C'est une bête pour le multitâche au bon prix, et Newegg l'a à 181 USD, soit 119 USD de moins que le haut de gamme du marché. La résolution 2560 x 1080 signifie que le texte n'est pas très net, et le temps de réponse de 5 ms n'est pas idéal pour le jeu compétitif. Mais pour les acheteurs axés sur la productivité qui veulent de l'espace ultrawide sans se ruiner, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix.

Parlons chiffres. Le taux de rafraîchissement de 100 Hz est un beau pas en avant par rapport au 60 Hz standard que l'on trouve sur la plupart des moniteurs de bureau. Le défilement est plus fluide, et dans les jeux, vous remarquerez la différence immédiatement si vous venez d'un panneau 60 Hz. Le temps de réponse GtG de 5 ms est correct pour le jeu occasionnel, mais il n'impressionnera personne habitué à un moniteur de jeu 1 ms. Il y a une raison pour laquelle il se situe juste au milieu du classement dans nos performances, au 54e percentile.

La luminosité de 400 nits est vraiment utile. Elle est suffisante pour lutter contre l'éblouissement dans un bureau bien éclairé, et la certification DisplayHDR 400 signifie qu'il peut techniquement accepter un signal HDR. Mais ne vous attendez pas à une véritable performance HDR. Avec une couverture sRGB de 90 % et un panneau 8 bits, les couleurs sont correctes mais pas spectaculaires. La performance des couleurs se situe au 83e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. Pour le travail de productivité, c'est largement suffisant. Pour un travail photo ou vidéo où la couleur est critique, vous voudrez quelque chose avec une couverture de gamut plus large.

L'espace des ultrawides est devenu encombré, et le 34U511A-B se trouve dans une position délicate. Comparé à quelque chose comme le Samsung Odyssey G7 G75F, vous sacrifiez beaucoup de performances de jeu. Le G7 a un taux de rafraîchissement beaucoup plus élevé et un temps de réponse plus rapide, mais c'est aussi un panneau 16:9 et il coûte généralement plus cher. Si le jeu est votre priorité, le G7 est le meilleur choix. Si la productivité et l'espace d'écran comptent plus, le LG fait un meilleur argument.

Face au MSI MAG 271QPX QD-OLED ou à l'ASUS ROG Strix XG27ACDNG, il n'y a vraiment pas de comparaison en termes de qualité d'image. Ce sont des panneaux OLED avec un contraste et des couleurs bien supérieurs. Mais ce sont aussi des écrans 16:9 de 27 pouces et ils coûtent nettement plus cher. L'avantage du LG réside dans la largeur brute de l'écran et le prix. Le Dell S2725QC est une autre comparaison intéressante, c'est un panneau 4K de 27 pouces qui vous donnera un texte beaucoup plus net, mais vous perdez le format ultrawide et le taux de rafraîchissement de 100 Hz. Différents outils pour différents travaux.

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Le prix de ce moniteur varie énormément selon l'endroit où vous l'achetez. Aux États-Unis, nous voyons des annonces allant de 181 USD à 300 USD. C'est un écart de 119 USD, ce qui est significatif. Si vous pouvez l'attraper près du bas de cette fourchette, c'est une véritable aubaine. En haut de la fourchette, vous entrez dans un territoire où vous pourriez commencer à regarder des ultrawides 1440p ou des panneaux à taux de rafraîchissement plus élevé.

Newegg a la meilleure offre en ce moment à 181 USD, et c'est le prix qui rend ce moniteur pertinent. À ce prix, vous obtenez un ultrawide IPS de 34 pouces avec 100 Hz pour moins que ce que coûtent de nombreux moniteurs 1080p de 27 pouces. Le rapport qualité-prix est solide, mais seulement si vous magasinez. Ne payez pas 300 USD pour cela alors que vous pouvez l'avoir pour 181 USD avec un peu de patience.

Le LG UltraWide 34U511A-B est l'un de ces moniteurs qui vous font vous demander pourquoi vous avez supporté un écran 16:9 aussi longtemps. C'est un panneau IPS de 34 pouces avec un format 21:9, ce qui signifie que vous obtenez beaucoup d'espace horizontal. La résolution est de 2560 x 1080, donc ce n'est pas un monstre de densité de pixels, mais pour le prix auquel cet écran se vend souvent, c'est une façon convaincante de se lancer dans l'univers de l'ultrawide sans y laisser un rein.

Pour qui est-ce ? Honnêtement, c'est pour ceux qui jonglent avec des feuilles de calcul, des éditeurs de code et des onglets de navigateur. Le format 21:9 vous permet d'avoir deux fenêtres pleine taille côte à côte sans vous sentir à l'étroit. LG le commercialise à la fois pour le travail et le jeu occasionnel, et c'est juste. Le taux de rafraîchissement de 100 Hz et le support FreeSync signifient qu'il n'est pas à la traîne pour les titres légers, mais le temps de réponse de 5 ms et la résolution verticale de 1080p vous disent que ce n'est pas un panneau pour l'esport compétitif.

Ce qui le rend intéressant, c'est son rapport qualité-prix. Vous obtenez un écran IPS ultrawide de 34 pouces avec une luminosité de 400 nits et la certification DisplayHDR 400. La preuve sociale sur cet écran est au top, se situant au 95e percentile dans notre base de données. Les gens qui l'achètent ont tendance à vraiment l'aimer. Mais il y a des compromis, et nous allons les aborder.

Si vous êtes un joueur compétitif, ce moniteur n'est pas pour vous. Le temps de réponse de 5 ms et le taux de rafraîchissement de 100 Hz sont corrects pour le jeu occasionnel, mais ils vous freineront dans les jeux de tir rapides ou les jeux de combat où chaque milliseconde compte. Cherchez plutôt quelque chose comme le Samsung Odyssey G7 G75F ou un panneau de jeu dédié avec 144 Hz ou plus et 1 ms de temps de réponse.

Évitez également si vous faites un travail où la couleur est critique. La couverture sRGB de 90 % et le panneau 8 bits sont corrects pour un usage général, mais si vous éditez des photos ou des vidéos professionnellement, vous voudrez quelque chose avec une couverture de gamut plus large comme Adobe RGB ou DCI-P3. Et si vous êtes sensible à la densité de pixels, la résolution 2560 x 1080 sur un écran de 34 pouces pourrait vous déranger. Le texte ne sera pas aussi net que sur un panneau 1440p ou 4K de 27 pouces. Dans ce cas, le Dell S2725QC avec sa résolution 4K serait un meilleur choix, bien que vous perdiez le format ultrawide.

Pour le multitâche avec un budget limité, ce moniteur est facile à recommander. Si vous passez vos journées à jongler entre des feuilles de calcul, des documents et des fenêtres de navigateur, le format 21:9 est vraiment transformateur. Le taux de rafraîchissement de 100 Hz rend tout plus réactif, et le panneau IPS offre de bons angles de vision. À 181 USD chez Newegg, c'est une évidence.

Pour les joueurs, c'est une décision plus nuancée. Le taux de rafraîchissement de 100 Hz et le support FreeSync le rendent parfaitement adapté au jeu occasionnel, mais le temps de réponse de 5 ms et la résolution verticale de 1080p le freinent. Si vous aimez les jeux de tir rapides ou les jeux compétitifs, cherchez ailleurs. Si vous jouez à des jeux plus lents ou si vous utilisez surtout votre PC pour le travail avec un peu de jeu à côté, ce moniteur fait double emploi admirablement.