Acer EK321QK 31.5" Black
Le panneau VA de 31,5 pouces en 4K UHD (3840 x 2160) à 60 Hz offre une image nette avec 1,07 milliard de couleurs et la prise en charge HDR10, tandis que l'Adaptive-Sync réduit les déchirures d'écran. Avec ses 250 nits, sa connectivité HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4, et son support VESA, il s'intègre facilement dans un setup fixe. Ce moniteur convient aux professionnels et créatifs qui privilégient la résolution 4K pour la retouche photo ou la bureautique, sans besoin de portabilité.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'Acer EK321QK offre un panneau VA 4K de 31,5 pouces avec 1,07 milliard de couleurs pour aussi peu que 245 USD, et la qualité d'affichage se classe au 86e percentile. Mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz, la luminosité de 250 nits et une note client de 2 étoiles sur 8 avis le freinent. C'est un moniteur de productivité économique, pas une bête de jeu ou de HDR.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Panneau 4K de 31,5 pouces au 86e percentile pour la qualité d'affichage 84th
- 1,07 milliard de couleurs avec profondeur 10 bits et prise en charge HDR10 68th
- Panneau VA avec contraste dynamique de 1 000 000:1 pour des noirs profonds 67th
- Réglage en hauteur et inclinaison intégrés, plus montage VESA 100x100
- Gamme de prix de 245 à 300 USD très compétitive pour la 4K
Points faibles
- Taux de rafraîchissement de 60 Hz limite la fluidité pour le jeu
- Luminosité de 250 nits rend le HDR10 surtout marketing
- Note client de 2 étoiles sur 5 sur 8 avis
- Consommation de 48 W élevée pour un moniteur de cette taille
- Poids de 5680 g rend le déplacement pénible
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 3 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons de ce que ce panneau fait réellement. La résolution 4K sur 31,5 pouces offre une densité de pixels d'environ 140 PPI, ce qui rend le texte net et permet d'afficher une multitude de fenêtres à l'écran. Le panneau VA offre un contraste dynamique de 1 000 000:1, donc les noirs sont vraiment profonds, ce qui est agréable pour les films et les contenus sombres. La profondeur de couleur 10 bits prenant en charge 1,07 milliard de couleurs est un véritable atout à ce prix.
Mais le taux de rafraîchissement est de 60 Hz, et c'est le plafond. Adaptive-Sync aide à prévenir les déchirures lorsque votre fréquence d'images descend sous 60, mais il ne peut pas aller au-delà. Le temps de réponse de 4 ms convient pour un usage occasionnel, mais les jeux rapides montreront un peu de rémanence. La luminosité de 250 nits est également plutôt faible, ce qui fait que la prise en charge HDR10 est plus une case à cocher qu'une véritable fonctionnalité. Vous recevrez le signal HDR, mais ne vous attendez pas à être époustouflé.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 31.5" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 4 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 250 nits |
| Color Gamut | 1.07 Billion Colors |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 0 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 48 |
| Weight | 5.7 kg / 12.5 lbs |
Face à la concurrence
Comparé à la concurrence, l'EK321QK joue dans une autre catégorie. L'ASUS ROG Strix XG27AQDPG, le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 et le LG UltraGear 27GX790A-B sont tous des moniteurs de jeu à taux de rafraîchissement élevé avec des panneaux OLED ou QD-OLED. Ils écraseront cet Acer en termes de temps de réponse, de taux de rafraîchissement et de luminosité HDR. Mais ils coûtent aussi nettement plus cher et plafonnent à 27 pouces. Le Samsung Odyssey G60SD et le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA sont dans le même cas. Si vous voulez de la 4K en 31,5 pouces pour moins de 300 USD, l'EK321QK n'a presque pas de concurrence directe. Si vous voulez de la vitesse et du punch HDR, chacun de ces concurrents est un meilleur choix.
| Spec | Acer EK321QK 31.5" | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | LG UltraGear 27G810A-B | ASUS ROG Strix XG27AQDMGR | BenQ MA Series MA270U | Gigabyte M Series OLED MO27Q28G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 31.5 | 27 | 27 | 26.5 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | VA | QD-OLED | IPS | OLED | IPS | OLED |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 180 | 240 | 60 | 280 |
| Response Time Ms | 4 | 0.029999999329447746 | 1 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | - | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 | HDR10 | DisplayHDR True Black 500 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acer EK321QK 31.5" | 62.9 | 3.8 | 84.4 | 67.9 | 67.2 | 44.2 | 53.9 | 1.5 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84 | 90.9 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| LG UltraGear 27G810A-B Compare | 94.8 | 68.1 | 88.6 | 67.9 | 90.9 | 81.9 | 98.1 | 78.1 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMGR Compare | 99.7 | 68.1 | 76.7 | 67.9 | 90.9 | 98 | 93.2 | 98 |
| BenQ MA Series MA270U Compare | 94.8 | 83.9 | 88.6 | 67.9 | 90.9 | 22.4 | 97.7 | 89.4 |
| Gigabyte M Series OLED MO27Q28G Compare | 99.5 | 79.4 | 77.4 | 84 | 90.9 | 99.2 | 95.3 | 80.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
Entre 245 et 300 USD, l'EK321QK est l'un des moyens les moins chers d'obtenir un panneau 4K de 31,5 pouces. L'écart de prix entre les vendeurs est de 55 USD, donc il vaut la peine de comparer. Newegg propose des prix dans la partie basse de cette fourchette, tandis que Best Buy a tendance à être plus cher. Pour un écran 4K avec 1,07 milliard de couleurs et le contraste d'un panneau VA, c'est une bonne affaire si vous faites surtout du travail de bureau, regardez des contenus ou jouez occasionnellement. Ne vous attendez pas à la finition d'un moniteur haut de gamme à ce prix.
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'Acer EK321QK vous offre un panneau VA 4K de 31,5 pouces pour un prix compris entre 245 et 300 USD selon l'endroit où vous achetez. C'est beaucoup d'espace d'écran pour l'argent, et l'écran lui-même se classe dans le 86e percentile de notre base de données. Vous obtenez une résolution de 3840 x 2160, 1,07 milliard de couleurs et la prise en charge HDR10 dans un ensemble qui ne ruinera pas votre budget bureau.
Mais les chiffres racontent une histoire plus complexe. La note client est de 2 étoiles sur 5 sur 8 avis, ce qui place la preuve sociale au 10e percentile. C'est dur. Le score de performance se situe au 44e percentile, freiné par un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un temps de réponse de 4 ms. C'est un moniteur qui semble excellent sur le papier pour la productivité et les médias, mais il n'est pas conçu pour le jeu compétitif ou le travail exigeant en matière de couleurs.
Questions fréquentes
Q: L'Acer EK321QK est-il bon pour le jeu ?
C'est correct pour le jeu occasionnel. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 4 ms le placent au 44e percentile pour la performance dans notre base de données. Adaptive-Sync aide à prévenir les déchirures, mais les joueurs compétitifs voudront quelque chose de plus rapide. La résolution 4K est agréable, mais vous aurez besoin d'un GPU costaud pour atteindre 60 images par seconde en 3840 x 2160.
Q: L'Acer EK321QK a-t-il une bonne précision des couleurs ?
La performance des couleurs se situe au 64e percentile, ce qui est à peu près moyen. Vous obtenez une profondeur de couleur 10 bits et 1,07 milliard de couleurs, plus la prise en charge HDR10. Mais la luminosité de 250 nits limite l'éclat réel du contenu HDR. Pour un usage quotidien et des médias, les couleurs sont correctes. Pour l'étalonnage professionnel, vous voudrez quelque chose de plus lumineux et plus précis.
Q: Puis-je monter l'Acer EK321QK sur un bras articulé ?
Oui. Il a un montage VESA 100x100, donc il fonctionnera avec la plupart des bras standard. Le pied intégré offre également un réglage en hauteur et une inclinaison, ce qui place l'ergonomie au 67e percentile. Gardez simplement à l'esprit que le moniteur pèse 5680 g, donc assurez-vous que votre bras peut supporter ce poids.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous vous souciez des performances de jeu ou du HDR. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 4 ms le placent au 44e percentile pour la performance, ce qui est en dessous de la moyenne des moniteurs modernes. La luminosité de 250 nits signifie que le HDR10 est essentiellement une étiquette, pas une expérience. Et si vous êtes sensible aux retours clients, la note de 2 étoiles sur 8 avis est un signal d'alarme. Toute personne effectuant un travail sérieux sur les couleurs devrait également chercher ailleurs, car le classement au 64e percentile pour les couleurs ne suffira pas pour un étalonnage professionnel.
Verdict
L'Acer EK321QK est un cheval de trait 4K économique avec un écran vraiment bon pour le prix. Le classement au 86e percentile pour l'affichage est réel, et la taille de 31,5 pouces en 4K est un rêve pour la productivité. Mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz, la luminosité faible de 250 nits et cette note client de 2 étoiles sont difficiles à ignorer. Si vous avez besoin d'un grand écran 4K pour des documents, des feuilles de calcul et des films, et que vous pouvez le trouver autour de 245 USD, cela vaut le coup d'œil. Si vous voulez jouer sérieusement ou faire un travail exigeant en couleurs, économisez pour quelque chose de mieux.
Scores par usage
- Global49.8
- Jeux49.7
- Office49
- Creative54.7
- Portable3.9
- Professional53.6
- Divertissement47