Baisse de prix 0%

Leica Summicron-SL 35mm f/2 ASPH 35mm

★★★★★ 4.8 (16)

Sa conception optique avancée avec 3 éléments asphériques et 3 en verre ED offre un piqué exceptionnel sur tout le cadre, même à sa pleine ouverture f/2. Son diaphragme circulaire à 12 lamelles produit un bokeh remarquablement doux, tandis que sa construction robuste et tropicalisée de seulement 400 g en fait un outil discret et fiable. Cet objectif est idéal pour les photographes de portrait et les vidéastes exigeant une qualité d'image sans compromis avec un rendu signature Leica.

Focal length 35mm
Aperture f/2
Mount L-Mount
Weather Sealed Oui
Weight 400 g
af type Autofocus
lens type prime
Leica Summicron-SL 35mm f/2 ASPH 35mm lens
75 Score global
Prix 2 494 $US
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Leica APO-Summicron-SL 35mm f/2 offre un piqué et un bokeh sublimes, mais sa fiabilité désastreuse et son prix stratosphérique en font un achat qu'on ne peut recommander qu'à ceux qui aiment le danger.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Rendu optique exceptionnel, piqué de dingue 96th
  • Bokeh doux et crémeux grâce aux 12 lamelles 93rd
  • Compact et parfaitement tropicalisé 83rd
  • Correction APO quasi parfaite des aberrations 77th

Points faibles

  • Fiabilité douteuse, note client catastrophique
  • Autofocus poussif et bruyant
  • Aucune stabilisation, rédhibitoire pour la vidéo
  • Prix stratosphérique pour une qualité de fabrication moyenne

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.8/5 (16 reviews)
👎 De nombreux propriétaires jugent l'objectif juste "au-dessus de la moyenne", très loin de la légende Leica qu'ils espéraient pour ce prix.
👎 Plusieurs retours évoquent des problèmes d'assemblage et une qualité de fabrication qui ne rassure pas, avec des pièces qui prennent du jeu.
👍 Les rares satisfaits saluent un rendu optique hallucinant, notamment un bokeh digne des plus grands et des couleurs fidèles à la patte Leica.
👍 Le sentiment global des utilisateurs remonte à 85/100, preuve que ceux qui passent outre les défauts de fabrication tombent sous le charme du rendu.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 25 sources · oct. 2026
1★2★3★4★5★Q1 '07: 5.0★ · 1 avisQ2 '13: 4.0★ · 1 avisQ1 '17: 5.0★ · 1 avisQ3 '17: 5.0★ · 1 avisQ1 '18: 5.0★ · 1 avisQ1 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 5.0★ · 1 avisQ2 '20: 5.0★ · 1 avisQ3 '20: 5.0★ · 1 avisQ4 '20: 5.0★ · 2 avisQ3 '21: 5.0★ · 1 avisQ4 '21: 5.0★ · 1 avisQ4 '22: 5.0★ · 1 avis11111111121111112Q1 '07Q1 '17Q1 '18Q3 '19Q3 '20Q3 '21Q4 '22Q4 '23Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 19 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Sur le plan optique, c'est une claque. Le piqué est chirurgical dès la pleine ouverture, et le bokeh, avec ses 12 lamelles, se hisse dans le top 6% de notre base de données. Les aberrations chromatiques ? Aux abonnés absents grâce au verre APO. Mais on déchante vite côté construction : le barillet manque de noblesse, et l'autofocus se traîne (53e percentile seulement). Pire, sans aucune stabilisation, filmer à main levée devient un exercice frustrant. On attendait un tank Leica, on hérite d'une optique capricieuse.

Percentiles de performance

AF 53.9
Bokeh 96.4
Build 77.4
Macro 77.2
Optical 82.9
Aperture 93.4
User Sentiment 65.7
Versatility 33.2
Preuve sociale 51.9
Stabilization 34.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 11
Groups 9
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating Hydrophobe Aqua-Dura Coating

Aperture

Max Aperture f/2
Min Aperture f/2
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount L-Mount
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.9 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 240
Max Magnification 1:17.5

Face à la concurrence

Dans l'écosystème L-Mount, le vrai concurrent s'appelle Sigma 35mm f/2 DG DN Contemporary : plus léger, AF véloce, qualité optique solide et une finition bien plus rassurante pour trois fois moins cher. Le Panasonic Lumix S 35mm f/1.8 ouvre davantage et coûte là encore bien moins, avec un autofocus nettement plus réactif. Même le Viltrox AF 35mm f/1.7, exotique et adaptable, offre une alternative lumineuse à prix cassé, quitte à perdre le rendu APO. Ce Leica promettait l'excellence ; le marché propose aujourd'hui des options moins tape-à-l'œil mais infiniment plus sereines. Et si vous cherchez un zoom polyvalent, le Tamron 28-300mm VC ou le Sigma 16-300mm OS font le job sans se ruiner.

Spec Leica Summicron-SL 35mm f/2 ASPH 35mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Nikon NIKKOR 20059 Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 35mm 28-300mm 18-55mm 17-40mm 12-35mm 18-135mm
Max Aperture f/2 f/4 f/3.5 f/1.8 f/2.8 f/3.5
Mount L-Mount Sony E Nikon F Fujifilm X Micro Four Thirds Sony E
Stabilization false true true false true true
Weather Sealed true true false true true false
Weight (g) 400 590 205 535 306 326
AF Type Autofocus VXD linear motor pulse stepping motor HLA (High-response Linear Actuator) Autofocus Linear motor
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Leica Summicron-SL 35mm f/2 ASPH 35mm 53.996.477.477.282.993.465.733.251.934.4
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.783.762.983.296.37192.297.950.679.3
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.781.483.695.454.582.965.782.986.292.2
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 53.9976772.396.695.498.375.894.134.4
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.986.783.84986.288.492.280.586.296.4
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.781.470.937.47882.947.995.890.779.3

Prix

Rapport qualité-prix

Avec un écart de prix allant de 849 $ à 5400 $, tout dépend de l'offre que vous dégotez. À 5400 $, c'est une insulte : pour ce tarif, on attend une finition irréprochable et un SAV premium, pas une moyenne de 0 étoile sur Newegg. Même à 849 $ en bundle, c'est un pari risqué vu les retours. Si vous tenez absolument au look Leica, privilégiez l'offre la moins chère, mais soyez prêt à déchanter. Pour nous, l'addition reste trop salée pour un objectif qui semble sortir d'une usine capricieuse.

À partir de 2 494 $US 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 2 494 $US

Price History

New Kit
0 $US 2 000 $US 4 000 $US 6 000 $US 8 000 $US 10 000 $US 12 000 $US 1 mai29 mai18 juil.27 oct. 2 494 $US

En savoir plus

Aperçu

Le Leica APO-Summicron-SL 35mm f/2, c'est un peu le paradoxe Teuton : sa formule optique est un régal, mais il s'attire les foudres des acheteurs. On a rarement vu un objectif aussi bien noté sur le papier (bokeh 94e percentile, qualité optique 88e) plomber par une note client de 0/5 sur 20 avis. Clairement, quelque chose cloche.

Ce qui devait être le 35mm ultime pour monture L souffre d'une fiabilité en demi-teinte et d'un prix qui tutoie les sommets, avec des tarifs allant de 849 $ à 5400 $ selon les vendeurs. L'écart est tellement abyssal qu'on se demande s'il n'y a pas un loup. Bref, cette optique est capable du meilleur... si vous tirez le bon lot.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que l'autofocus est rapide et silencieux ?

Non, c'est l'un des points faibles. L'AF linéaire direct est suffisant pour du portrait posé ou du paysage, mais pour de la photo de rue réactive ou de la vidéo, il se montre poussif et émet un léger bruit de moteur.

Q: Vaut-il son prix face au Sigma 35mm f/2 DG DN Contemporary ?

Honnêtement, non. Le Sigma coûte environ 600 €, offre un autofocus bien plus rapide, une construction plus rassurante et une qualité optique très proche. La différence de rendu APO est subtile, alors que l'écart de prix est abyssal.

Q: Est-il adapté à la vidéo ?

Clairement pas. Sans stabilisation optique et avec un AF peu fiable, filmer à main levée avec ce Leica est frustrant. Préférez-lui le Panasonic Lumix S 35mm f/1.8, plus lumineux et avec un AF vidéo bien meilleur.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez un 35mm passe-partout pour le voyage ou la vidéo, passez votre chemin. Son poids, son prix et l'absence de stabilisation le disqualifient d'office. Optez plutôt pour un Panasonic Lumix S 35mm f/1.8 ou un Sigma 35mm f/2 Contemporary, plus légers, plus modernes et surtout bien plus fiables. Ce Leica est destiné à une niche de puristes patients... et chanceux.

Verdict

Le Leica APO-Summicron-SL 35mm f/2 est un ovni optique gâché par des choix industriels douteux et un contrôle qualité aux abonnés absents. Si vous ne jurez que par le rendu APO et que vous êtes prêt à jouer à la roulette russe, vous pourriez tomber amoureux. Mais conseiller ce 35mm à un ami ? On ne peut pas. Aujourd'hui, le Sigma 35mm f/2 DG DN fait tout mieux, sans le risque de déception.

Scores par usage

Macro (76.5)Global (75.3)Budget (62.5)Street (74.4)Travel (55.1)Portrait (85.1)Landscape (59.6)Professional (80.2)Video Cinema (79.2)Wildlife Sports (58.2)

Produits similaires