Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 A20 XR Di VC Macro

Le Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di III VC VXD est un zoom de voyage tout-en-un léger pour Sony E-mount qui offre une performance optique impressionnante dans notre base de données mais souffre d'une qualité réelle incohérente. Les problèmes de fiabilité de l'autofocus et le glissement de l'objectif sont des plaintes courantes des propriétaires. C'est un bon rapport qualité-prix sur le papier à 599-649 USD, mais la note client de 3,2/5 suggère que vous jouez aux dés pour obtenir un bon exemplaire.

La performance optique est là où cet objectif brille sur le papier. Notre base de données le place au 99e percentile pour l'optique, ce qui signifie qu'il est parmi les meilleurs de sa catégorie pour la netteté et la qualité d'image. Les 19 éléments en 15 groupes comprennent 4 éléments asphériques et 4 éléments en verre ED, plus du verre XR pour réduire la taille. C'est une formule optique sérieuse pour un superzoom, et cela se voit dans les résultats.

L'autofocus utilise le moteur linéaire VXD de Tamron, qui se classe au 96e percentile dans notre base de données. C'est un performant remarquable sur le papier. Mais c'est là que les retours réels deviennent compliqués. Plusieurs propriétaires signalent des bavardages de mise au point à courte distance, un fonctionnement bruyant de l'AF, et dans certains cas des pannes d'autofocus après une courte période. Le système de stabilisation se classe au 79e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne et devrait aider à l'extrémité 300mm, mais l'ouverture maximale de f/6.3 au téléobjectif signifie que vous devrez lutter pour la lumière dans tout sauf des conditions lumineuses. La performance d'ouverture se situe au 35e percentile, ce qui est médiocre pour cette catégorie, et c'est le compromis que vous faites pour la taille compacte.

Comparé au Sony G Master SEL24F14GM, ce Tamron est un animal complètement différent. Le Sony est un objectif à focale fixe avec une ouverture lumineuse de f/1.4 et un bokeh exceptionnel, mais il coûte beaucoup plus cher et couvre exactement une seule focale. Le Tamron échange cette pureté optique pour la polyvalence. Contre le Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM, le Tamron a une portée beaucoup plus longue à 300mm contre 70mm, mais le Canon maintient une ouverture constante de f/2.8 sur toute sa plage, ce qui est un énorme avantage pour la basse lumière et la séparation du sujet. Le Canon a également une meilleure réputation pour la qualité de construction et la cohérence de l'autofocus.

Le Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC est un spécialiste du grand angle qui ne concurrence pas directement sur la plage focale, mais il montre ce que vous abandonnez avec le Tamron : l'ouverture f/1.8 du Sigma est nettement plus lumineuse, et sa qualité de bokeh est dans une autre ligue. Le Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE est un autre objectif à focale fixe qui surclasse le Tamron sur l'ouverture et le bokeh mais ne peut évidemment pas égaler la plage de zoom. Si vous photographiez des portraits ou tout ce qui nécessite un flou d'arrière-plan, le classement du bokeh au 31e percentile du Tamron vous décevra par rapport à n'importe laquelle de ces alternatives.

À 599-649 USD aux États-Unis, le Tamron 28-300mm sous-cote la plupart des superzooms premium d'une large marge. Le Sony 24-240mm f/3.5-6.3 coûte généralement plus cher, et le Canon RF 28-70mm F2.8 est dans une gamme de prix complètement différente. Pour les voyageurs soucieux de leur budget qui veulent un seul objectif pour tout faire, la proposition de valeur est forte sur le papier. Mais la note client de 3,2/5 et les plaintes récurrentes de contrôle qualité compliquent ce calcul. Un objectif qui tombe en panne ou qui cherche la mise au point n'est pas une bonne affaire à n'importe quel prix. Si vous êtes prêt à parier sur l'obtention d'un bon exemplaire, la valeur est là. Si vous avez besoin de fiabilité pour un voyage unique dans une vie, vous voudrez peut-être dépenser plus ailleurs.

Le Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di III VC VXD est un zoom de voyage tout-en-un pour les appareils plein format Sony E-mount. C'est le genre d'objectif que l'on achète quand on veut une seule pièce de verre pour couvrir tout, des grands paysages aux animaux lointains, sans changer d'objectif toutes les cinq minutes. À 540g, il est remarquablement léger pour une plage de zoom 10,7x, et le filetage de filtre de 67mm signifie que vous n'aurez pas besoin d'un tout nouvel ensemble de filtres si vous venez d'un autre objectif Tamron ou Sony.

Nous avons vu cet objectif listé autour de 599-649 USD aux États-Unis et environ 367 EUR en Europe, ce qui le place dans la fourchette économique de la catégorie superzoom. La performance optique dans notre base de données se classe au 99e percentile pour ce type d'objectif, ce qui est vraiment impressionnant pour un 28-300mm. Mais le sentiment des utilisateurs raconte une histoire différente, avec une note de 3,2/5 sur 72 avis et un score de sentiment de seulement 45/100. Cet écart entre la performance en laboratoire et la satisfaction réelle est la grande histoire ici.

Le Tamron 28-300mm est-il bon pour le voyage ? Sur le papier, absolument. Il est léger, étanche et couvre une plage focale massive. Mais les plaintes récurrentes concernant la fiabilité de l'autofocus et le glissement de l'objectif suggèrent que le contrôle qualité est un vrai problème. Nous allons creuser ce que cela signifie pour vous ci-dessous.

Évitez cet objectif si vous photographiez des portraits ou tout ce qui nécessite un flou d'arrière-plan. Le bokeh se classe au 31e percentile, et l'ouverture maximale de f/6.3 à 300mm ne vous donnera pas la séparation du sujet que vous obtiendriez avec un objectif à focale fixe comme le Sony G Master SEL24F14GM ou le Viltrox LAB AF 35mm f/1.2. Évitez-le aussi si vous avez besoin d'un autofocus fiable pour des sujets en mouvement rapide comme le sport ou la faune, où les problèmes d'AF signalés seraient rédhibitoires. Si vous êtes un professionnel qui ne peut pas se permettre une panne d'objectif en plein tournage, dépensez plus pour quelque chose avec un meilleur contrôle qualité. Et si vous possédez déjà un bon zoom de milieu de gamme, la portée supplémentaire ne vaut probablement pas le pari sur la fiabilité.

Devriez-vous acheter le Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di III VC VXD ? Si vous êtes un photographe de voyage qui veut un objectif léger couvrant tout, des grands angles aux animaux lointains, et que vous êtes prêt à accepter quelques compromis, cela pourrait fonctionner. La performance optique dans notre base de données est vraiment impressionnante, et le poids de 540g est une vraie réussite pour cette plage de zoom. L'étanchéité est un bonus agréable pour les photographes en extérieur.

Mais les retours des utilisateurs nous donnent sérieusement à réfléchir. Une note de 3,2/5 avec plusieurs rapports de pannes d'autofocus, de glissement de l'objectif et d'images molles suggère que le contrôle qualité de Tamron sur cet objectif est incohérent. Certains propriétaires l'adorent et ne signalent aucun problème. D'autres ont vu leur objectif tomber en panne après une courte période. C'est un pari, et pour un objectif que vous emporteriez probablement lors de voyages importants, c'est risqué. Nous recommandons de tester votre exemplaire en profondeur pendant la période de retour si vous décidez de suivre cette voie.