Panasonic LUMIX G X Vario H-PS45175K 8mm

★★★★☆ 4.4 (292)

Son poids plume de 210 g et son zoom motorisé interne en font un téléobjectif idéal pour les voyages, offrant une plage équivalente 90-350 mm sans déployer le fût. La stabilisation optique POWER O.I.S. et le revêtement Nano Surface Coating assurent des images nettes et contrastées, même à main levée à 350 mm. Ce zoom est parfait pour les photographes de voyage et de rue utilisant le système Micro Four Thirds qui privilégient la compacité et la polyvalence en pleine lumière.

Focal length 45-175mm
Aperture f/22
Mount Micro Four Thirds
stabilization Oui
Weight 210 g
af type Stepping AF Motor
lens type zoom
Panasonic LUMIX G X Vario H-PS45175K 8mm lens
69 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Un télézoom 90-350mm équivalent qui ne pèse que 210g, avec un zoom motorisé interne idéal pour la vidéo. L'autofocus et la stabilisation sont dans le haut du panier, mais l'ouverture f/4-5.6 limite sérieusement son usage en basse lumière. À 300-400$, c'est un excellent rapport qualité-prix pour les voyageurs et vidéastes Micro Four Thirds. Les photographes de portrait ou de concert devront chercher plus lumineux.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Poids plume de 210g, idéal pour les longues sessions en voyage ou en randonnée 87th
  • Zoom motorisé interne fluide et silencieux, un régal en vidéo 87th
  • Autofocus rapide et discret grâce au moteur pas-à-pas, au 86ème percentile 84th
  • Qualité optique solide avec un bon piqué sur l'ensemble de la plage 83rd
  • Stabilisation efficace qui rattrape en partie la faible luminosité

Points faibles

  • Ouverture f/4-5.6 très limitée, dans les 25% les moins bons de notre base
  • Bokeh quasi inexistant, au 16ème percentile, les arrière-plans restent plats
  • Distance de mise au point minimale de 90cm, inutilisable pour la photo rapprochée
  • Cliquetis du système O.I.S. à l'arrêt signalé par plusieurs utilisateurs
  • Pas de tropicalisation, à éviter sous la pluie ou dans la poussière

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.4/5 (292 reviews)
👍 La compacité et le poids plume sont les qualités qui reviennent le plus souvent. Les propriétaires adorent pouvoir emporter un télézoom sans alourdir leur sac, et le zoom interne qui ne s'allonge pas est perçu comme un vrai plus pour la discrétion.
👍 Le zoom motorisé est plébiscité par les vidéastes pour sa fluidité. Plusieurs utilisateurs rapportent que c'est devenu leur objectif principal pour filmer des événements ou des spectacles, grâce au silence de l'autofocus et du zoom.
🤔 Un bruit de cliquetis à l'arrêt, lié au système de stabilisation O.I.S., est mentionné par plusieurs acheteurs. Le bruit disparaît dès que l'appareil est sous tension, mais cela a pu inquiéter certains à la réception.
👍 Le rapport qualité-prix est un thème récurrent. Beaucoup d'utilisateurs estiment que la qualité d'image et la stabilisation dépassent ce qu'on attend d'un objectif à ce tarif, surtout en occasion.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 18 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '12: 5.0★ · 1 avisQ1 '13: 5.0★ · 1 avisQ2 '14: 4.0★ · 2 avisQ3 '14: 5.0★ · 1 avisQ4 '14: 4.0★ · 1 avisQ4 '16: 1.0★ · 4 avisQ2 '17: 5.0★ · 1 avisQ3 '18: 5.0★ · 2 avisQ3 '19: 5.0★ · 1 avisQ4 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '20: 5.0★ · 1 avisQ4 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '24: 5.0★ · 3 avis112114121112111131Q3 '12Q2 '14Q4 '14Q2 '17Q3 '19Q3 '20Q3 '21Q4 '22Q2 '24Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q2 202483/1005.0★3 avis

    Reviews from Q2 2024 were uniformly positive, praising lens quality, sharpness, and value for money, especially for video use.

    • High optical quality and sharpness praised by buyers.
    • Great value for price, especially for video production.
    • Suitable for Blackmagic and GH5 II cameras.
    • Well-suited for livestreaming and auditorium use.
  2. Q4 20165/1001.0★4 avis

    Buyers are frustrated by the delayed Dual IS firmware update promised in Feb 2016, with no release in 3 years. They strongly advise against purchase until Panasonic delivers.

    • Delayed firmware update for Dual IS support, promised in Feb 2016, still not released after 2 years.
    • Recommendation to not buy until Panasonic releases the firmware update.
    • Last firmware update from 2013 is outdated, causing customer frustration.
    • Broken promise of Dual IS stabilization annoys buyers and damages trust.

D'après 26 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Sur le terrain, ce petit zoom surprend par son piqué. La formule optique à 14 éléments en 10 groupes, avec deux lentilles asphériques et deux ED, fait un boulot propre pour contrôler les aberrations chromatiques et la distorsion. Le traitement Nano Surface Coating aide aussi à garder du contraste quand la lumière est dure. Dans notre base, il se classe au 81ème percentile en qualité optique, ce qui est très solide pour un zoom de cette gamme. Les images sont nettes sur l'essentiel de la plage focale, avec une légère baisse de piqué vers 175mm à pleine ouverture, mais rien de rédhibitoire.

L'autofocus est un vrai point fort. Le moteur pas-à-pas est rapide et quasi silencieux, parfait pour la vidéo où on ne veut pas entendre le bruit de mise au point dans le micro. La stabilisation est efficace, dans la moyenne haute de ce qu'on voit sur ce type d'objectif, au 81ème percentile. En pratique, on gagne facilement 3 à 4 stops, ce qui compense en partie la faible ouverture. Le revers de la médaille, c'est que le bokeh est quasi inexistant à cause du petit capteur Micro Four Thirds et de l'ouverture timide. On est au 16ème percentile sur ce critère, donc n'espérez pas des arrière-plans crémeux. Et pour la macro, c'est pareil : le rapport de reproduction de 0.2x et la distance minimale de mise au point de 90cm le placent au 20ème percentile. Ce n'est clairement pas son terrain de jeu.

Percentiles de performance

AF 87
Bokeh 14.5
Build 83.7
Macro 27.4
Optical 81.6
Aperture 22.6
User Sentiment 63.3
Versatility 86.6
Preuve sociale 73.7
Stabilization 83.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 45
Focal Length Max 175
Elements 14
Groups 10
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Nano Surface Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weight 0.2 kg / 0.5 lbs
Filter Thread 46

AF & Stabilization

AF Type Stepping AF Motor
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 900
Max Magnification 0.20x

Face à la concurrence

Le concurrent le plus évident, c'est le Panasonic 45-200mm f/4-5.6, souvent vendu moins cher. Il offre un peu plus de reach, mais il est plus lourd, plus long, et son zoom n'est pas motorisé. Plusieurs utilisateurs mentionnent avoir revendu leur 45-200mm pour ce PZ 45-175mm, justement pour gagner en compacité et en fluidité vidéo. Le choix se fait vraiment sur l'usage : photo pure, le 45-200mm peut suffire ; vidéo ou voyage, le PZ 45-175mm prend l'avantage.

Si on élargit, un Tamron 18-300mm pour monture Sony E ou Fuji X offre une plage focale bien plus grande et une ouverture un peu plus lumineuse à f/3.5-6.3. Mais on est sur un gabarit bien plus imposant. Le Sigma 16-300mm est encore plus extrême en termes de polyvalence. Ces deux-là sont des couteaux suisses, là où le Panasonic est un scalpel : précis, léger, spécialisé. Pour le portrait ou le bokeh, oubliez ce Panasonic et regardez plutôt du côté d'une focale fixe comme le Meike 23mm f/1.4, qui sera bien plus créatif, mais sans la polyvalence du zoom.

Spec Panasonic LUMIX G X Vario H-PS45175K 8mm Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR Viltrox WCL-X100VI
Focal Length 45-175mm 28-75mm 10-18mm 16-50mm 18mm 9mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/16 f/2.8
Mount Micro Four Thirds Sony E Sony E Nikon Z Fujifilm X Fujifilm X
Stabilization true false false true false true
Weather Sealed false true true false true false
Weight (g) 210 540 260 135 370 130
AF Type Stepping AF Motor VXD Autofocus Stepping Motor Linear motor Autofocus
Lens Type zoom zoom zoom zoom prime wide-angle
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Panasonic LUMIX G X Vario H-PS45175K 8mm 8714.583.727.481.622.663.386.673.783.2
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR Compare 8777.891.842.471.579.8082.973.794.9
Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR Compare 9841.279.484.183.445.890.833.687.938
Viltrox WCL-X100VI Compare 54.683.592.799.23.685.863.333.687.983.2

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de ce PZ 45-175mm est un peu le bazar selon les revendeurs. On a vu des annonces à 238$ et d'autres qui flirtent avec les 50000$, ce qui n'a aucun sens. En réalité, le juste prix se situe autour de 300-400$ en neuf, et souvent moins en occasion. À ce tarif, c'est un excellent rapport qualité-prix pour qui veut un télézoom léger et performant en vidéo. Les utilisateurs le confirment : le thème du "value for money" revient dans 5 avis analysés, toujours de manière positive.

Face à la concurrence, c'est une proposition unique. Un Sigma Contemporary 16-300mm ou un Tamron 18-300mm offrent plus de plage focale et de luminosité, mais ils sont bien plus lourds et encombrants. Ici, on paie pour la compacité et le zoom motorisé. Si vous avez un boîtier Panasonic et que vous filmez souvent, c'est presque un no-brainer. Pour de la photo pure en basse lumière, en revanche, il faudra investir dans un objectif plus lumineux, et probablement plus cher.

À partir de 238 $US 7 offres chez 4 marchands
Amazon 2 offres À partir de 238 $US
B&H Photo 2 offres À partir de 359 $US
Newegg 1 offre À partir de 398 $US
Adorama 2 offres À partir de 448 $US

Price History

New Refurbished
200 $US 300 $US 400 $US 500 $US 600 $US 1 mai28 mai13 juin18 juil. 238 $US

En savoir plus

Aperçu

Le Panasonic LUMIX G X Vario PZ 45-175mm f/4-5.6 est un peu un ovni dans le monde des télézooms. On est sur un équivalent 90-350mm qui tient dans la paume de la main, avec un poids plume de 210g. C'est le genre d'objectif qu'on glisse dans le sac sans se poser de questions, et qui change complètement la façon de photographier en voyage ou en randonnée. La particularité, c'est ce zoom motorisé interne : pas de fût qui s'allonge, un silence de fonctionnement appréciable, et une discrétion totale sur le terrain.

Clairement, Panasonic a taillé ce caillou pour les vidéastes et les photographes de sport ou de nature qui veulent rester mobiles. La stabilisation POWER O.I.S. intégrée fait un boulot honnête, et l'autofocus à moteur pas-à-pas est dans le haut du panier, au 86ème percentile de notre base. Mais il faut être lucide sur ses limites : l'ouverture glisse de f/4 à f/5.6, ce qui le place parmi les objectifs les moins lumineux qu'on ait testés. En basse lumière, il va falloir monter en ISO ou accepter des vitesses plus lentes.

Ce qui rend ce PZ 45-175mm vraiment intéressant, c'est son positionnement tarifaire. On le trouve entre 238$ et 49864$ selon les vendeurs, ce qui est une fourchette absurde, mais le prix réel tourne autour de 300-400$ en occasion comme en neuf. Pour un télézoom stabilisé avec cette qualité optique, c'est une affaire. Les utilisateurs ne s'y trompent pas : le sentiment général est très positif, avec une note de 85/100 dans notre analyse, et une moyenne de 4.4 étoiles sur 292 avis.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le zoom motorisé est vraiment silencieux pour la vidéo ?

Oui, c'est l'un des points forts de cet objectif. Le moteur pas-à-pas est conçu pour être quasi inaudible, et le zoom interne ne produit pas de bruit mécanique gênant. En pratique, vous pouvez zoomer pendant une prise sans que le micro de l'appareil ne capte de bruit parasite, ce qui est rare sur un télézoom de cette gamme.

Q: Peut-on l'utiliser pour de la photo animalière ou de sport ?

Tout à fait, c'est même son meilleur terrain avec un score de 79.1/100 en wildlife/sports dans notre base. L'équivalent 350mm permet de cadrer serré, l'autofocus est rapide, et la stabilisation aide à maintenir la netteté à main levée. La limite sera la luminosité : en forêt dense ou en fin de journée, l'ouverture f/5.6 à 175mm peut vous obliger à monter en ISO.

Q: Est-ce que cet objectif est compatible avec tous les boîtiers Micro Four Thirds ?

Oui, la monture Micro Four Thirds est un standard partagé par Panasonic, Olympus/OM System, et quelques autres marques. Le PZ 45-175mm fonctionnera sur n'importe quel boîtier MFT. Cependant, certaines fonctions comme le zoom motorisé peuvent être mieux intégrées sur les boîtiers Panasonic récents. Vérifiez juste que votre appareil gère bien la stabilisation O.I.S. si vous utilisez un boîtier Olympus plus ancien.

Q: Le bokeh est-il vraiment inexistant ?

Disons qu'il est très limité. Avec une ouverture maximale de f/5.6 à 175mm sur un capteur Micro Four Thirds, la profondeur de champ reste assez grande. Vous pouvez obtenir un peu de flou d'arrière-plan si vous zoomez au maximum et que votre sujet est proche de la distance minimale de mise au point (90cm), mais n'espérez pas un rendu crémeux. Pour du bokeh, il faut se tourner vers une focale fixe lumineuse.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites beaucoup de portraits ou de photos en intérieur avec une lumière tamisée, passez votre chemin. L'ouverture f/4-5.6 est un vrai handicap dès que la luminosité baisse, et le rendu des arrière-plans reste plat. Pour le portrait, un Meike 23mm f/1.4 ou un Olympus 45mm f/1.8 seront bien plus adaptés et créatifs, même s'ils ne zooment pas.

Les photographes de macro ou de proxy doivent aussi chercher ailleurs. La distance minimale de mise au point de 90cm et le rapport de reproduction de 0.2x ne permettent pas de capturer les petits détails. Si vous voulez photographier des insectes ou des fleurs, un objectif macro dédié comme le Panasonic 30mm f/2.8 Macro sera un choix bien plus pertinent. Enfin, si vous travaillez souvent sous la pluie ou dans des environnements poussiéreux, l'absence de tropicalisation est un risque à prendre au sérieux.

Verdict

Pour le vidéaste Micro Four Thirds qui veut un télézoom discret et maniable, ce PZ 45-175mm est une petite pépite. Le zoom motorisé est doux, l'autofocus silencieux, et la stabilisation tient bien la route. C'est l'objectif parfait pour filmer un spectacle, un match de sport amateur, ou des plans de nature sans se trimballer un bazooka. La qualité d'image est au rendez-vous, et le prix en occasion le rend encore plus attractif.

Pour le photographe qui travaille souvent en intérieur ou en soirée, en revanche, l'ouverture f/4-5.6 est un vrai frein. Vous allez vite vous retrouver à monter les ISO, et le bokeh restera anecdotique. Si vous faites beaucoup de portrait ou de photo de concert, passez votre chemin et cherchez plutôt un 75mm f/1.8 ou un zoom f/2.8, quitte à perdre en compacité. Mais si vous cherchez un télézoom de voyage qui ne pèse rien et qui filme bien, foncez.

Scores par usage

Macro (52.3)Global (69.2)Budget (73.2)Street (73.4)Travel (78.8)Portrait (47.8)Landscape (69.1)Professional (60.1)Video Cinema (60.6)Wildlife Sports (68.2)

Produits similaires