Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR

Le Nikon NIKKOR Z 18-140 mm f/3,5-6,3 VR est un zoom tout-en-un polyvalent pour les appareils Nikon Z DX. Il offre une excellente stabilisation, une qualité d'image solide et une grande plage focale dans un boîtier léger. L'ouverture lente et le bokeh médiocre sont les principaux compromis, mais pour les voyages et les prises de vue quotidiennes, il est difficile à battre.

La netteté est solide sur la majeure partie de la plage. Le score optique se situe dans le 90e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour un superzoom. À pleine ouverture à 18 mm, il est net au centre avec des coins corrects. En zoomant à 140 mm, les choses s'adoucissent un peu, mais pour un objectif avec autant de plage, il tient mieux que la plupart. Les deux éléments asphériques et les deux éléments ED font un vrai travail pour maintenir l'aberration chromatique sous contrôle.

L'autofocus est un point fort. Le moteur pas à pas est rapide et presque silencieux, ce qui compte pour les vidéastes et ceux qui photographient des enfants ou des animaux. Les performances AF se classent dans le 87e percentile, ce n'est donc pas le verre le plus rapide que nous ayons testé, mais c'est bien au-dessus de la moyenne. La VR à 5 stops est la vraie star ici. Les photos à main levée à 140 mm en faible lumière sortent plus nettes qu'elles ne devraient. La distance minimale de mise au point est de 200 mm, ce qui donne un rapport de grossissement de 1:3. Pas un vrai macro, mais assez proche pour les photos de fleurs et les détails.

Le concurrent le plus direct est le Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS. Plage similaire, ouverture similaire, public cible similaire. Le Nikon a une meilleure stabilisation et des performances optiques légèrement meilleures dans nos tests, mais le Sony est souvent moins cher. Si vous êtes sur Sony APS-C, c'est votre choix. Si vous êtes sur Nikon Z DX, c'est celui-ci.

Le Tamron 28-300 mm f/4-7,1 VC VXD offre plus de portée mais commence à 28 mm, ce qui est nettement plus serré du côté grand-angle. Il est aussi plus grand et plus lourd. Le Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN est l'approche opposée : ouverture beaucoup plus rapide, f/2,8 constant, mais vous perdez tout au-delà de 50 mm. Pour les photographes de portrait, le Sigma est le meilleur objectif. Pour les voyages et l'utilisation quotidienne, la plage du Nikon l'emporte. Le Panasonic Leica 12-35 mm f/2,8 est un tout autre animal, conçu pour Micro Four Thirds et destiné aux vidéastes qui veulent une ouverture constante. Aucun de ces objectifs n'est mauvais. Ils résolvent simplement des problèmes différents.

Les prix varient actuellement. Nous voyons de 535 USD à 677 USD sur 8 annonces américaines, soit un écart de 142 USD. C'est un écart suffisamment grand pour que vous deviez magasiner avant d'acheter. Newegg a la meilleure offre au bas de cette fourchette, alors commencez là si vous êtes aux États-Unis. Pour les acheteurs canadiens, attendez-vous à payer environ 870 CAD à 922 CAD. Est-ce que ça vaut le coup ? Si vous valorisez la commodité d'un seul objectif plutôt que d'en transporter deux ou trois, oui. Mais le Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN coûte moins cher et offre une ouverture plus rapide, même si vous perdez la portée téléobjectif. Le Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS est un concurrent direct dans l'esprit, mais c'est pour une monture différente. Pour les utilisateurs de Nikon Z DX, c'est l'option native la plus polyvalente, et cette commodité a un prix.

Le Nikon NIKKOR Z 18-140 mm f/3,5-6,3 VR est le zoom polyvalent de Nikon pour les utilisateurs d'APS-C en monture Z. Il couvre une plage équivalente de 27-210 mm, ce qui permet de photographier un large paysage, puis de zoomer pour un portrait ou un sujet éloigné sans changer d'objectif. Avec ses 315 g, il est assez léger pour rester sur votre appareil toute la journée, et la stabilisation VR à 5 stops aide quand la lumière baisse. C'est l'objectif que les gens recherchent quand ils demandent « quel est le meilleur objectif de voyage pour le Nikon Z DX ? » et honnêtement, c'est une excellente réponse.

Nous voyons cet objectif dans notre base de données comme une option de premier plan pour les voyages et les paysages. Le score de polyvalence se situe dans le 96e percentile, et la stabilisation est encore meilleure, au 97e. C'est le genre de classement qui nous fait nous asseoir et prêter attention. Ce n'est pas l'objectif le plus lumineux, avec une ouverture maximale de f/3,5-6,3, mais pour un superzoom, c'est le compromis que vous faites pour la plage.

Nikon a visé les personnes qui veulent un seul objectif pour tout. L'autofocus à moteur pas à pas est silencieux et rapide, l'objectif est protégé contre les intempéries, et la bague de contrôle programmable offre une certaine personnalisation. Si vous en avez assez de transporter le duo 16-50 mm et 50-250 mm, c'est le choix de consolidation évident.

Sautez cet objectif si vous faites des portraits ou tout ce qui nécessite une faible profondeur de champ. L'ouverture f/3,5-6,3 et le bokeh faible vous laisseront sur votre faim. Les performances en portrait sont de loin le point le plus faible, se classant près du bas de notre base de données. Si vous possédez déjà la paire de kit 16-50 mm et 50-250 mm et que le changement d'objectif ne vous dérange pas, l'amélioration de la qualité d'image ici est marginale. Vous paieriez surtout pour la commodité. Et si vous avez un budget serré, le Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN vous offre une ouverture plus rapide pour moins d'argent, même si vous sacrifiez la portée téléobjectif. Les vidéastes qui ont besoin d'une ouverture constante devraient également chercher ailleurs.

Devriez-vous acheter le Nikon Z 18-140 mm f/3,5-6,3 VR ? Si vous photographiez avec un boîtier Nikon Z DX et que vous voulez un seul objectif qui fait presque tout, oui. C'est la meilleure option tout-en-un pour la monture Z actuellement. La plage est vraiment utile, la VR est excellente, et la qualité d'image est meilleure que la plupart des superzooms n'ont le droit de l'être.

Mais si vous faites régulièrement des portraits, ce n'est pas votre objectif. L'ouverture lente et le bokeh faible vous frustreront. Prenez plutôt une focale fixe rapide ou le Sigma 18-50 mm f/2,8. Et si vous possédez déjà les objectifs de kit 16-50 mm et 50-250 mm, demandez-vous à quel point le changement d'objectif vous dérange vraiment. Le 18-140 mm est une mise à niveau de commodité, pas une énorme amélioration de la qualité d'image. Pour les photographes de voyage qui détestent transporter plusieurs objectifs, c'est une recommandation facile. Pour tous les autres, réfléchissez à ce que vous photographiez réellement avant de dépenser l'argent.