Rokinon SP SP85M-C 85mm f/1.2

Le Rokinon SP 85mm f/1.2 est le moyen le moins cher d'obtenir f/1.2 sur Canon EF, et il offre des performances optiques solides avec un diaphragme à 9 lamelles pour un bokeh lisse. Mise au point manuelle uniquement et pas de stabilisation signifient qu'il est préférable pour le portrait délibéré, l'astro et le travail vidéo. La qualité de fabrication est inférieure à la moyenne, et le bokeh est à peu près dans la moyenne malgré la grande ouverture. À 799 USD, c'est une bonne affaire spécialisée pour les photographes patients.

Parlons de ce que f/1.2 signifie réellement dans le monde réel. À 85mm, cette ouverture produit une profondeur de champ extrêmement réduite. On parle de cils nets tandis que le bout du nez commence à s'adoucir. Le diaphragme à 9 lamelles aide à garder les reflets hors foyer ronds et lisses, ce qui compte beaucoup pour les arrière-plans de portrait. Notre base de données classe le bokeh au 40e percentile pour les focales fixes, ce qui est à peu près moyen. C'est un peu surprenant pour un objectif f/1.2, mais cela suggère que le rendu est agréable sans être exceptionnel. Les deux éléments à haute réfraction et un élément asphérique aident à contrôler les aberrations, mais à pleine ouverture à f/1.2, attendez-vous à un certain adoucissement et à une aberration chromatique sur les bords à contraste élevé. C'est juste de la physique.

La distance minimale de mise au point de 800mm (environ 31,5 pouces) est assez typique pour un 85mm, et le grossissement maximal de 0,13x signifie que ce n'est pas un objectif pour la proxiphotographie. Notre score macro de 28,4 sur 100 le confirme. La bague de mise au point manuelle est amortie et précise, ce qui est bien, car à f/1.2, vous avez besoin d'un contrôle fin. Il n'y a pas de stabilisation, et à 1043 grammes, c'est un gros morceau de verre. Tenir à main levée à des vitesses d'obturation lentes nécessitera une bonne technique ou une surface stable. La puce AE intégrée gère la mesure et l'exposition automatiques avec les boîtiers Canon, donc vous ne vous battrez pas avec l'appareil juste pour obtenir une exposition correcte.

Les concurrents dans notre base de données pour cet objectif sont un groupe étrange, principalement des zooms plutôt que des focales fixes. Le Tamron 28-300mm f/4-7.1 et le Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 sont des superzooms de voyage qui ne pourraient pas être plus différents dans leur philosophie. Ils offrent l'autofocus, la stabilisation et une flexibilité de plage focale massive, mais leurs ouvertures maximales sont plusieurs stops plus lentes. À 85mm, le Tamron est probablement autour de f/5.6 ou plus lent, ce qui signifie que le Rokinon laisse entrer environ 16 fois plus de lumière. Pour les faibles conditions de lumière et la profondeur de champ réduite, il n'y a pas de comparaison. Mais pour le voyage et la polyvalence générale, les zooms gagnent facilement. Notre score de voyage pour le Rokinon est un misérable 15,9 sur 100, tandis qu'un superzoom est conçu exactement pour cet usage.

Le Nikon 20059 et le Panasonic Leica 12-35mm sont également des zooms, et le Sony 18-135mm est un objectif de voyage APS-C. Aucun de ceux-ci n'est un concurrent direct au sens traditionnel. La vraie concurrence pour le Rokinon SP 85mm f/1.2 est d'autres focales fixes de portrait à mise au point manuelle, comme le Samyang 85mm f/1.4 (essentiellement la même société) ou du verre adapté vintage. Contre ceux-ci, l'ouverture f/1.2 du Rokinon et ses revêtements optiques modernes lui donnent un avantage. Contre les focales fixes autofocus 85mm de Canon, Sigma ou Tamron, le Rokinon perd en commodité mais gagne nettement sur le prix.

À 799 USD, cet objectif est agressivement tarifé pour ce qu'il offre. Les objectifs autofocus f/1.2 85mm les plus proches de Canon coûtent généralement plusieurs fois plus cher, et même les options autofocus f/1.4 des premières marques dépassent généralement ce prix. Vous échangez l'autofocus et la qualité de fabrication contre une ouverture brute, et pour de nombreux photographes, c'est un échange qui vaut la peine. La liste japonaise à 162 454 JPY et la liste mexicaine à 22 214 MXN reflètent les variations de prix régionales, mais la proposition de valeur centrale tient : c'est le moyen le moins cher d'entrer dans le territoire f/1.2 sur Canon EF.

Cela dit, la valeur ne se résume pas au nombre d'ouverture. La qualité de fabrication se situe au 15e percentile pour les focales fixes, ce qui signifie que vous obtenez un objectif qui privilégie les performances optiques à la robustesse. Pas d'étanchéité, pas de stabilisation, et une construction principalement en plastique contribuent probablement à ce classement. Si vous traitez votre matériel avec soin et que vous photographiez principalement dans des environnements contrôlés, cela n'aura pas beaucoup d'importance. Si vous êtes un professionnel qui a besoin d'un équipement qui survit à la pluie, à la poussière et aux chocs occasionnels, vous ressentirez le compromis.

Le Rokinon SP 85mm f/1.2 est l'un de ces objectifs qui vous font cligner des yeux. Un 85mm avec une ouverture maximale de f/1.2 pour moins de 800 USD ? C'est le genre de fiche technique qui enthousiasme vraiment les photographes portraitistes et les astrophotographes. La gamme SP de Rokinon est leur tentative de créer un niveau premium, et cet objectif vise directement les personnes qui veulent cette profondeur de champ rêveuse et ultra-fine sans vendre un rein pour un f/1.2 de première marque.

C'est un objectif à mise au point manuelle, et c'est la première chose à savoir. Pas de moteur autofocus, pas d'astuce focus-by-wire, juste une bague de mise au point amortie et vos propres yeux. Pour le portrait sur trépied ou une prise de vue soignée et délibérée, c'est parfait. Pour courir après les enfants lors d'une réception de mariage, vous voudrez vous entraîner. Beaucoup. L'objectif couvre le plein format sur la monture Canon EF, et Rokinon affirme qu'il est conçu pour résoudre 50 mégapixels et gérer la vidéo 8K, ce qui est une déclaration audacieuse pour un objectif à ce prix.

Ce qui rend cet objectif intéressant, c'est la combinaison de cette ouverture f/1.2, d'un diaphragme à 9 lamelles et d'une conception optique à 10 éléments avec un élément asphérique et deux éléments à haute réfraction. Sur le papier, c'est une recette pour un bokeh crémeux et une netteté solide. En pratique, notre base de données place ses performances optiques au 64e percentile pour les focales fixes, ce qui est solide mais pas spectaculaire. La vraie histoire ici, c'est le rapport qualité-prix : vous obtenez une capacité de collecte de lumière f/1.2 et une profondeur de champ réduite pour une fraction de ce que Canon ou Sony facturent pour leurs équivalents autofocus.

Sautez cet objectif si vous avez besoin d'autofocus pour tout type de travail avec des sujets en mouvement rapide. Les photographes d'événements, les photographes de mariage qui travaillent seuls et tous ceux qui photographient des enfants ou des animaux trouveront la mise au point manuelle un handicap sérieux. À f/1.2, votre marge d'erreur est minime, et sans autofocus, votre taux de réussite sur des sujets en mouvement chutera considérablement. Regardez plutôt un Canon EF 85mm f/1.4L IS d'occasion ou un Sigma 85mm f/1.4 Art si vous avez besoin d'autofocus et pouvez étendre votre budget.

Sautez-le aussi si vous voulez un objectif polyvalent ou de voyage. Le poids de 1043 grammes, l'absence de stabilisation et le filtre de 86mm en font un mauvais compagnon pour la prise de vue décontractée. Notre score de voyage de 15,9 sur 100 est l'un des plus bas que nous ayons vus pour cette catégorie. Si vous voulez un 85mm pour un usage quotidien, une focale fixe autofocus f/1.8 plus légère vous servira bien mieux dans un usage réel.

Si vous photographiez des portraits dans un environnement contrôlé, faites de l'astrophotographie ou voulez expérimenter une profondeur de champ extrêmement réduite sans dépenser des milliers, cet objectif est une option convaincante. L'ouverture f/1.2 est toute l'histoire ici, et elle offre la collecte de lumière et l'isolation du sujet que vous attendez. Associez-le à un trépied ou à un sujet patient, et vous obtiendrez des images qui semblent bien plus chères que l'objectif ne l'est réellement. La mise au point manuelle est une fonctionnalité pour certains photographes, pas un bug, surtout pour le travail vidéo où la mise au point manuelle est souvent préférée.

Mais si vous devez suivre des sujets en mouvement, photographier des événements ou travailler dans des conditions imprévisibles, cet objectif vous frustrera. Pas d'autofocus, pas de stabilisation et une qualité de fabrication inférieure à la moyenne signifient que c'est un outil spécialisé, pas un cheval de trait. Les photographes de mariage qui doivent faire la mise au point sur un couple qui marche dans une lumière faible devraient envisager des alternatives autofocus, même si cela signifie se contenter de f/1.4 ou f/1.8. Le Rokinon récompense la patience et punit la précipitation.