ASUS Vivobook 16" X1607QA-MH55, Snapdragon X1-26-100, 16GB, 1TB SSD
Le Snapdragon X1-26-100 8 cœurs à 3,0 GHz avec NPU Hexagon de 45 TOPS offre une autonomie de 50 Wh et une connectivité Wi-Fi 6E, idéale pour une utilisation mobile. Son écran IPS 16 pouces 1920x1200 à 60 Hz et 300 nits est correct, mais sa couverture NTSC de 45 % limite les couleurs. Ce PC portable convient aux développeurs cherchant un appareil léger (1,88 kg) avec un clavier rétroéclairé, mais pas aux joueurs, avec un score gaming de 14,4/100.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'ASUS Vivobook X1607QA-MH55 est un ordinateur portable de productivité à 600 $ USD avec un CPU Snapdragon étonnamment rapide et un SSD généreux de 1 To. Le GPU intégré est faible et l'écran est médiocre, donc c'est strictement pour le travail, pas pour le jeu. Si vous avez besoin d'une machine de codage ou de bureau à grand écran avec un budget limité, c'est un bon achat.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Le CPU Snapdragon X1-26-100 est un performer de haut niveau pour le prix 79th
- Le SSD NVMe de 1 To est généreux à 600 $ USD 66th
- Le NPU Copilot+ avec 45 TOPS exécute les fonctionnalités IA en local 65th
- HDMI 2.1 pleine taille et double ports USB-C
Points faibles
- Le GPU Adreno intégré est faible, 28e percentile
- L'écran n'est que 45% NTSC et 300 nits, les couleurs semblent délavées
- La batterie de 50 Wh est petite pour un ordinateur portable de 16 pouces
- Le poids de 1,88 kg le rend moins portable que ses concurrents
Les preuves
Performances
Le Snapdragon X1-26-100 est la star ici. Un score CPU au 89e percentile signifie que cette machine écrase les tâches quotidiennes. Le lancement des applications est rapide, le multitâche avec 16 Go de RAM est fluide, et le SSD PCIe 4.0 de 1 To maintient des temps de chargement courts. Les 16 Go de LPDDR5X sont dans la moyenne de nos classements, mais suffisent pour la plupart des flux de travail. Le point faible, c'est les graphiques. Le GPU Adreno intégré obtient un score au 28e percentile, donc la retouche photo, le rendu vidéo et tout travail 3D seront lents. L'écran 60 Hz n'aide pas non plus. Pour le codage, le travail sur documents et les journées passées sur le navigateur, c'est un champion. Pour tout ce qui est visuel, c'est une déception.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Qualcomm Snapdragon X1-26-100 |
| Cores | 8 |
| Frequency | 3.0 GHz |
Graphics
| GPU | Qualcomm Adreno |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | LPDDR5X |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 16" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 300 nits |
| Color Gamut | 45% NTSC |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 2 |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
Physical
| Weight | 1.9 kg / 4.1 lbs |
| Battery | 50 Wh |
| OS | Windows 11 Home |
Face à la concurrence
Comparé au Microsoft Surface Laptop 7e édition, le Vivobook offre un écran plus grand et plus de stockage pour moins d'argent, mais le Surface a un meilleur écran et une meilleure qualité de fabrication. Le Samsung Galaxy Book5 Pro est plus léger et a un panneau OLED supérieur, bien qu'il coûte plus cher. Le Apple MacBook Pro M5 est dans une autre ligue pour les performances et l'autonomie, mais il est aussi beaucoup plus cher. Le Lenovo Legion 5i et le MSI Prestige offrent tous deux des GPU dédiés, ce que le Vivobook ne peut tout simplement pas égaler. Si vous voulez un ordinateur portable ARM bon marché avec un grand écran, le Vivobook tient la route. Si vous voulez plus que de la productivité de base, les concurrents prennent rapidement de l'avance.
| Spec | ASUS Vivobook 16" X1607QA-MH55 | Apple MacBook Air M4 | Lenovo Legion 5i 83F00008US | HP OmniBook X Flip | MSI Creator A13V | Samsung Galaxy Book5 Pro NP964XHA-KG2US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Qualcomm Snapdragon X1-26-100 | Apple M4 | Intel Core Ultra 7 255HX | AMD Ryzen AI 7 350 | Intel Core i7 13620H | Intel Core Ultra 7 258V |
| RAM (GB) | 16 | 24 | 32 | 24 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 2048 | 1024 |
| Screen | 16" 1920x1200 | 13.6" 2560x1664 | 15.1" 2560x1600 | 14" 1920x1200 | 14" 2880x1800 | 16" 2880x1800 |
| GPU | Qualcomm Adreno | Apple (10-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5060 | AMD Radeon 860M | NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Arc Graphics 140V |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
| Weight (kg) | 1.9 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.7 |
| Battery (Wh) | 50 | 54 | 80 | 59 | 54 | 76 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | Fiabilité | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook 16" X1607QA-MH55 | 52.8 | 6.3 | 50 | 58.1 | 66.4 | 23.4 | 79.2 | 60.4 | 65 |
| Apple MacBook Air M4 Compare | 76.1 | 74.8 | 65 | 51.4 | 87 | 91.4 | 79.2 | 98.1 | 27.3 |
| Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare | 94.6 | 87.5 | 86.4 | 97.3 | 94.4 | 56.4 | 79.2 | 81.8 | 27.2 |
| HP OmniBook X Flip Compare | 80.3 | 63.7 | 82.4 | 77.4 | 74.1 | 79.4 | 65.2 | 33.4 | 43.4 |
| MSI Creator A13V Compare | 75 | 90 | 83.9 | 67.9 | 89.7 | 73 | 93.9 | 60.4 | 28.6 |
| Samsung Galaxy Book5 Pro NP964XHA-KG2US Compare | 66 | 68.8 | 79.5 | 83.3 | 91.7 | 33.2 | 79.2 | 81.8 | 22.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 600 $ USD, c'est une bonne affaire si vous voulez un ordinateur portable de productivité à grand écran avec un CPU rapide et beaucoup de stockage. Le SSD de 1 To seul est un bel avantage à ce prix. Mais vous faites des compromis. L'écran est médiocre, le GPU est faible et la batterie est petite. Si votre travail est basé sur le navigateur ou le code, la valeur est difficile à battre. Si vous avez besoin de précision des couleurs ou de performances graphiques, ces 600 $ USD commencent à sembler moins une bonne affaire et plus un compromis.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 29 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
L'ASUS Vivobook X1607QA-MH55 est un PC Copilot+ de 16 pouces construit autour du Snapdragon X1-26-100 de Qualcomm. Vous obtenez 16 Go de LPDDR5X, un SSD NVMe de 1 To et un écran IPS 1920x1200. À 600 $ USD, ASUS le positionne comme une entrée abordable dans le monde des PC portables Windows basés sur ARM. Le CPU se situe au 89e percentile dans notre base de données, ce qui est vraiment impressionnant pour le prix. Mais le GPU Adreno intégré se classe au 28e percentile, donc ce n'est pas une machine pour des tâches graphiques lourdes.
C'est un ordinateur portable axé sur la productivité. Le NPU Hexagon de 45 TOPS signifie que les fonctionnalités Copilot+ fonctionnent réellement en local, et le SSD de 1 To est un plus appréciable à ce prix. La batterie de 50 Wh et le poids de 1,88 kg sont corrects, sans plus. C'est un cheval de trait pour les feuilles de calcul, le codage et les applications web, pas une machine pour le multimédia ou le jeu.
Questions fréquentes
Q: Cet ordinateur portable peut-il faire tourner des jeux ?
Pas vraiment. Le GPU Adreno intégré obtient un score au 28e percentile dans notre base de données, donc même les titres plus anciens auront du mal en 1920x1200. Les jeux de navigateur occasionnels sont corrects, mais tout ce qui est 3D est à éviter.
Q: Le Snapdragon X1-26-100 est-il compatible avec toutes les applications Windows ?
La plupart des applications grand public ont maintenant des versions natives ARM, et l'émulation de Windows 11 gère de nombreuses applications x86 plus anciennes. Mais certains logiciels spécialisés, surtout les anciens pilotes ou outils de niche, peuvent ne pas fonctionner. Vérifiez la compatibilité avant d'acheter si vous dépendez de programmes spécifiques.
Q: Comment est l'autonomie de la batterie ?
La batterie de 50 Wh est plutôt petite pour un ordinateur portable de 16 pouces. Attendez-vous à une journée de travail complète en usage léger, mais le multitâche intensif ou le streaming vidéo la videra plus vite. Ce n'est pas un champion de l'autonomie.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez-le si vous faites de la retouche photo ou vidéo, de la modélisation 3D ou du jeu. Le GPU Adreno est l'un des plus faibles de notre base de données, et l'écran 45% NTSC rendra les couleurs ternes et inexactes. Évitez-le aussi si vous voyagez beaucoup, le poids de 1,88 kg et la petite batterie en font un mauvais compagnon de route comparé aux ultrabooks plus légers.
Verdict
Achetez-le si vous êtes développeur, étudiant ou travailleur de bureau qui vit dans un navigateur, un éditeur de code ou une feuille de calcul. Le CPU Snapdragon est vraiment rapide, le SSD de 1 To est généreux et le prix est juste. Évitez-le si vous retouchez des photos, rendez des vidéos ou voulez jouer même occasionnellement. Le GPU faible et l'écran délavé vous frustreront quotidiennement.
Scores par usage
- Global47.6
- AI/LLM16.2
- Jeux11.2
- Portabilité40.8
- Création24.4
- Étudiants63
- Professionnel47.1
- Développement54.7
- Divertissement47.7