Audio-Technica ATH-M50x
Des transducteurs dynamiques de 45 mm à large ouverture offrent une réponse en fréquence de 15 Hz à 28 kHz et une isolation passive fermée idéale pour le monitoring analytique. Le confort sur les longues sessions est assuré par des coussinets en cuir extra-profond et une construction robuste de seulement 285 g, avec des câbles interchangeables pour une utilisation polyvalente. Ce casque convient aux ingénieurs du son et musiciens cherchant une écoute de référence précise avec un bon rapport qualité-prix, mais pas aux appels téléphoniques.
Aperçu
En 30 secondes
Avec une popularité stratosphérique (94e centile) et un son taillé pour le studio, l'ATH-M50x justifie son statut de référence. À 127 $, c'est probablement le meilleur rapport qualité/prix pour du monitoring, mais l'absence totale de Bluetooth, d'ANC et le micro désastreux le réservent aux puristes. Si vous mixez au calme, foncez ; si vous voulez un casque à tout faire, passez votre tour.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Qualité audio détaillée et équilibrée, parfaite pour le mixage (77e centile) 95th
- Communauté enthousiaste : 4,7/5 sur 775 avis, preuve sociale au 94e centile 80th
- Construction robuste avec câbles détachables et étui inclus 79th
- Poids léger de 285 g et coussinets profonds offrant un bon confort sur la longueur 76th
- Isolation passive efficace pour une écoute concentrée
Points faibles
- Pas de Bluetooth ni d'ANC, donc peu pratique en mobilité
- Micro quasi inexistant, score appels calamiteux de 25,5/100
- Confort des coussinets d'origine seulement moyen (51e centile)
- Écart de prix aberrant d'un vendeur à l'autre (de 127 $ à 22 000 $)
- Pression sur les oreilles un peu ferme qui demande un rodage
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 202688/100
Buyers praised clear, balanced sound and comfort for long sessions, ideal for music production. One noted flat bass and proprietary cable port as drawbacks.
- Sound clarity and balance praised, especially for music production and detail in low end.
- Comfortable for extended wear during studio sessions or work.
- Bass considered flat by some; good for clarity but not heavy bass lovers.
- Proprietary 3.5mm port limits cable options; replacement requires buying from manufacturer.
- Q4 202450/100
Buyers praised sound quality and value but reported poor battery life, small ear pads, and flimsy build.
- Excellent sound profile and value for the price, preferred over competitors.
- Battery life is poor and headphones stopped working after two months.
- Ear pads are too small causing pressure; replacing them improves comfort.
- Build feels flimsy but long-term durability is acceptable with pad replacements.
- Q1 202473/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, with one lasting 10 years. Mixed feedback on missing ANC, poor mic quality, and flimsy-feeling materials.
- Excellent sound quality and comfort, with one user hearing new details in games and music.
- Long-term durability praised; one pair lasted 10 years of DJ use before failing.
- ANC hardware present but not implemented; mic quality poor and no headphone-only mode.
- Build feels flimsy (plastic, light) but sturdy; pleather covering and cup replacement are weak points.
- Q4 202367/100
Buyers praise sound quality and value, but a recurring hinge breakage issue and one report of slipping pads temper enthusiasm.
- Sound quality is consistently praised as balanced, clear, and excellent for studio use and price.
- Hinge plastic part breaks repeatedly, causing headphones to not sit flush; reported across multiple units and years.
- Build quality is dependable for some, with one user reporting daily use for 8 years without issues.
- Comfort and fit: pads may slip off easily, but this is offset by sound quality.
- Q3 202357/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but many report flaking padding and joint fragility. Some note long-term reliability issues like rattling distortion.
- Excellent sound quality, comfortable, and durable for travel and workouts.
- Padding and headband vinyl flake off quickly, leaving black debris on skin and clothes.
- Foldable joints are cheaply constructed and prone to snapping; overall build not durable enough for price.
- Long-term use shows sound quality holds up, but some units develop rattling distortion in one ear over time.
- Q4 202293/100
Buyers in this period praised the headphones for crisp, flat sound, solid build, and value. One noted a lack of bass, but overall satisfaction was high, with long-term reliability highlighted.
- Sound quality is crisp and detailed, revealing nuances in music, ideal for monitoring and mixing.
- Build quality is solid, with one user reporting no issues after three years of use.
- Excellent value for the price, recommended as a budget-friendly option for recording and casual listening.
- Bass response is not the strongest, but acceptable; some users EQ to add bass for casual listening.
- Q2 202260/100
Buyers praised sound quality and value, but one reported a freezing defect after two months, echoing a prior complaint.
- Excellent sound quality and industry standard for creative work.
- Headset freezes after 15-20 minutes, with blinking light and no sound.
- Great value for the price; solid product overall.
- Durability concerns: ear pad flaking and freezing issues reported.
- Q1 202267/100
Buyers praised sound quality, comfort, and value, but some reported recurring right-side audio failure.
- Excellent sound quality with clear highs and lows.
- Comfortable for long listening sessions.
- Good value with included accessories and carrying case.
- Right headphone audio failure reported in multiple units.
- Q4 202167/100
Buyers in this period praised sound and build quality but noted comfort issues and high impedance. One reported a serious freezing defect with no easy reset, and poor customer support.
- Sound quality and build are praised, with good cable options.
- Headphones freeze and cannot be reset without draining battery or USB reset; support unhelpful.
- Comfort is a concern: they sit hot on ears and feel tight.
- High impedance requires higher volume from consumer devices to drive fully.
- Q1 2021100/100
Buyers praised the headphones for exceptional comfort, sound quality, and fast delivery, with all reviews highly recommending the product.
- Comfort praised for long wear during video editing and audio mastering.
- Sound quality described as amazing and a delight for professional use.
- Fast delivery and competitive pricing noted, with satisfaction in purchase.
- Overall recommendation as best headphones money can buy.
- Q4 202088/100
Buyers praised sound quality and comfort for long wear, but one noted a cheap plastic feel compared to older models.
- Great sound quality for mixing and gaming.
- Comfortable for extended use, no pain after 8 hours.
- Plastic build feels cheaper than earlier versions.
- Excellent value in the $300 price range.
- Q3 202091/100
Buyers in Q3 2020 praised the headphones' sound quality, value, and included cables, with some noting a flat response ideal for mixing. Minor caveats included volume not being the loudest.
- Sound quality praised as excellent, with a flat response ideal for studio mixing.
- Great value for price, unmatched in its price range.
- Included three cables (short, etc.) provide convenient connectivity across devices.
- Not the loudest headphones, but have plenty of headroom without distortion.
- Q2 201973/100
Buyers praise the sound quality but report that ear pads and headband deteriorate after about 2 years, leaving white particles.
- Excellent sound quality for music, movies, and editing.
- Ear pads and headband padding deteriorate, causing white dust and fragments.
- Comfortable initially but becomes uncomfortable after several hours.
- No replacement parts available for worn headband.
- Q1 201985/100
Buyers praised sound quality, build, and included accessories. Some noted comfort issues with ear pinching and average sound isolation.
- Excellent sound quality for the price, satisfying picky listeners.
- Comfort issues: right ear pinching requires readjustment, causing soreness.
- Great build, look, feel, and included accessories like cords and leather bag.
- Sound isolation is not great; volume may be too quiet for some.
- Q4 201856/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but several report the ear pad covering disintegrating or flaking within a year, which is a significant quality concern.
- Excellent sound quality, comfortable for long sessions, and durable against drops and high volume.
- Ear pad covering disintegrates or flakes off within months to a year, causing mess and discomfort.
- Good value for the price, with no competition at this price point according to one reviewer.
- Build quality praised by some, but others report poor materials, leading to mixed overall impressions.
- Q2 201883/100
Most buyers praise the audio quality, comfort, and value, but a few report defective cords and phase issues after months of use.
- Excellent sound quality with balanced bass, mids, and highs.
- Great value for the price, often compared favorably to more expensive models.
- Comfortable fit, even for larger heads, and solid build.
- Cords fail repeatedly, causing phase issues and sound degradation.
- Q1 201890/100
Buyers in Q1 2018 praised these headphones for their sound quality, comfort, and versatility, using them for work, commuting, and professional tasks. The main drawback mentioned was the lack of a hard case.
- Sound quality is excellent, with crisp, full audio that rivals high-end speakers.
- Comfortable for extended wear, even during 10-hour workdays or long commutes.
- Versatile for various uses including music, mixing, video editing, and office noise masking.
- Lack of a hard case; included soft cover only protects from scratches, not impacts.
D'après 112 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
La signature sonore de l'ATH-M50x est taillée pour le travail de précision. Avec une réponse en fréquence annoncée de 15 Hz à 28 kHz, il reproduit aussi bien les infra-basses que les aigus les plus fins, et notre base de données confirme une qualité audio solide (77e centile). Les 45 mm à large ouverture ne dénaturent rien : le son reste équilibré, sans bosse excessive dans les médiums, ce qui permet de juger un mixage avec une honnêteté rare. Les basses, souvent citées en bien par les utilisateurs, sont percutantes tout en restant contrôlées, à condition d'être bien amplifiées.
Côté mécanique, la construction pro est à la hauteur de la réputation. Le casque pèse seulement 285 g, ce qui le rend agréable sur la durée, même si le confort se situe dans la moyenne (51e centile) et que la pression sur les oreilles peut surprendre au début. Les coussinets en cuir profond inclus dans cette version améliorent sensiblement l'expérience. L'isolation passive, correcte pour un usage en intérieur, ne rivalise pas avec les modèles à réduction de bruit active (31e centile sur l'ANC) mais suffit pour éviter les fuites sonores en enregistrement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Ear Cushion | faux-leather |
| Headband | professional-grade material |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 45 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 15 |
| Freq Max | 28000 |
| Impedance | 38 |
| Sensitivity | 99 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | Audio-Technica ATH-M50x Professional Studio Monitor Headphones (Black) with Carrying Case, 6Ave Cleaning Kit and 1-Year |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | No |
Connectivity
| Wireless | No |
| Multipoint | No |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Detachable Cable | Yes |
| Cable Length | 3 |
Microphone
| Microphone | No |
| NC Mic | No |
| Boom Mic | No |
| Detachable Mic | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Gaming Mode | No |
Face à la concurrence
Mis face aux stars du sans-fil comme le Sony WH-1000XM6 (ANC exemplaire), le Sennheiser MOMENTUM 4 (son plus chaleureux) ou le Bose QuietComfort Ultra (confort roi), l'ATH-M50x boxe dans une catégorie bien distincte : le studio pur et dur. Il perd sur toute la ligne en connectivité (37e centile) et en appels, mais gagne en neutralité sonore. Là où le Sony colore un peu les graves et le Bose privilégie le confort d'écoute, l'Audio-Technica reste fidèle au signal d'origine, un atout indispensable pour mixer ou masteriser. Les nouveaux venus dans le top 5, comme le Sennheiser MOMENTUM M5AEBT, le Sony ULT WEAR WHULT900N/B, le JBL Tune 670NC ou le TOZO HT3, misent tous sur le sans-fil et l'ANC pour séduire, mais aucun n'approche le tranchant analytique de l'ATH-M50x à moins de 150 $.
| Spec | Audio-Technica ATH-M50x | Sony WH-1000XM6 | Sennheiser HDB 630 | JBL Tune 670NC | TOZO HT3 | Beyerdynamic Aventho 1001609 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | on-ear | over-ear | on-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 45 | 30 | 42 | 32 | 40 | 45 |
| Impedance Ohms | 38 | 48 | 480 | 32 | 16 | 48 |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.2 | 5.3 | 6.0 | 5.4 |
| Battery Life Hours | - | 40 | 60 | 70 | 90 | 60 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Audio-Technica ATH-M50x | 32 | 15 | 75.9 | 78.9 | 46 | 80 | 13.6 | 39.9 | 95.1 |
| Sony WH-1000XM6 Compare | 98.2 | 89.4 | 75.9 | 89.8 | 82 | 80 | 87.4 | 99.3 | 98.7 |
| Sennheiser HDB 630 Compare | 98.2 | 82.8 | 75.9 | 98.1 | 91.3 | 44.5 | 87.4 | 98.4 | 95.1 |
| JBL Tune 670NC Compare | 98.2 | 64.3 | 75.9 | 84.9 | 94.3 | 87.1 | 81.6 | 99.1 | 98.7 |
| TOZO HT3 Compare | 89.8 | 82.8 | 94.3 | 98.6 | 97.7 | 52 | 96.1 | 96.8 | 95.1 |
| Beyerdynamic Aventho 1001609 Compare | 98.2 | 75.7 | 94.3 | 98.2 | 91.3 | 52 | 0 | 97.7 | 61.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix catalogue de l'ATH-M50x est un grand n'importe quoi chez certains revendeurs : on l'a vu affiché jusqu'à 22 000 $, une somme qui n'a évidemment aucun sens. Heureusement, le tarif le plus bas relevé plafonne à 127 $, ce qui le rend particulièrement attractif. À ce niveau, le rapport qualité/prix est imbattable pour un casque de monitoring aussi reconnu. Si vous tombez sur une offre bien au-dessus de 200 $, passez votre chemin, vous paierez un packaging douteux plutôt qu'un meilleur son.
Amazon 3 offres À partir de 158 $US
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'Audio-Technica ATH-M50x traîne une réputation presque mythique, et les chiffres lui donnent raison : avec une note communautaire qui le place dans le 94e centile, c'est l'un des casques les plus plébiscités par les producteurs et audiophiles exigeants. Le son, classé bien au-dessus de la moyenne (77e centile), mise sur une restitution neutre et détaillée, typique des casques de monitoring. On vous explique pourquoi ce modèle filaire fait encore de l'ombre à bien des casques sans fil modernes, malgré un prix qui peut varier de 127 $ à… 22 000 $ selon le vendeur.
Pensé pour le studio, l'ATH-M50x ne cherche pas à séduire par des fonctionnalités gadgets. Sa conception fermée isole correctement, ses transducteurs de 45 mm descendent jusqu'à 15 Hz dans les graves, et l'impédance de 38 Ω le rend facile à driver même depuis une petite interface audio. Le poids plume de 285 g et les multiples câbles interchangeables renforcent l'aspect pratique. Seul vrai regret : le micro, quasi inexistant, plombe toute tentative d'appel avec une note catastrophique de 25,5/100.
Questions fréquentes
Q: L'isolation passive suffit-elle pour enregistrer en extérieur ?
Pas vraiment. L'ATH-M50x atténue correctement les bruits ambiants dans une pièce calme grâce à sa conception fermée, mais il ne bloque pas les sons forts et ne rivalise pas avec un casque ANC comme le Sony WH-1000XM6 (31e centile sur la réduction de bruit active). Mieux vaut le garder pour le studio.
Q: Peut-on l'utiliser pour jouer pendant des heures ?
Oui, à condition de laisser aux coussinets le temps de s'assouplir. Les oreillettes en cuir profond améliorent nettement le confort, mais le serrage initial est un peu ferme. Au bout de quelques jours d'utilisation, la pression se relâche et le poids plume de 285 g fait le reste.
Q: Le son est-il meilleur que celui de la version Bluetooth ATH-M50xBT ?
Le modèle filaire livre une signature sonore légèrement plus neutre et détaillée, idéale pour le mixage et le mastering. La version Bluetooth, bien que pratique, altère un peu la fidélité, surtout dans les hautes fréquences, ce qui peut gêner un travail de précision.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous passez plus de temps en déplacement qu'en studio, le ATH-M50x n'est pas pour vous. Le micro est quasi inutilisable (score appels de 25,5/100), et l'absence de Bluetooth rend l'écoute nomade franchement contraignante. Ceux qui cherchent un casque polyvalent pour le télétravail, les transports en commun ou les jeux en ligne avec chat vocal devraient plutôt s'orienter vers un Bose QuietComfort Ultra ou un Sony WH-1000XM6, qui offrent ANC, confort longue durée et micros décents.
Verdict
Si vous produisez de la musique, mixez des podcasts ou cherchez un casque de référence sans fioritures, l'ATH-M50x reste un choix quasi incontournable, surtout déniché autour de 127 $. Les chiffres le confirment : le son est au rendez-vous et la communauté ne s'y trompe pas. Mais soyez conscient que ce n'est pas un couteau suisse ; pour téléphoner, voyager ou bosser dans un open space bruyant, sa faible isolation active et son micro fantôme vous feront regretter de ne pas avoir opté pour un Sony ou un Bose.
