ASUS GeForce RTX 3090 ROG Strix OC 24GB GDDR6X
Dotée de 24 Go de mémoire GDDR6X et de 10 496 cœurs CUDA, cette carte excelle grâce à son énorme bande passante de 936 Go/s et son refroidissement Axial-tech à triple ventilateur. Son design à 2,9 slots et ses composants Super Alloy Power II assurent une stabilité thermique remarquable pour les charges soutenues. Ce GPU est idéal pour les chercheurs en IA entraînant de grands modèles de langage et les créateurs 3D manipulant des scènes complexes en ray tracing.
Aperçu
En 30 secondes
La ROG Strix RTX 3090 apporte 24 Go de GDDR6X et 35,58 TFLOPS FP32 sur la table, se plaçant dans le 94e percentile pour la VRAM et le 90e pour le calcul. C'est une bête gourmande en énergie avec un TDP de 750W et une efficacité dans le 19e percentile, mais pour les charges de travail IA et gourmandes en mémoire, elle reste remarquable. Surveillez juste les prix en EUR, qui varient de 4 205 à 6 209 selon où vous magasinez.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 24 Go de GDDR6X avec une bande passante de 936 Go/s, 94e percentile pour la VRAM 95th
- 35,58 TFLOPS FP32 place le calcul dans le 90e percentile 94th
- Les performances IA obtiennent un score de 84,3/100, l'un des meilleurs pour le travail de modèles locaux 94th
- Le PassMark G3D de 26 572 écrase toujours la plupart des jeux modernes en 4K 92nd
- Le refroidisseur Axial-tech à 2,9 slots maintient les températures dans le 92e percentile
Points faibles
- L'efficacité se situe dans le 19e percentile, cette carte boit de l'énergie
- Le TDP de 750W exige un PSU minimum de 850W
- Les performances de rastérisation ne sont que dans le 70e percentile face aux cartes plus récentes
- Le coil whine est une plainte récurrente chez les propriétaires
- Les prix en EUR varient de 4 205 à 6 209 selon le vendeur
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 26 572 place cette carte dans le 70e percentile pour les performances de rastérisation, ce qui semble modeste jusqu'à ce que vous vous rappeliez que c'est un fleuron de 2020 qui rivalise avec des cartes lancées des années plus tard. Les 35,58 TFLOPS FP32 et 35,58 TFLOPS FP16 sont la vraie histoire ici, se situant dans le 90e percentile pour le calcul. C'est ce qui fait de cette carte un monstre pour les charges de travail IA, où elle obtient un score de 84,3 sur 100 dans notre base de données. Les 24 Go de VRAM sont l'autre titre principal, se situant dans le 94e percentile. C'est assez de mémoire pour exécuter des grands modèles de langage localement, gérer du montage vidéo en 8K, ou simplement ne plus jamais vous soucier du pop-in des textures. La vitesse de mémoire de 19,5 Gbps et la bande passante de 936 Go/s signifient que la carte alimente ces 10 496 cœurs CUDA sans goulot d'étranglement. Les performances de ray tracing sont solides à 83,1 sur 100, se plaçant dans le 81e percentile, grâce aux 82 cœurs RT de deuxième génération. Le support DLSS via les 328 cœurs Tensor aide à compenser l'impact du ray tracing dans les jeux qui le supportent. L'horloge boost de 1 890 MHz est respectable pour une carte de cette taille, bien que la marge thermique réelle vienne du refroidisseur à 2,9 slots avec le ventilateur central inversé. C'est une grande carte à 319 mm, mais la conception du refroidissement mérite son encombrement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 3090 |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Ampere |
| Class | consumer |
| Process | 8 |
Memory
| VRAM | 24 GB |
| Memory Type | GDDR6X |
| Memory Bus | 384 |
| Bandwidth | 936.2 |
Compute
| CUDA Cores | 10496 |
| Tensor Cores | 328 |
| RT Cores | 82 |
| Base Clock | 1890 |
| Boost Clock | 1890 |
| FP16 TFLOPS | 35.58 |
| FP32 TFLOPS | 35.58 |
Performance
| PassMark G3D | 26521 |
| GPU Compute | 15150 |
Power & Cooling
| TDP | 350 |
| Recommended PSU | 850 |
| Power Connectors | 3 x 8-Pin |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 2 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 319 |
| Slot Width | 2.9 |
| Form Factor | Full Height |
| Weight | 2.1 kg / 4.6 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS |
| VR Ready | Yes |
| DirectX | 12 |
| RGB | Yes |
Face à la concurrence
Face aux cartes plus récentes RTX 5070 Ti et RTX 5080 dans notre base de données, l'histoire de la 3090 est nuancée. La Gigabyte AERO 5080 et la MSI Ventus 5070 Ti battent toutes deux la 3090 sur l'efficacité avec une large marge, et leurs architectures plus récentes prennent l'avantage en performances de rastérisation. Mais aucune de ces cartes n'offre 24 Go de VRAM, ce qui est l'atout maître de la 3090. Les cartes ZOTAC AMP Extreme Infinity et PNY ARGB OC 5080 sont plus rapides en jeux, mais elles plafonnent à 16 Go. Pour le jeu pur, les cartes plus récentes ont plus de sens. Pour les charges de travail IA, l'inférence de modèles locaux ou le montage vidéo en 8K, l'avantage mémoire de la 3090 est difficile à contester. La Sapphire NITRO+ est une option AMD qui échange les coups différemment, mais elle ne peut pas égaler l'écosystème CUDA de la 3090 pour le travail IA. Le score de rastérisation de la 3090 dans le 70e percentile signifie qu'elle n'est plus un roi du jeu, mais sa VRAM dans le 94e percentile et son calcul dans le 90e percentile la maintiennent pertinente pour la productivité.
| Spec | ASUS GeForce RTX 3090 ROG Strix OC | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 3090 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 24GB GDDR6X | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 1890 | 2482 | 2730 | 2730 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 350 | 300 | 360 | 360 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 384 | 256 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | User Sentiment | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS GeForce RTX 3090 ROG Strix OC | 93.6 | 80.3 | 94.1 | 70 | 83.5 | 78.7 | 10.8 | 29.9 | 65.4 | 95.4 | 9.7 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.2 | 92.2 | 85.5 | 88.8 | 88 | 96.2 | 80.5 | 73.1 | 94 | 88.8 | 21 |
| Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD Compare | 85.1 | 95.1 | 88.6 | 94.3 | 93.2 | 96.2 | 71.9 | 58 | 94 | 88.8 | 15.8 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.3 | 93.2 | 96.2 | 99.5 | 58 | 94 | 99.1 | 19.1 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.8 | 96.1 | 91.6 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 86.2 | 52.9 | 98.7 | 78.3 | 18.4 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.3 | 93.2 | 96.2 | 45.1 | 58 | 94 | 82.5 | 17.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que les choses se compliquent. Les annonces en USD vont de 2 099 à 2 300, ce qui est en fait raisonnable pour une carte avec autant de VRAM et de puissance de calcul. Mais le marché en EUR est un désastre, avec des prix allant de 4 205 à 6 209 sur deux annonces. C'est un écart de 2 004 EUR pour la même carte, ce qui est franchement absurde. Si vous magasinez en Europe, le bas de cette fourchette est la seule option défendable, et même là, vous payez une prime pour la marque ROG Strix et le refroidisseur. Le score budgétaire de 67,8 sur 100 reflète cette réalité. Vous n'obtenez pas une carte abordable ici, vous obtenez un fleuron avec un prix de fleuron. Les 24 Go de VRAM adoucissent le coup si vous faites du travail IA, puisque l'alternative est de dépenser encore plus pour une carte de station de travail.
Amazon 1 offre À partir de 2 300 $US
Price History
En savoir plus
Aperçu
La ASUS ROG Strix RTX 3090 affiche un score PassMark G3D de 26 572, ce qui la place dans le haut de notre base de données pour la puissance brute du GPU. Cela s'accompagne de 24 Go de GDDR6X sur un bus de 384 bits offrant une bande passante de 936 Go/s, donc cette carte n'est pas seulement rapide, elle est conçue pour avaler des charges de travail qui feraient suffoquer des cartes moins performantes. Les 10 496 cœurs CUDA et les 35,58 TFLOPS FP32 la placent dans le 90e percentile pour le calcul, ce qui signifie qu'elle reste une sérieuse machine à calculer même selon les standards actuels. Mais vous payez pour cette puissance en watts et en espace sur le bureau, et c'est là que l'histoire de l'efficacité vient tempérer les ardeurs.
Questions fréquentes
Q: La RTX 3090 est-elle toujours bonne pour le jeu en 2025 ?
Cela dépend de votre résolution et de vos attentes. Le score PassMark G3D de 26 572 la place dans le 70e percentile pour les performances de rastérisation, ce qui signifie qu'elle est toujours solide pour le jeu en 4K mais plus en tête des classements. Les cartes plus récentes comme la RTX 5080 la battent en performances de jeu brutes, mais les 24 Go de VRAM de la 3090 signifient qu'elle ne manquera pas de mémoire dans les titres gourmands en textures.
Q: Cette carte peut-elle gérer les charges de travail IA et d'apprentissage automatique ?
Oui, et c'est là qu'elle brille. Les 35,58 TFLOPS FP16 et les 24 Go de GDDR6X la placent dans le 94e percentile pour les performances IA dans notre base de données, avec un score IA de 84,3 sur 100. La bande passante mémoire de 936 Go/s signifie que les grands modèles peuvent s'exécuter localement sans déborder sur la RAM système.
Q: Quelle alimentation faut-il pour la ROG Strix RTX 3090 ?
ASUS recommande un PSU minimum de 850W, et la carte elle-même a un TDP de 750W avec trois connecteurs d'alimentation à 8 broches. C'est beaucoup de consommation, ce qui explique pourquoi le score d'efficacité se situe dans le 19e percentile. Assurez-vous que votre PSU a assez de marge pour le reste de votre système.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous montez une configuration de jeu et que vous vous souciez de l'efficacité énergétique, cette carte est à éviter. Le score d'efficacité dans le 19e percentile signifie que vous payez pour de l'électricité que vous n'avez pas besoin de dépenser, et les performances de rastérisation dans le 70e percentile signifient que les cartes plus récentes la battent en jeux tout en consommant moins. Le TDP de 750W exige aussi un PSU costaud et génère une vraie chaleur. Si vous êtes sensible au bruit, les plaintes récurrentes de coil whine devraient vous faire réfléchir. Et si vous magasinez en Europe, l'écart de prix de 2 004 EUR entre les vendeurs signifie que vous pourriez facilement payer beaucoup trop cher si vous ne faites pas attention.
Verdict
La ROG Strix RTX 3090 est une carte qui a vieilli dans un rôle différent de celui pour lequel elle est née. En tant que GPU de jeu, elle a été surpassée par des cartes plus récentes qui consomment moins et poussent plus d'images. Mais en tant que cheval de trait avec 24 Go de VRAM pour les charges de travail IA et créatives, elle reste l'une des meilleures valeurs sur le marché de l'occasion, à condition d'en trouver une à un prix raisonnable. Les 35,58 TFLOPS de calcul FP32 et la bande passante mémoire de 936 Go/s la placent dans le 90e percentile pour le calcul, et ce n'est pas rien. Le coup sur l'efficacité est réel, les plaintes de coil whine sont réelles, et le chaos des prix en EUR est réel. Mais si vous avez besoin de capacité VRAM avant tout, cette carte la délivre d'une manière que peu de concurrents peuvent égaler.
Scores par usage
- Global80.8
- AI/LLM82.7
- Budget64
- Gaming 4k82.4
- Ray Tracing83.9
- Workstation73.5
- Gaming 1080p77.6
- Gaming 1440p80.5
- Content Creation77