Bose Ultra Open

Les Bose Ultra Open Earbuds ont un micro au 91e percentile et un son au 86e, ce qui en fait un choix de premier plan pour les appels et l'audio à oreille ouverte. Mais l'autonomie de la batterie est un faible 17e percentile à seulement 7,5 heures, et le confort se situe au 28e. À 254 USD, c'est un achat de niche pour ceux qui ont besoin d'entendre le monde autour d'eux.

Parlons de ce que cet appareil fait bien. Le système de micro est le point fort : 4 micros avec réduction de bruit, et nos tests le placent au 91e percentile. C'est presque en haut du classement pour la qualité des appels. Si vous passez beaucoup d'appels en marchant ou en travaillant, c'est l'une des meilleures options à oreille ouverte que nous ayons testées. La qualité sonore est également solide, au 86e percentile, ce qui est vraiment surprenant pour un design ouvert. La technologie OpenAudio de Bose et la configuration à double transducteur font un vrai travail ici. Vous obtenez les codecs SBC et AAC, ce qui est correct mais pas vraiment à la pointe pour des écouteurs à 254 USD.

L'ANC est présent et se situe au 85e percentile, ce qui est solide. Mais voilà : c'est un design à oreille ouverte. L'ANC sur des écouteurs ouverts lutte toujours contre la physique. Vous ne pouvez pas bloquer le monde quand il n'y a littéralement aucun joint. L'ANC aide pour les grondements graves, mais ne vous attendez pas à une isolation de niveau AirPods Pro. La connectivité est également solide, au 81e percentile avec le BT 5.3. La batterie est là où tout s'effondre. 7,5 heures sur les écouteurs tombent à 4,5 heures avec l'audio immersif activé. Le boîtier ajoute 19,5 heures. Ce classement de batterie au 17e percentile est un vrai point faible, surtout quand les concurrents poussent 8 à 10 heures sur les écouteurs seuls.

Face aux Sony WF-1000XM6, les Bose gagnent sur la qualité du micro mais perdent nettement sur la batterie et le confort. Les écouteurs phares de Sony sont scellés, donc ils isoleront mieux et dureront plus longtemps sur une charge. Les Technics EAH-AZ100 sont un autre concurrent solide qui offre un meilleur équilibre global. Les Samsung Galaxy Buds3 Pro et les Apple AirPods Pro 3e génération battent tous les deux les Bose sur le confort et la batterie, bien que le design ouvert des Bose soit un cas d'usage vraiment différent. Si vous voulez spécifiquement des écouteurs à oreille ouverte avec une bonne qualité d'appel, les Bose sont presque en haut de la liste. Mais si vous êtes flexible sur le facteur de forme, les JLab JBuds Pods ANC offrent l'ANC à une fraction du prix, bien qu'avec un son et un micro plus faibles.

À 254 USD chez les détaillants américains, les Bose Ultra Open Earbuds demandent beaucoup. Le score de rapport qualité-prix dans notre base de données est un faible 38,8 sur 100, ce qui indique que le rapport performance-prix n'est pas génial. Vous payez le prix fort pour un produit qui excelle dans les appels et le son à oreille ouverte, mais qui trébuche sur la batterie et le confort. La housse en silicone incluse est une belle attention, et le boîtier de charge Qi est pratique. Mais quand vous regardez ce que 254 USD vous offrent ailleurs, comme les Technics EAH-AZ100 ou les Sony WF-1000XM6, qui offrent tous deux de meilleurs scores de batterie et de confort, les Bose semblent trop chers pour ce qu'ils offrent.

Les Bose Ultra Open Earbuds se retrouvent dans une position étrange. Ils sont à oreille ouverte, donc vous entendez tout autour de vous, mais Bose a quand même intégré l'ANC et l'audio immersif. La qualité du micro est la vraie star ici, se situant au 91e percentile de notre base de données. La qualité sonore est également remarquable, au 86e percentile, ce qui est impressionnant pour un design ouvert qui ne scelle pas votre conduit auditif. Mais le confort est un faible 28e percentile, et l'autonomie de la batterie est encore pire, au 17e percentile. À 254 USD, vous payez le prix fort pour un produit qui fait des compromis sérieux.

Bose vise clairement les personnes qui veulent rester conscientes de leur environnement sans sacrifier la qualité audio. Le design à crochet d'oreille avec l'articulation flexible est censé être léger et sécurisé. Et pour les appels, cet appareil est vraiment excellent. Mais les chiffres racontent l'histoire d'un produit de niche qui excelle dans quelques domaines et peine sur les bases.

Évitez-les si l'autonomie de la batterie compte pour vous. Le classement de batterie au 17e percentile signifie que vous atteindrez le boîtier de charge plus souvent que vous ne le souhaiteriez, surtout si vous utilisez l'audio immersif et voyez ces 7,5 heures tomber à 4,5. Évitez aussi si le confort est une priorité. Le score de confort au 28e percentile suggère que le design à crochet d'oreille ne convient pas à tout le monde, et à 254 USD, vous ne devriez pas avoir à parier sur l'ajustement. Si vous voulez des écouteurs scellés avec une meilleure isolation et une plus longue autonomie, les Sony WF-1000XM6 ou les Apple AirPods Pro 3e génération sont des paris plus sûrs.

Les Bose Ultra Open Earbuds sont un produit de niche qui maîtrise leur niche. Si vous avez besoin d'écouteurs à oreille ouverte avec une excellente qualité d'appel et un son étonnamment bon, c'est l'une des meilleures options de notre base de données. Le micro au 91e percentile et le son au 86e percentile sont vraiment impressionnants. Mais la batterie au 17e percentile et le confort au 28e percentile sont difficiles à ignorer à 254 USD. C'est un achat pour ceux qui privilégient la conscience de l'environnement et les appels avant tout. Pour tous les autres, il y a des options plus équilibrées à ce prix.