HP OmniDesk 2026, Ryzen 7 8700G, 64GB, 2TB SSD, Black
Doté du processeur AMD Ryzen 7 8700G et de 64 Go de RAM DDR5, ce PC gère le multitâche intensif et la compilation de code sans ralentissement. L'ensemble inclut une station d'accueil 7-en-1 avec 1 To de stockage supplémentaire, offrant une connectivité étendue via ses nombreux ports USB et DisplayPort. C'est une station de travail idéale pour les développeurs qui ont besoin d'une machine puissante et évolutive avec un stockage total de 3 To.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'HP OmniDesk est un bureau de productivité compact avec 64 Go de RAM et un SSD de 2 To, tous deux proches du sommet de nos classements. Les performances CPU sont solides mais pas spectaculaires, et le jeu est un non-sujet avec des graphismes intégrés. Utile pour les développeurs et les gros multitâches, pas pour les joueurs ou les budgets serrés.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 64 Go de RAM DDR5, c'est du surplus dans le bon sens pour le multitâche intensif 95th
- Le SSD NVMe de 2 To offre un stockage rapide et généreux 94th
- Une multitude de ports, dont deux USB-C et HDMI 2.1 83rd
- Empreinte compacte avec une alimentation 280W certifiée Platinum 72nd
Points faibles
- Les graphismes intégrés ne gèrent pas les jeux modernes
- Le Ryzen 7 8700G est bon mais pas un CPU de premier plan
- Aucun moniteur inclus à ce prix
- L'alimentation 280W laisse peu de marge pour une future carte graphique
Les preuves
Performances
Le Ryzen 7 8700G se situe au 71e percentile pour les CPU dans notre base de données, ce qui est solide sans être exceptionnel. La vraie histoire, c'est les 64 Go de RAM DDR5 au 94e percentile et le SSD NVMe de 2 To au 92e. Les applications se lancent vite, le multitâche est sans effort, et vous n'aurez pas besoin de transférer des fichiers sur un disque externe de sitôt. Les graphismes intégrés Radeon 780M arrivent au 59e percentile, donc c'est correct pour la lecture vidéo et la retouche photo légère, mais le score de jeu de 17,3 sur 100 dit tout. Ce n'est pas un PC gamer. La sélection de ports est excellente, au 95e percentile, avec DisplayPort, HDMI 2.1, deux USB-C et huit ports USB-A.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | AMD Ryzen 7 8700G |
| Cores | 8 |
| Frequency | 4.2 GHz |
| L3 Cache | 16 MB |
Graphics
| GPU | AMD Radeon 780M |
| Type | Integrated |
| VRAM | 16 GB |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 2 TB |
| Storage Type | SSD |
Build
| Form Factor | desktop |
| PSU | 280 |
| Weight | 5.8 kg / 12.7 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 8 |
| HDMI | 1x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Home |
Face à la concurrence
Comparé au Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 ou au MSI Aegis ZS2, l'OmniDesk semble d'une autre espèce. Ces machines ont des GPU dédiés et sont faites pour le jeu ou le rendu lourd. L'OmniDesk échange cela contre un boîtier plus petit, une consommation réduite et un profil plus silencieux. L'Apple Mac Studio M4 Max le surclasse largement en performances CPU et GPU, mais il coûte aussi nettement plus cher et vous enferme dans macOS. Le Dell Tower ECT1250 est plus proche pour le travail de bureau, même s'il est généralement livré avec moins de RAM et de stockage à ce prix. Si vous avez besoin d'un GPU, passez votre chemin. Si vous voulez une station de travail compacte et riche en mémoire, il tient la route.
| Spec | HP OmniDesk | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 8700G | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 2048 | 1024 | 4096 | 2048 | 8192 | 2048 |
| GPU | AMD Radeon 780M | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | desktop | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 280 | - | 850 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniDesk | 72 | 63.1 | 93.9 | 94.7 | 83 | 70 | 10.5 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 519 USD, vous payez surtout pour la RAM et le stockage plutôt que pour la puissance de calcul brute. Ce n'est pas un mauvais compromis si vous faites tourner des machines virtuelles, de gros ensembles de données ou des environnements de développement gourmands en mémoire. Mais si vous n'avez besoin que d'email et de navigation web, vous pouvez dépenser deux fois moins et ne jamais voir la différence. La note de 4,5 étoiles d'un petit nombre d'acheteurs suggère que les premiers propriétaires sont contents, même si quatre avis, c'est un échantillon mince. Pour un développeur ou un utilisateur exigeant qui veut un bureau compact et silencieux avec une belle marge mémoire, le prix est raisonnable. Pour tous les autres, c'est beaucoup d'argent pour des graphismes intégrés.
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'HP OmniDesk est un petit cheval de trait discret qui fait l'impasse sur un GPU tape-à-l'œil et mise tout sur le CPU, la RAM et le stockage. Vous obtenez un Ryzen 7 8700G, 64 Go de DDR5 et un SSD NVMe de 2 To dans un boîtier compact de 12,4 pouces. Il est conçu pour ceux qui compilent du code, jonglent avec des feuilles de calcul ou ouvrent une douzaine d'onglets de navigateur sans transpirer. Le jeu vidéo n'est pas au menu, et c'est très bien comme ça.
À 1 519 USD, c'est une machine de productivité avant tout. Le Radeon 780M intégré gère les graphismes du quotidien et un peu de création légère, mais n'attendez pas de lui des fréquences d'images élevées. Si votre quotidien tourne autour du code, des données ou des applications bureautiques, cette machine restera réactive pendant des années.
Questions fréquentes
Q: Peut-il faire tourner les jeux modernes ?
Non. Le Radeon 780M intégré obtient 17,3 sur 100 pour le jeu dans notre base de données, donc c'est correct pour les titres anciens ou occasionnels, mais pas pour les jeux AAA modernes.
Q: Est-ce que 64 Go de RAM, c'est trop ?
Pour la plupart des gens, oui. Mais si vous faites tourner des machines virtuelles, de gros codebases ou des outils de données gourmands en mémoire, c'est un vrai avantage et ça se situe au 94e percentile parmi les bureaux.
Q: Est-ce qu'un moniteur est inclus ?
Non, l'écran n'est pas fourni. Vous devrez apporter le vôtre et le connecter via HDMI 2.1 ou DisplayPort.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous voulez jouer, monter des vidéos 4K ou faire tout travail gourmand en GPU. Le Radeon 780M intégré est un point faible pour ces tâches, et l'alimentation de 280W rend l'ajout d'une carte graphique dédiée plus tard très serré. Les acheteurs au budget limité devraient aussi regarder ailleurs, car une grande partie des 1 519 USD va dans la RAM et le stockage dont vous n'avez peut-être pas besoin.
Verdict
Achetez-le si vous êtes développeur, analyste de données ou utilisateur bureautique exigeant qui privilégie la RAM et le stockage aux graphismes. Les 64 Go de DDR5 et le SSD de 2 To garderont cette machine pertinente pendant des années. C'est aussi un bon choix pour ceux qui veulent un petit bureau silencieux avec Windows 11 Pro et une pile de ports. Ne vous attendez juste pas à jouer ou à faire du montage vidéo sérieux sans carte graphique dédiée.
Scores par usage
- Global76.1
- AI/LLM36.3
- Jeux18.2
- Portabilité52.1
- Création32.6
- Professionnel73.6
- Développement76.5
- Home Office78.2
- Workstation68.4