Dell Tower ECT1250 2026, Core Ultra 7 265F, 32GB, 1TB SSD, RTX 5060, Black

Le Core Ultra 7 265F est le meilleur atout de cette machine, atteignant le 87e percentile pour les performances CPU. Mais l'alimentation de 360 W est dangereusement sous-dimensionnée pour la RTX 5060, et le facteur de forme compact ne marque que 31,5 sur 100. À 1 710 à 1 741 USD, vous payez un supplément pour le processeur tout en acceptant de réels compromis sur l'alimentation et la possibilité de mise à niveau.

Le Core Ultra 7 265F est la star du spectacle. Avec 20 cœurs, 20 threads et un turbo maximal de 5,3 GHz, il se classe au 87e percentile pour les performances CPU, ce qui en fait l'un des meilleurs processeurs que l'on puisse trouver dans un préassemblé à ce prix. Les 30 Mo de cache aident pour les charges de travail soutenues, et les 8 cœurs de performance offrent une puissance monocœur sérieuse pour les tâches qui ne s'étendent pas sur les 20 cœurs. Associé à 32 Go de DDR5, cette machine gérera le montage vidéo 4K, la compilation de code et le multitâche intensif sans sourciller.

La RTX 5060 avec 8 Go de GDDR7 est une carte graphique milieu de gamme solide, se situant au 75e percentile. Elle ne battra pas de records, mais c'est une carte de jeu 1080p et 1440p compétente et elle accélérera bien les charges de travail basées sur CUDA. Le SSD NVMe de 1 To est également au 74e percentile, ce qui est à peu près moyen pour cette catégorie. Le maillon faible, c'est cette alimentation de 360 W. NVIDIA recommande au moins une unité de 450 W pour la RTX 5060, donc ce système fonctionne à la limite de ce qui est sûr. Ne vous attendez pas à installer une carte graphique plus puissante plus tard sans remplacer d'abord l'alimentation.

Comparé au HP OMEN GT22-3080 et au Lenovo Legion 90Y6003JUS, l'ECT1250 gagne sur le processeur mais perd presque partout ailleurs. L'OMEN et le Legion sont généralement équipés de cartes graphiques comparables ou meilleures avec des alimentations de 500 W ou plus, ce qui signifie qu'ils peuvent réellement alimenter ces cartes sous charge. L'Apple Mac Studio M4 Max est dans une toute autre catégorie pour les charges de travail créatives, bien qu'il coûte nettement plus cher et ne soit pas terrible pour le jeu. Le CLX SET et le MSI Aegis ZS2 offrent tous deux des configurations plus équilibrées avec de meilleures voies de mise à niveau. Si vous avez besoin d'une puissance CPU brute pour le rendu ou la compilation, le processeur au 87e percentile de l'ECT1250 est tentant. Mais pour le jeu ou la pérennité, la concurrence offre plus de marge pour le même prix.

À 1 710 à 1 741 USD, l'ECT1250 n'est pas une bonne affaire. Vous payez pour ce processeur au 87e percentile, mais le reste de l'ensemble ne suit pas. La RTX 5060 est correcte, mais c'est une carte milieu de gamme, et l'alimentation de 360 W signifie que vous ne pouvez pas facilement passer à quelque chose de plus costaud sans dépenser plus d'argent. Le SSD de 1 To est suffisant mais pas généreux, et la sélection de ports est simplement moyenne. Quand on compare le rapport prix/performance avec des concurrents comme le HP OMEN GT22-3080 ou le Lenovo Legion 90Y6003JUS, qui sont souvent livrés avec des cartes graphiques plus puissantes et des alimentations plus robustes à des prix similaires, l'ECT1250 commence à ressembler à une affaire de processeur dans un châssis économique.

La tour Dell ECT1250 associe un Intel Core Ultra 7 265F à 20 cœurs avec une RTX 5060 et 32 Go de DDR5, ce qui place le processeur au 87e percentile et la carte graphique au 75e percentile parmi les ordinateurs de bureau de notre base de données. C'est une combinaison solide pour une machine présentée comme une station de travail, surtout si l'on tient compte du SSD NVMe de 1 To et de Windows 11 Pro sur certaines annonces. Le processeur est la véritable vedette ici, avec 8 cœurs de performance et une fréquence boost de 5,3 GHz qui devrait venir à bout du rendu, de la compilation et du multitâche intensif sans broncher.

Mais il y a un hic, et il est de taille. L'alimentation de 360 W est étonnamment petite pour un système avec une RTX 5060 discrète, et le score du facteur de forme compact est lamentable, à 31,5 sur 100. C'est le point le plus faible, et de loin, ce qui laisse présager une marge de mise à niveau limitée et une thermique potentiellement serrée. À 1 710 à 1 741 USD selon les trois annonces, vous payez un supplément pour le processeur tout en acceptant de réels compromis ailleurs.

Passez votre chemin si vous tenez à la possibilité de mise à niveau ou à la longévité pour le jeu. L'alimentation de 360 W est le point de rupture, elle est inférieure à la puissance recommandée pour la RTX 5060 et ne laisse aucune marge pour un futur changement de carte graphique. Le score de facteur de forme compact de 31,5 sur 100 signifie que vous aurez probablement affaire à des composants serrés et un refroidissement limité. Si vous voulez une machine équilibrée qui peut évoluer avec vous, regardez plutôt le HP OMEN GT22-3080 ou le MSI Aegis ZS2. Et si vous achetez en vous basant sur les retours de la communauté, la preuve sociale au 22e percentile avec seulement 4 avis devrait vous faire réfléchir.

La tour Dell ECT1250 est une centrale CPU piégée dans un châssis économique. Le Core Ultra 7 265F est vraiment impressionnant, se classant au 87e percentile, et les 32 Go de DDR5 plus le SSD NVMe de 1 To en font une station de travail compétente dès la sortie de la boîte. Mais l'alimentation de 360 W est un vrai handicap, le score de facteur de forme compact de 31,5 est un signal d'alarme pour la thermique et les mises à niveau, et la preuve sociale est quasi inexistante au 22e percentile. Si vous avez besoin de performances CPU maximales et que vous ne prévoyez pas de mettre à niveau la carte graphique, cela pourrait fonctionner. Mais pour la plupart des acheteurs, l'alimentation sous-dimensionnée et la sélection de ports moyenne rendent difficile de la recommander face à des concurrents mieux équilibrés au même prix.