Dell Tower Desktop ECT1250 2025, Core Ultra 7 265, 64GB, 4TB SSD, Black
Le processeur Intel Core Ultra 7 265K à 20 cœurs et 3,9GHz gère le multitâche intensif, accompagné de 64GB de RAM DDR5 et d'un SSD NVMe de 4TB pour un accès instantané aux fichiers. Ses graphiques Intel UHD intégrés prennent en charge deux écrans 4K et les visuels quotidiens, tandis que le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.4 assurent des connexions stables. Idéal pour les propriétaires de petites entreprises, conseillers financiers et télétravailleurs utilisant QuickBooks, Excel ou Teams, sans besoin de performances gaming.
Aperçu
En 30 secondes
Le Dell ECT1250 dans sa configuration haut de gamme est une bête de productivité avec un Core Ultra 7 265K à 20 cœurs, 64 Go de RAM et un SSD de 4 To, tous dans les meilleurs percentiles de notre base de données. Les graphiques intégrés et l'alimentation de 180 W signifient que le jeu est hors de question, avec un score de jeu de 17,2/100. Les prix varient de 749 USD à 3 089 USD selon la configuration, alors comparez bien. Si vous avez besoin d'un cheval de trait sérieux pour le bureau et que le jeu ne vous intéresse pas, c'est un excellent choix.
Avantages et inconvénients
Points forts
- CPU Core Ultra 7 265K à 20 cœurs dans le 98e percentile pour la puissance de traitement 98th
- 64 Go de RAM DDR5 gèrent le multitâche intensif sans problème 97th
- SSD NVMe de 4 To dans le 98e percentile pour la capacité et la vitesse de stockage 97th
- Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.4 pour une connectivité sans fil solide 86th
- Windows 11 Pro avec des fonctions de sécurité pour entreprises
Points faibles
- Graphiques intégrés Intel UHD dans le 36e percentile, faibles pour tout ce qui dépasse le travail de bureau
- Alimentation de 180 W limite les futures mises à niveau GPU
- Écart de prix de 2 340 USD entre les vendeurs, il faut donc comparer soigneusement
- Pas d'option GPU dédié dans cette configuration spécifique
- Les performances de jeu sont un point faible à 17,2/100
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 14 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le CPU est la star du spectacle. Le Core Ultra 7 265K se classe dans le 98e percentile pour les performances du processeur, ce qui le place parmi les meilleures puces que nous avons suivies dans cette catégorie. Pour le travail de bureau réel, cela signifie que vous pouvez avoir Salesforce, une douzaine d'onglets de navigateur, Excel avec des tableurs énormes et un appel vidéo en même temps sans voir le moindre ralentissement. La conception à 20 cœurs gère les tâches en arrière-plan et le travail au premier plan sans effort.
Le stockage et la RAM sont tout aussi impressionnants. Le SSD NVMe de 4 To se situe dans le 98e percentile, et les 64 Go de DDR5 dans le 97e. Les temps de démarrage seront quasi instantanés, les transferts de fichiers rapides, et vous aurez de la place pour des années de documents, bases de données et médias. Le maillon faible, c'est le GPU. Les graphiques Intel UHD se classent dans le 36e percentile, ce qui est sous la moyenne. Ils géreront deux écrans 4K pour la productivité et une lecture vidéo fluide, mais ne comptez pas faire du vrai jeu ou du travail créatif accéléré par GPU. L'alimentation de 180 W confirme que c'est une machine de bureau conçue pour un usage précis.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 7 265K |
| Cores | 20 |
| Frequency | 2.4 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | Intel UHD Graphics |
| Type | Integrated |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 4 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mid-tower |
| PSU | 180 |
| Weight | 5.5 kg / 12.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 7 |
| HDMI | 1x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Face à l'Apple Mac Studio M3 Ultra, le Dell gagne sur la RAM et la capacité de stockage à un prix inférieur, mais perd nettement sur les performances GPU. Les graphiques intégrés du Mac Studio sont dans une toute autre ligue, et si vous faites du montage vidéo ou du travail 3D, la machine Apple est le choix évident. Pour la productivité de bureau pure et le travail sur bases de données, les 64 Go de RAM et le SSD de 4 To du Dell lui donnent un vrai avantage en termes de valeur.
Comparé aux tours de jeu comme le HP OMEN GT16-0364 ou le MSI Aegis Z2, le Dell est un animal complètement différent. Ces machines associent des CPU de milieu de gamme à des GPU dédiés comme la RTX 4060 ou 4070, ce qui les rend bien meilleures pour le jeu et les tâches accélérées par GPU. Mais elles sont généralement livrées avec 16 Go ou 32 Go de RAM et des SSD de 1 To ou 2 To. Le Dell inverse l'équation : CPU, RAM et stockage massifs, mais pas de graphiques dédiés. Le Lenovo Legion 90YA003GUS se situe dans le même espace orienté jeu. Si vous devez faire tourner des tableurs et des bases de données toute la journée, le Dell est le meilleur outil. Si vous voulez jouer après le travail, cherchez ailleurs.
| Spec | Dell Tower Desktop ECT1250 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo Legion 90YA003GUS | HP OMEN GT16-0364 | MSI Aegis Z2 C7NVP-1449US | iBUYPOWER Element EBI7N5701 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 7 265K | Apple M3 Ultra | Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 8700F | AMD Ryzen 7 7700 | Intel Core Ultra 7 265F |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 4096 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 2048 |
| GPU | Intel UHD Graphics | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 180 | - | 500 | 850 | 750 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | User Sentiment | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell Tower Desktop ECT1250 | 96.6 | 35.7 | 96.5 | 78.6 | 98.2 | 19.9 | 70 | 86.3 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 94.9 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo Legion 90YA003GUS Compare | 90.8 | 81.9 | 81.8 | 93.2 | 69.1 | 94.9 | 70 | 99.9 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.2 | 87.3 | 98 | 53.7 | 98.5 | 70 | 99.1 |
| MSI Aegis Z2 C7NVP-1449US Compare | 74.8 | 89.2 | 87.3 | 93.8 | 69.1 | 94.9 | 37.4 | 83 |
| iBUYPOWER Element EBI7N5701 Compare | 90.8 | 89.2 | 78.1 | 98 | 90.2 | 94.9 | 27.3 | 99.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix de cette machine varient énormément. Sur cinq annonces aux États-Unis, les prix vont de 749 USD à 3 089 USD. C'est un écart de 2 340 USD, ce qui est énorme pour un produit qui devrait être assez standardisé. Le bas de gamme reflète probablement les configurations i3 avec 16 Go de RAM et 1 To de stockage, tandis que le haut de gamme couvre les configurations Core Ultra 7 ou Ultra 9 avec 64 Go de RAM et des SSD de 4 To.
Pour la configuration haut de gamme que nous examinons ici, le rapport qualité-prix dépend entièrement de ce à quoi vous le comparez. Un Mac Studio M3 Ultra coûtera nettement plus cher mais apportera une vraie puissance GPU. Un Lenovo Legion ou un HP OMEN vous donnera des performances de jeu à un prix similaire mais avec moins de RAM et de stockage. Si votre travail est axé sur le CPU et gourmand en stockage, ce Dell offre beaucoup de puissance de calcul pour l'argent. Assurez-vous simplement de ne pas payer 3 089 USD pour une configuration que vous pourriez obtenir à 2 500 USD ailleurs. Les annonces de Best Buy montrent plusieurs configurations, alors vérifiez les specs exactes avant de cliquer sur acheter.
Amazon 1 offre À partir de 749 $US
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Dell Tower Desktop ECT1250 est un vrai caméléon. Sur le papier, la configuration que nous examinons ici embarque un Intel Core Ultra 7 265K, 64 Go de DDR5 et un SSD NVMe de 4 To. C'est une machine de productivité sérieuse. Mais la fiche produit mentionne aussi des puces i3 de 14e génération, 16 Go de RAM et des disques de 1 To dans d'autres configurations. Donc ce que vous obtenez réellement dépend fortement de l'annonce sur laquelle vous cliquez. L'identité principale ici, c'est un cheval de trait pour le bureau et le télétravail, pas une machine de jeu ni un studio de création.
Pour qui est-ce ? Les petits patrons qui font tourner QuickBooks et des bases clients, les conseillers financiers qui jonglent avec des tableurs, les télétravailleurs qui vivent en visioconférence. Les graphiques intégrés Intel UHD vous disent tout ce qu'il faut savoir sur l'usage prévu. C'est pour ceux qui ont besoin d'une machine fiable et rapide pour les tâches de bureau quotidiennes, pas pour rendre des modèles 3D ou jouer à Cyberpunk.
Ce qui rend cette machine intéressante, c'est le plafond de ses specs. Le Core Ultra 7 265K est une puce à 20 cœurs qui se situe dans le 98e percentile pour les performances CPU dans notre base de données. Ajoutez 64 Go de RAM et un SSD de 4 To, et vous avez une machine qui avale le multitâche intensif sans transpirer. Le bémol, c'est cette alimentation de 180 W, qui suffit pour les graphiques intégrés mais qui montre bien que cette machine n'a jamais été conçue pour accueillir un GPU dédié plus tard.
Questions fréquentes
Q: Puis-je mettre à niveau la carte graphique plus tard ?
Pas facilement. L'alimentation de 180 W est conçue pour les graphiques intégrés et ne fournira pas assez de puissance pour un GPU dédié. Vous devrez remplacer l'alimentation, et le boîtier compact n'a peut-être pas la place pour une carte graphique pleine taille. Si vous pensez vouloir un GPU à l'avenir, regardez plutôt une tour de jeu.
Q: Est-ce bon pour le jeu ?
Non. Les graphiques intégrés Intel UHD obtiennent un score de 17,2 sur 100 pour le jeu dans notre base de données, ce qui est l'un des résultats les plus faibles que nous ayons vus. Cela gérera les jeux de navigateur occasionnels et les titres plus anciens en réglages bas, mais tout ce qui est moderne aura du mal. L'alimentation de 180 W exclut également l'ajout d'un GPU dédié.
Q: Quelle configuration devrais-je acheter ?
Cela dépend de votre charge de travail. Pour un travail de bureau basique et la navigation web, la configuration i3 avec 16 Go de RAM et 1 To de stockage est largement suffisante et vous fera économiser beaucoup d'argent. Pour le multitâche intensif, les grands tableurs ou le travail sur bases de données, le Core Ultra 7 avec 64 Go de RAM et un SSD de 4 To vaut le supplément. Comparez simplement les prix entre les vendeurs, car l'écart dépasse les 2 000 USD.
Q: Est-ce que cela prend en charge deux moniteurs ?
Oui. La machine a des sorties HDMI et DisplayPort, et les graphiques intégrés peuvent piloter deux écrans 4K. Cela en fait un choix solide pour les configurations de bureau où vous avez besoin d'espace d'écran supplémentaire pour les tableurs, les documents et les appels vidéo.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs devraient absolument passer leur chemin. Le score de jeu de 17,2/100 et les graphiques intégrés signifient que vous serez bloqué avec des réglages bas et des fréquences d'images saccadées sur tout ce qui est moderne. L'alimentation de 180 W signifie aussi que vous ne pouvez pas simplement ajouter une carte graphique plus tard. Regardez plutôt le HP OMEN GT16-0364 ou le MSI Aegis Z2, qui associent des CPU décents à des GPU dédiés pour un prix similaire.
Les créateurs de contenu et les monteurs vidéo devraient aussi chercher ailleurs. Les graphiques intégrés étoufferont sur le rendu vidéo 4K, et le manque d'accélération GPU rend les applications créatives péniblement lentes. Un Mac Studio M3 Ultra ou une tour de jeu avec une RTX 4070 ou mieux vous servira bien mieux. Et si vous aimez bricoler et mettre à niveau des composants au fil du temps, le boîtier compact et les pièces propriétaires Dell vous frustreront. C'est une machine à acheter et à utiliser, pas un projet de bricolage.
Verdict
Pour les petits patrons, les conseillers financiers et les télétravailleurs qui vivent dans les applications de productivité, la configuration haut de gamme de l'ECT1250 est une machine fantastique. Le Core Ultra 7 265K et les 64 Go de RAM signifient que vous n'attendrez jamais votre ordinateur, et le SSD de 4 To vous laisse de la marge pour grandir. Les graphiques intégrés sont parfaitement adaptés pour deux écrans 4K et les appels vidéo, ce qui est tout ce dont la plupart des utilisateurs de bureau ont besoin.
Mais si vous êtes un développeur qui utilise des outils accélérés par GPU, un créateur de contenu, ou quelqu'un qui veut jouer, ce n'est pas votre machine. Le GPU dans le 36e percentile et l'alimentation de 180 W sont des limites dures. Vous seriez mieux servi par une tour de jeu avec un GPU dédié, même si cela signifie sacrifier un peu de RAM et de stockage. Et si vous êtes un utilisateur occasionnel qui navigue sur le web et consulte ses e-mails, les configurations i3 d'entrée de gamme à 749 USD sont un achat bien plus malin que la version maximale.
Scores par usage
- Global83.4
- AI/LLM36.8
- Jeux17.2
- Portabilité39.9
- Création34
- Professionnel97.8
- Développement87.9
- Home Office98
- Workstation74