Intel Core i5 12600 6-core LGA 1700
Le design Alder Lake à 6 cœurs et 12 threads avec un boost à 4,8 GHz et 18 Mo de cache L3 offre de bonnes performances multitâches pour une puissance de base de 65 W. Le GPU intégré UHD Graphics 770 et le support PCIe 5.0 en font un choix flexible pour les configurations économiques sans carte graphique dédiée. Idéal pour les joueurs et les utilisateurs productifs qui recherchent des performances solides à petit prix avec la possibilité d'ajouter une carte graphique dédiée plus tard.
Aperçu
En 30 secondes
L'Intel Core i5 12600 est un processeur Alder Lake à 6 cœurs et 12 threads qui dépasse son poids dans les tâches mono-thread et le jeu. Il fonctionne froid et silencieux, ce qui le rend idéal pour les configurations SFF, et le refroidisseur inclus est un plus. Assurez-vous simplement de ne pas payer trop cher, les prix varient de 190 $ à 464 $ selon l'endroit où vous achetez.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Excellentes performances mono-thread pour le prix 89th
- Fonctionne froid et silencieux, même avec le refroidisseur d'origine 88th
- Idéal pour les configurations SFF et les PC toujours allumés 87th
- Prend en charge la mémoire DDR4 et DDR5 84th
- Prise en charge du PCIe 5.0 pour les futures mises à niveau GPU
Points faibles
- Les performances multi-thread sont en retrait par rapport aux nouvelles puces 6 cœurs
- Performances de jeu légèrement inférieures aux attentes pour certains utilisateurs
- Score d'abordabilité faible par rapport aux anciens modèles i5
- Pas d'overclocking sur la version non-K
- Le prix varie énormément entre les vendeurs
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le 12600 obtient un score PassMark multi-thread de 21 285 et un score mono-thread de 3 811. Dans notre base de données, le résultat mono-thread se situe au 89e percentile, ce qui le place devant la plupart des puces que les gens achètent réellement. Les performances multi-thread sont solides au 76e percentile. Pour les tâches quotidiennes, la retouche photo et le jeu, cette chose est réactive.
La fréquence boost de 4,8 GHz fait une grande partie du travail ici. Six cœurs et douze threads n'impressionneront personne dans les charges de rendu lourdes, mais pour cette gamme de prix, c'est un performeur solide. La consommation turbo de 117 W est gérable, et le refroidisseur Laminar RM1 inclus le gère bien dans la plupart des cas. Si vous venez d'un ancien i5 de 8e ou 9e génération, le saut est notable.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core i5 |
| Model | 12600 |
| Codename | Alder Lake |
| Class | desktop |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 6 |
| P-cores | 6 |
| Threads | 12 |
| Base Clock | 3300 |
| Boost Clock | 4800 |
Cache
| L2 Cache | 7.5 |
| L3 Cache | 18 MB |
Performance
| PassMark Multi | 21283 |
| PassMark Single | 3811 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 4800 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 128 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 1700 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 117 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
Face à la concurrence
La comparaison évidente est avec l'AMD Ryzen 7 9800X3D, qui est une tout autre bête. Cette puce coûte nettement plus cher mais offre des performances de jeu bien supérieures grâce à son 3D V-Cache. Si vous montez une configuration de jeu haut de gamme et avez le budget, le 9800X3D est le meilleur achat. Le 12600 est pour ceux qui veulent des performances solides sans dépenser une fortune.
Face au i5 12600K, la version non-K abandonne l'overclocking mais conserve le même nombre de cœurs et le même cache. Le 12600K a également une fréquence de base plus élevée à 3,7 GHz contre 3,3 GHz ici. Si vous prévoyez de modifier les paramètres et de pousser les fréquences, la variante K vaut le petit supplément. Pour tous les autres, le 12600 est parfait. Le i5 12400 est une autre alternative, mais il a des fréquences plus basses et ne prend pas en charge les E-cœurs, donc le 12600 est le meilleur choix entre les deux.
| Spec | Intel Core i5 12600 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | PC Server and Parts E5-2697 v2-cr | be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 6 | 16 | 6 | - | - | 4 |
| Threads | 12 | 32 | 12 | - | - | 4 |
| Boost Clock Mhz | 4800 | 5700 | 4200 | - | - | 3400 |
| L3 Cache Mb | 18 | 128 | 32 | - | - | 8 |
| Tdp W | 65 | 120 | 65 | - | - | 270 |
| Socket | LGA 1700 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | - | AM4 |
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i5 12600 | 75.4 | 70 | 86.8 | 49.7 | 88.4 | 76.3 | 84.4 | 31 | 89.3 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.5 | 92.3 | 78.5 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 93 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.4 | 87.4 | 78.8 | 0 | 84.3 | 72.1 | 0 | 20.4 | 72.6 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.7 | 17.5 | 0 | 61.1 | 94.6 | 0 | 16.4 | 99.1 |
| PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare | 50.2 | 20.7 | 17.5 | 0 | 29.4 | 67.9 | 0 | 87.1 | 45 |
| be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 Compare | 45 | 62.8 | 61.3 | 0 | 26.8 | 46.5 | 90.4 | 76.1 | 50.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
La valeur est là où les choses se compliquent. Le 12600 obtient un score de 78,5 sur 100 pour le budget dans notre analyse, mais le percentile d'abordabilité n'est que de 29. Cela signifie que par rapport à d'autres processeurs de cette catégorie, il n'est pas bon marché. L'écart de prix aux États-Unis, de 190 $ à 464 $, est fou. Si vous pouvez le trouver près de 190 $, c'est une affaire. À 464 $, vous payez beaucoup trop pour une puce 6 cœurs de 2021. Best Buy a actuellement la liste la plus basse aux États-Unis à 190 $, c'est donc là que nous vous orienterions en premier. Au Canada, l'écart est encore pire, allant de 350 CAD à 1 005 CAD. La liste à 350 CAD est la seule qui vaut la peine d'être envisagée.
Amazon 2 offres À partir de 374 $US
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Core i5 12600 se situe dans le point idéal pour les processeurs de bureau de milieu de gamme. C'est une puce Alder Lake de 12e génération avec 6 cœurs, 12 threads et une fréquence boost de 4,8 GHz. Vous obtenez 18 Mo de cache L3, la prise en charge du PCIe 5.0 et les graphiques Intel UHD 770 intégrés. Le refroidisseur de boîte est inclus, ce qui est un plus si vous montez un PC avec un budget limité.
Les personnes qui recherchent cette puce veulent généralement savoir une chose : est-elle bonne pour le jeu ? La réponse courte est oui. Elle gère le jeu en 1080p et 1440p sans transpirer, surtout associée à un GPU de milieu de gamme. C'est aussi un choix populaire pour les configurations de petit format car elle fonctionne froide et silencieuse. La consommation de base de 65 W signifie que vous n'avez pas besoin d'un refroidisseur exotique ou d'une alimentation massive.
Les prix varient énormément en ce moment. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de 190 $ à 464 $ selon le vendeur. C'est un écart énorme, donc comparer les prix est plus important que d'habitude avec cette puce.
Questions fréquentes
Q: L'Intel Core i5 12600 est-il bon pour le jeu ?
Oui, le i5 12600 gère bien le jeu en 1080p et 1440p, surtout lorsqu'il est associé à un GPU de milieu de gamme comme une RTX 3060 ou 3070. Ses performances mono-thread solides en font un choix fiable pour la plupart des jeux.
Q: L'Intel Core i5 12600 est-il livré avec un refroidisseur ?
Oui, la version en boîte inclut le refroidisseur Intel Laminar RM1. Il est suffisant pour la consommation de base de 65 W et maintient la puce froide et silencieuse dans la plupart des configurations.
Q: Quelle est la différence entre le i5 12600 et le i5 12600K ?
Le 12600K a une fréquence de base plus élevée à 3,7 GHz et prend en charge l'overclocking, tandis que le 12600 fonctionne à 3,3 GHz de base et est verrouillé. Les deux ont 6 cœurs, 12 threads et 18 Mo de cache L3.
Q: Le i5 12600 prend-il en charge la mémoire DDR5 ?
Oui, le i5 12600 prend en charge à la fois la DDR4 et la DDR5, selon votre carte mère. Cela vous donne la flexibilité d'économiser avec la DDR4 ou d'opter pour des kits DDR5 plus rapides.
À qui ce produit ne convient pas
Sautez le 12600 si vous montez une configuration de jeu haut de gamme et voulez des fréquences d'images maximales. Le Ryzen 7 9800X3D ou même une puce Intel plus récente de 13e ou 14e génération vous servira mieux. Les créateurs de contenu intensifs qui font du rendu vidéo fréquent ou du travail 3D devraient également chercher ailleurs, les 6 cœurs et 12 threads seront limitants dans les charges multi-thread soutenues. Et si vous êtes du genre à vouloir overclocker et extraire chaque goutte de performance, le multiplicateur verrouillé de cette puce vous frustrera. Prenez plutôt le 12600K.
Verdict
L'Intel Core i5 12600 est un processeur de milieu de gamme fiable qui fait exactement ce qu'il promet. Il fonctionne froid, reste silencieux et gère le jeu et la productivité sans drame. Les performances mono-thread sont vraiment impressionnantes pour le prix, et le refroidisseur inclus vous fait économiser 30 à 50 $ supplémentaires sur votre configuration.
Devriez-vous l'acheter ? Si vous montez un PC économique ou de milieu de gamme en ce moment et que vous pouvez le trouver sous 220 $, oui. C'est une excellente base pour une configuration de jeu ou une station de travail de petit format. Si vous payez plus de 250 $, vous devriez envisager des options plus récentes ou attendre une promotion. La puce elle-même est solide, mais le chaos actuel des prix signifie que vous devez magasiner avec soin.
Scores par usage
- Global78.1
- AI/LLM68.1
- Budget79
- Jeux71.1
- Server67
- Efficiency86
- Productivity79.8