Baisse de prix 5%

Intel Core i5 14500 14-core LGA1700

★★★★★ 4.6 (260)

Doté de 14 cœurs hybrides (6P+8E) et d'un cache L3 de 24 Mo, ce processeur Raptor Lake à 65W excelle en productivité avec un score PassMark multithread de 31093. Son iGPU Intel UHD Graphics 770 intégré et le ventirad fourni offrent une solution prête à l'emploi pour les configurations sans carte graphique dédiée. C'est un choix idéal pour les stations de travail de bureau et les créateurs de contenu privilégiant l'efficacité énergétique et un budget maîtrisé.

Cores 14
Threads 20
Boost Clock 5000 MHz
L3 Cache 24 MB
TDP 65 W
Socket LGA1700
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770
Intel Core i5 14500 14-core LGA1700 cpu
87 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Intel Core i5-14500 est un processeur Raptor Lake à 14 cœurs et 20 threads qui offre d'excellentes performances et une efficacité énergétique pour le prix. Son score single-thread de 3951 est remarquable, et le TDP de base de 65 W maintient la consommation faible. Les prix varient énormément, de 248 USD à 628 USD aux États-Unis, donc comparez et ne payez pas trop. Si vous le trouvez près du bas de la fourchette, c'est l'une des meilleures offres de CPU de milieu de gamme disponibles.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellent rapport qualité-prix, avec de fortes performances par dollar 96th
  • Le TDP de base de 65 W maintient les factures d'électricité et les températures sous contrôle 92nd
  • Score single-thread solide de 3951, au 91e percentile 91st
  • 14 cœurs et 20 threads gèrent bien le gaming et la productivité 87th
  • Inclut un refroidisseur silencieux et fonctionne avec les cartes mères LGA1700 plus anciennes après une mise à jour du BIOS

Points faibles

  • Légèrement plus lent que la version K déverrouillée
  • Le refroidisseur d'origine peine sous des charges soutenues lourdes
  • Pas de support d'overclocking sur ce processeur verrouillé
  • Les performances serveur sont le point le plus faible à 76,5 sur 100
  • Le score de fonctionnalités n'est qu'au 69e percentile, donc il manque quelques extras

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (260 reviews)
👍 Un thème récurrent est que les acheteurs estiment avoir obtenu un excellent rapport qualité-prix, beaucoup disant que les performances par dollar sont difficiles à battre dans cette gamme de prix.
👍 Plusieurs propriétaires rapportent que la faible consommation est un argument de vente majeur, avec le TDP de 65 W gardant les températures et les factures d'électricité sous contrôle même en usage régulier.
👍 Plusieurs critiques mentionnent la facilité d'installation, surtout sur les cartes mères LGA1700 plus anciennes qui nécessitaient juste une mise à jour du BIOS pour fonctionner avec le processeur.
🤔 Le refroidisseur d'origine reçoit des retours mitigés, beaucoup le trouvant silencieux et adéquat pour les tâches quotidiennes, mais certains notent qu'il peine lorsque le CPU est poussé fort pendant de longues périodes.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 29 sources · juin 2026
1★2★3★4★5★Q1 '24: 5.0★ · 2 avisQ2 '24: 5.0★ · 1 avisQ3 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ2 '25: 5.0★ · 1 avis211111Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres. Le score PassMark multi-thread de 30860 place ce processeur au 87e percentile pour les processeurs de bureau. Ce n'est pas juste bon, c'est vraiment impressionnant pour un modèle de 65 W. Vous obtenez 14 cœurs et 20 threads, avec les six P-cores qui font le gros du travail dans les jeux et les tâches sensibles à la latence, tandis que les huit E-cores s'occupent des processus en arrière-plan, du streaming et des charges multi-thread. Le score single-thread de 3951 est encore meilleur, se situant au 91e percentile. C'est ce que vous ressentirez en ouvrant des applications, en chargeant des pages web ou en jouant à des jeux qui dépendent fortement d'un ou deux cœurs rapides.

L'horloge boost de 5,0 GHz est le chiffre principal, mais la vraie histoire est la façon dont il y arrive efficacement. La limite de puissance turbo de 154 W signifie que le processeur peut s'étirer quand c'est nécessaire, mais il ne restera pas là toute la journée comme un modèle K déverrouillé pourrait le faire. Les 24 Mo de cache L3 et 11,5 Mo de cache L2 aident à garder les cœurs alimentés, et le support DDR5 jusqu'à 192 Go signifie que vous pouvez construire une station de travail étonnamment capable autour de ce processeur. Le UHD Graphics 770 intégré est suffisant pour l'affichage de base et le dépannage, mais vous voudrez une carte graphique dédiée pour tout jeu ou travail accéléré par GPU. Et le support PCIe 5.0 signifie que vous ne laissez pas de côté la bande passante du stockage ou des graphiques de nouvelle génération.

Percentiles de performance

AI 83.1
Feature 69.6
Platform 91.6
User Sentiment 63.3
Efficiency 96
Multi Thread 86.9
Preuve sociale 84.4
Single Thread 91.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core i5
Model 14500
Codename Raptor Lake
Class desktop
Process 7

Cores & Clocks

Cores 14
P-cores 6
E-cores 8
Threads 20
Base Clock 2600
Boost Clock 5000

Cache

L2 Cache 11.5
L3 Cache 24 MB

Performance

PassMark Multi 30860
PassMark Single 3951

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 4800
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA1700
PCIe 5
PCIe Lanes 20
TDP 65
Max Turbo Power 154
Unlocked No

Graphics & AI

Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770

Face à la concurrence

Le concurrent le plus évident est l'AMD Ryzen 7 9800X3D. Ce processeur est un monstre pour le gaming avec son 3D V-Cache, et si vous construisez une configuration purement gaming avec une carte graphique haut de gamme, c'est probablement le meilleur choix. Mais il coûte nettement plus cher, et il n'a pas le même profil d'efficacité. Le 14500 riposte avec un prix plus bas, une consommation plus faible et un ensemble de fonctionnalités plus équilibré pour les charges mixtes. Si vous faites un peu de tout, le processeur Intel se défend bien.

Ensuite, il y a les anciens modèles Xeon et Core i9 X-series qui traînent dans la même fourchette de prix. Ce sont des processeurs serveur et station de travail avec beaucoup de cœurs mais des architectures plus anciennes et une consommation beaucoup plus élevée. Ils gagneront dans les tâches serveur fortement multithreadées, mais ils sont un mauvais choix pour une configuration de bureau gaming ou productivité. Les performances single-thread du 14500 écrasent absolument ces anciens processeurs, et c'est ce que vous remarquerez au quotidien. Le G.Skill Trident Z Neo n'est même pas un CPU, donc cette comparaison est un peu hors sujet, mais cela souligne à quel point ce marché peut être encombré et déroutant. Restez avec le 14500 si vous voulez un processeur moderne, efficace et polyvalent.

Spec Intel Core i5 14500 AMD Ryzen 7 9800X3D G.Skill Trident Z Neo Lenovo Legion Go 8APU1 be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 KOMQI Core i5 BX80646I54590S
Cores 14 8 6 8 4 4
Threads 20 16 12 16 4 4
Boost Clock Mhz 5000 5200 4200 5100 3400 3700
L3 Cache Mb 24 96 32 16 8 6
Tdp W 65 120 65 15 270 65
Socket LGA1700 AM5 AMD Socket AM4 - AM4 LGA 1150
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Graphics - - - Intel HD Graphics 4600
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeSingle Thread
Intel Core i5 14500 83.169.691.663.39686.984.491.4
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.398.595.192.787.79096.595.7
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.687.178.3083.173.5072.5
Lenovo Legion Go 8APU1 Compare 79.520.317.701008124.587.2
be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 Compare 4862.460.803344.590.450.6
KOMQI Core i5 BX80646I54590S Compare 50.669.617.7050.839.810.454.9

Prix

Rapport qualité-prix

L'histoire de la valeur est un peu un montagnes russes selon où vous achetez. Aux États-Unis, les prix varient de 248 USD à 628 USD sur quatre annonces. C'est un écart de 380 USD, ce qui est fou pour le même processeur. Si vous payez le haut de cette fourchette, vous vous faites arnaquer. Le bas de gamme, autour de 248 USD, est là où ce processeur a beaucoup de sens. Au Canada, l'écart est encore plus grand, de 339 CAD à 938 CAD. Cet écart de 599 CAD signifie que vous devez absolument comparer avant de cliquer sur acheter. Les meilleures offres que nous voyons sont aux extrémités inférieures de ces fourchettes, et honnêtement, à 248 USD, ce processeur est une affaire pour ce qu'il offre.

Comparé à la concurrence, le 14500 se situe dans une zone idéale. Il ne cherche pas à rivaliser avec le Ryzen 7 9800X3D en performances gaming brutes, et il ne devrait pas. Ce processeur coûte beaucoup plus cher et vise un autre acheteur. Le 14500 est pour ceux qui veulent un polyvalent capable sans dépenser une fortune. Le score d'efficacité de 94,9 sur 100 signifie que vous obtenez beaucoup de travail par watt, et cela se traduit par des économies réelles au fil du temps. Si vous pouvez le trouver près du bas de la fourchette de prix, c'est l'une des meilleures offres de CPU de milieu de gamme actuellement.

À partir de 248 $US 2 offres chez 1 marchand
Amazon 2 offres À partir de 248 $US

Price History

200 $US 300 $US 400 $US 500 $US 600 $US 700 $US 9 juin16 juil.2 oct.5 nov. 248 $US

En savoir plus

Aperçu

L'Intel Core i5-14500 est l'un de ces processeurs qui fait presque tout bien sans chercher la lumière. C'est un modèle Raptor Lake à 14 cœurs et 20 threads avec un TDP de base de 65 W, ce qui signifie qu'il consomme peu d'énergie par rapport à ses frères de la série K, tout en offrant six cœurs de performance et huit cœurs efficaces. L'horloge boost de 5,0 GHz n'est pas le chiffre le plus élevé du marché, mais pour un processeur verrouillé non-K, c'est largement suffisant. Et Intel inclut le refroidisseur Laminar RM1 dans la boîte, ce qui est un plus pour les constructeurs à budget limité qui préfèrent dépenser cet argent dans une meilleure carte graphique ou plus de stockage.

Pour qui est-ce ? Franchement, pour beaucoup de monde. C'est un excellent choix pour une configuration gaming de milieu de gamme, une station de travail pour le bureau, ou un petit setup de création de contenu. Le score d'efficacité dans notre base de données atteint 94,9 sur 100, ce qui le place au 96e percentile pour cette catégorie. C'est le genre de chiffre qui compte quand vous faites tourner cette machine huit heures par jour et que votre facture d'électricité se fait sentir. Le score budgétaire est également solide à 91,3, et la productivité arrive à 88,9. L'utilisation serveur est le point le plus faible à 76,5, mais ce n'est pas pour cela que ce processeur est conçu.

Ce qui rend le 14500 intéressant, c'est l'équilibre. Il ne cherche pas à battre un Core i9 ou un Ryzen 9 en benchmarks multi-thread bruts. Il cherche à offrir la plupart des performances quotidiennes à une fraction de la consommation et du coût. Et d'après les chiffres que nous voyons, il réussit parfaitement. Le score single-thread de 3951 dans PassMark est remarquable, et le score multi-thread de 30860 est bien au-dessus de la moyenne pour cette classe. Si vous avez encore une carte mère LGA1700 plus ancienne, une mise à jour du BIOS suffit généralement pour l'installer, ce qui en fait aussi un chemin de mise à niveau facile.

Questions fréquentes

Q: L'Intel Core i5-14500 est-il bon pour le gaming ?

Oui, c'est un processeur gaming solide. Le score PassMark single-thread de 3951 le place au 91e percentile, ce qui signifie qu'il gère très bien les jeux qui dépendent de cœurs individuels rapides. Les six P-cores avec une horloge boost de 5,0 GHz sont plus que suffisants pour la plupart des titres modernes, surtout avec une carte graphique décente. Vous n'obtiendrez pas les fréquences d'images absolument maximales d'un Ryzen 7 9800X3D, mais pour le gaming de milieu de gamme et à haute fréquence en 1080p et 1440p, c'est un excellent choix.

Q: Le i5-14500 est-il livré avec un refroidisseur ?

Oui, Intel inclut le refroidisseur Laminar RM1 dans la boîte. C'est un refroidisseur basique mais capable qui gère le TDP de base de 65 W sans trop de bruit. Pour une utilisation gaming et productivité typique, c'est suffisant. Si vous prévoyez des charges all-core soutenues ou pousser la limite turbo de 154 W régulièrement, vous voudrez passer à un meilleur refroidisseur après-vente pour garder les températures et le bruit sous contrôle.

Q: Puis-je utiliser le i5-14500 avec ma carte mère LGA1700 existante ?

Dans la plupart des cas, oui. Le i5-14500 utilise le socket LGA1700 et est compatible avec les cartes mères des chipsets Intel 600 et 700. Vous devrez peut-être mettre à jour votre BIOS vers la dernière version avant d'installer le processeur, surtout si votre carte a été livrée avec le support de la 12e génération. Consultez le site du fabricant de votre carte mère pour la mise à jour du BIOS spécifique et les instructions.

Q: Le i5-14500 est-il overclockable ?

Non, le i5-14500 est un processeur verrouillé non-K, donc l'overclocking n'est pas supporté. L'horloge boost de 5,0 GHz est le maximum que vous obtiendrez d'usine. Si vous voulez overclocker, vous devrez regarder les processeurs de la série K comme le i5-14600K, qui coûtent plus cher et consomment plus. Pour la plupart des utilisateurs, les performances d'origine du 14500 sont plus que suffisantes.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous construisez un serveur dédié ou une station de travail qui exécute des charges fortement multithreadées et toujours actives, le i5-14500 n'est pas le meilleur choix. Son score serveur de 76,5 sur 100 est le point le plus faible de notre base de données, et les anciens Xeon ou Core i9 X-series géreront mieux ces tâches, même s'ils sont moins efficaces. Le multiplicateur verrouillé signifie également pas d'overclocking, donc les passionnés qui veulent extraire chaque dernier MHz de leur silicium devraient se tourner vers la série K ou un processeur AMD déverrouillé.

Les gamers esports compétitifs avec un moniteur 360 Hz et une carte graphique haut de gamme pourraient aussi vouloir passer leur chemin. Le Ryzen 7 9800X3D est le meilleur choix pour des performances gaming pures, surtout dans les titres qui adorent le cache supplémentaire. Et si vous avez un budget serré et que vous n'avez besoin que de performances de base pour le bureau ou la navigation web, un processeur 4 cœurs ou 6 cœurs moins cher fera le travail pour moins d'argent. Le 14500 brille comme un polyvalent de milieu de gamme, mais il est excessif pour une utilisation légère et sous-dimensionné pour un travail serveur lourd.

Verdict

Pour la plupart des gens qui construisent un PC de milieu de gamme en ce moment, le Core i5-14500 est une recommandation facile. Il est assez rapide pour le gaming, gère les charges de productivité sans transpirer, et fait tout cela en consommant peu. Les performances single-thread sont un véritable point fort, et le score multi-thread signifie que vous ne vous sentirez pas limité si vous commencez à faire du streaming ou du montage vidéo. Le refroidisseur inclus est silencieux et adéquat pour une utilisation typique, mais vous voudrez quelque chose de plus costaud si vous prévoyez de faire tourner les 14 cœurs à plein régime pendant des heures.

Si vous êtes un gamer compétitif qui cherche chaque image supplémentaire et que vous avez un moniteur à haute fréquence de rafraîchissement et une carte graphique haut de gamme, le Ryzen 7 9800X3D vaut l'argent supplémentaire. Mais pour tous les autres, le 14500 offre 90 % de l'expérience à un prix beaucoup plus abordable. Assurez-vous simplement de comparer les prix. L'écart entre les vendeurs est ridicule, et payer plus que le bas de la fourchette serait une erreur. Trouvez-le autour de 248 USD ou 339 CAD, et vous avez l'un des meilleurs CPU en termes de rapport qualité-prix sur le marché.

Scores par usage

Global (86.8)AI/LLM (77.9)Budget (91.4)Jeux (76.5)Server (76.7)Efficiency (94.9)Productivity (88.7)

Produits similaires