AMD Ryzen Threadripper 7995WX 96-core sTR5

Le 7995WX affiche un score PassMark multi-thread de 141 050, le plus élevé que nous ayons jamais vu. 96 cœurs et 192 threads en font le roi incontesté des charges de travail multi-thread. Prévoyez simplement un budget pour un refroidisseur et un GPU, car AMD n'inclut ni l'un ni l'autre.

Parlons encore de ce score PassMark car il mérite l'attention. 141 050 en multi-thread n'est pas seulement le sommet de nos graphiques, c'est le sommet avec une marge qui fait passer la deuxième place pour une erreur d'arrondi. Le classement au 100e percentile pour les charges de travail IA et les tâches multi-thread vous dit tout sur le public de cette puce. 384 Mo de cache L3 signifie que les ensembles de données massifs restent proches des cœurs, et la DDR5 à huit canaux avec support ECC vous donne jusqu'à 2048 Go de bande passante mémoire qui rendrait jaloux la plupart des serveurs.

Les performances mono-thread atteignent 3 830 sur PassMark, ce qui est solide mais pas révolutionnaire. Le classement au 90e percentile est respectable, et la fréquence boost de 5,1 GHz maintient les tâches légèrement threadées réactives. Mais ne vous y trompez pas, c'est un monstre de traitement parallèle avant d'être une puce de bureau réactive. Les 128 voies PCIe 5.0 méritent également d'être mentionnées. C'est suffisant pour plusieurs GPU, des baies de stockage haute vitesse, et tout ce que vous pouvez y ajouter.

Contre l'Intel Core Ultra 9 285K, le Threadripper gagne haut la main sur le nombre de cœurs et le débit multi-thread. Le 285K est un excellent processeur de bureau, mais 96 cœurs contre 24 cœurs n'est pas un combat équitable. Le SMC EPYC 9555P est une comparaison plus intéressante car les deux sont des pièces de classe serveur, mais la fréquence boost de 5,1 GHz du Threadripper lui donne un avantage dans les tâches de station de travail légèrement threadées. Le HP Xeon P67080-B21 est conçu pour un monde complètement différent, plus axé sur la fiabilité et la disponibilité que sur la vitesse brute. Pour une station de travail qui nécessite à la fois un nombre élevé de cœurs et des fréquences élevées, le 7995WX se situe dans une zone idéale difficile à battre.

À 9 900 à 10 963 USD, cette puce coûte plus cher que la plupart des PC de jeu haut de gamme complets. Mais la valeur ici dépend entièrement de ce que vous en faites. Si vous faites du rendu 3D, entraînez des modèles ou exécutez des simulations qui s'étendent sur 96 cœurs, le prix par cœur est en fait raisonnable par rapport à l'achat de plusieurs systèmes de gamme inférieure. La meilleure offre que nous avons trouvée se situe à l'extrémité inférieure de la fourchette, à 9 900 USD, ce qui vous fait économiser plus de mille dollars par rapport aux annonces plus chères. Au Canada, les prix varient de 13 999 CAD à 15 500 CAD, alors magasinez avant de vous engager. N'oubliez pas de prévoir le coût d'un refroidisseur et d'un GPU, car aucun n'est inclus.

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX est le genre de processeur qui donne l'impression que notre base de données de benchmarks est cassée. Un score PassMark multi-thread de 141 050 le place au 100e percentile pour les performances multi-thread, ce qui est notre façon polie de dire que rien d'autre sur nos graphiques ne s'en approche. 96 cœurs, 192 threads et une fréquence boost de 5,1 GHz sur l'architecture Zen 4 en 5 nm. C'est un processeur de station de travail qui traite les calculs lourds comme un simple échauffement.

Mais voilà. Cette puce coûte entre 9 900 USD et 10 963 USD selon l'endroit où vous achetez, et elle n'est pas livrée avec un refroidisseur. Pas de graphiques intégrés non plus. Vous achetez de la puissance de calcul brute et rien d'autre. Pour la bonne charge de travail, c'est une bonne affaire. Pour tout le monde, c'est un presse-papier très cher.

Si vous êtes un joueur, un créateur de contenu occasionnel, ou quelqu'un qui n'exécute pas de charges de travail fortement multi-thread, passez votre chemin. Le score mono-thread de 3 830 est correct mais ne vaut pas le prix d'entrée. Le score d'efficacité de 40,1 sur 100 est également un signal d'alarme si la consommation électrique vous importe. Et si vous construisez avec un budget limité, le refroidisseur manquant et le GPU requis poussent le coût réel bien au-delà du prix de départ déjà élevé de 9 900 USD. C'est un outil pour les professionnels qui peuvent le déduire comme dépense professionnelle, pas un jouet pour les passionnés.

Le Threadripper PRO 7995WX est le processeur multi-thread le plus rapide que nous ayons jamais testé, et ce n'est pas proche. Si votre charge de travail s'étend sur plusieurs cœurs, cette puce se rentabilisera grâce au temps gagné. Mais l'absence de refroidisseur et de graphiques intégrés est une vraie nuisance à ce prix, et le TDP de 350 W signifie que vous aurez besoin d'un refroidissement sérieux et d'une alimentation costaude. La faible note client et les rares avis suggèrent que c'est un produit de niche dont la plupart des gens n'auront jamais besoin. Pour les professionnels qui en ont besoin, cependant, il n'y a rien d'autre de comparable.