AMD Ryzen Threadripper 7960X 24-core sTR5
Doté de 24 cœurs Zen 4 à 5 nm et d'un boost à 5,3 GHz, ce processeur excelle grâce à son énorme cache L3 de 128 Mo et sa plateforme à 4 canaux DDR5 avec ECC. La conception débloquée sur socket sTR5 offre une flexibilité de configuration extrême pour les stations de travail, malgré une consommation de 350W TDP. Il convient parfaitement aux professionnels de la virtualisation et du rendu 3D gérant des scènes complexes nécessitant une bande passante mémoire massive.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Un monstre de productivité à 24 cœurs qui dévorera n'importe quelle charge de travail que vous lui lancerez. Prévoyez juste un bon refroidisseur et une carte mère chère, car cette puce n'est livrée avec ni l'un ni l'autre.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Performances multi-threadées de premier ordre, 98e percentile dans notre base de données 99th
- 128 Mo de cache L3, une arme sérieuse pour la productivité 98th
- DDR5 à 4 canaux avec support ECC jusqu'à 2 To 98th
- PCIe 5.0 et plateforme sTR5 avec une vraie marge d'évolution 98th
Points faibles
- Aucun refroidisseur dans la boîte, et il chauffe assez pour nécessiter un modèle sérieux
- Les cartes mères sTR5 sont rares et douloureusement chères
- Le TDP de 350 W signifie que votre facture d'électricité devient un poste de dépense
- Le sentiment des utilisateurs est rude, 5e percentile, surtout à cause du refroidissement et des coûts de plateforme
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 3 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Les chiffres sont impressionnants. 83 414 en PassMark multi-cœurs le place dans les 2 % supérieurs de tout ce que nous avons testé, et les 128 Mo de cache L3 lui permettent de dévorer les tâches gourmandes en données sans transpirer. Le mono-cœur n'est pas en reste non plus avec 4 124, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Mais la vraie histoire, c'est ce que disent les propriétaires : c'est plus rapide que le 7950X en travail multi-threadé et il gère même l'émulation WinUAE en temps réel sans JIT. C'est le genre de marge de manœuvre que l'on ressent immédiatement. Le TDP de 350 W est le prix à payer, cependant. Cette puce veut de l'énergie et elle veut du refroidissement, et si vous lésinez sur l'un ou l'autre, vous le sentirez.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Ryzen Threadripper |
| Model | 7960X |
| Codename | Storm Peak |
| Class | hedt |
| Process | 5 |
Cores & Clocks
| Cores | 24 |
| Threads | 48 |
| Base Clock | 4200 |
| Boost Clock | 5300 |
Cache
| L2 Cache | 24 |
| L3 Cache | 128 MB |
Performance
| PassMark Multi | 83418 |
| PassMark Single | 4125 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 5200 |
| Channels | 4 |
| Max Memory | 2048 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | sTR5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 92 |
| TDP | 350 |
| Max Turbo Power | 350 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
Face à la concurrence
Le rival évident est l'Intel Core Ultra 9 285K, qui est une bête différente. Il est plus efficace et possède des graphiques intégrés, mais il ne peut pas toucher le 7960X en débit multi-threadé brut. Le Threadripper est pour ceux qui ont besoin de 24 cœurs et 48 threads pour faire du vrai travail toute la journée. L'Ultra 9 est pour ceux qui veulent un couteau suisse rapide sans la taxe de plateforme. Il y a aussi les puces serveur EPYC qui traînent dans cette fourchette de prix, mais celles-là sont pour un cas d'usage complètement différent. Si vous construisez une station de travail, le 7960X est le choix. Si vous construisez un PC, regardez ailleurs.
| Spec | AMD Ryzen Threadripper 7960X | Intel Core Ultra 9 285K | D&H Core i9 BX80673I99980X | Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 24 | 24 | 18 | 16 | 24 | - |
| Threads | 48 | 24 | 36 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 5300 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 128 | 36 | 24.75 | 37.5 | 128 | - |
| Tdp W | 350 | 125 | 165 | 195 | 200 | - |
| Socket | sTR5 | LGA 1851 | LGA2066 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | None | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 7960X | 97.6 | 98.5 | 97.9 | 4.5 | 80 | 97.8 | 3.3 | 6.4 | 92.3 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 95.9 | 78.1 | 97 | 96.2 | 90.4 | 18.5 | 99.9 |
| D&H Core i9 BX80673I99980X Compare | 97.3 | 62.6 | 82.5 | 0 | 99.4 | 99.8 | 72.4 | 7.8 | 95.7 |
| Hewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 Compare | 91.8 | 77.1 | 90.7 | 0 | 78.1 | 89.4 | 0 | 2.7 | 79.7 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.7 | 77.1 | 84.2 | 0 | 84.3 | 93.5 | 36.4 | 5.4 | 79.6 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.2 | 20.4 | 17.9 | 0 | 65.7 | 96.9 | 0 | 6.7 | 98.2 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément. Aux États-Unis, vous regardez entre 1 200 USD et 1 601 USD selon le vendeur, et Best Buy propose le bas de cette fourchette. En Europe, c'est entre 1 247 EUR et 1 411 EUR, avec la meilleure offre dans le bas de la fourchette. Mais le prix du CPU ne représente que la moitié de l'histoire. Ajoutez une carte sTR5 de qualité, un refroidisseur costaud et de la RAM DDR5 ECC, et vous construisez un système qui coûte plus cher que la configuration complète de la plupart des gens. Si vous avez besoin des cœurs, ça vaut le coup. Si vous ne faites que jouer ou de l'édition légère, vous brûlez votre argent.
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Threadripper 7960X est un monstre à 24 cœurs qui écrase absolument les charges de travail multi-threadées. Si vous faites du rendu, de la compilation ou que vous faites tourner des machines virtuelles toute la journée, cette bête fera ressembler votre ancienne station de travail à une calculatrice. Mais voilà le hic : il chauffe énormément, il n'est pas livré avec un refroidisseur, et la situation des cartes mères est un cauchemar qui vide le portefeuille. C'est une puce pour spécialistes, pas une mise à niveau pour tout le monde.
Questions fréquentes
Q: Quel type de refroidisseur me faut-il pour cette bête ?
Un modèle sérieux. Le 7960X tire 350 W, et AMD n'inclut pas de refroidisseur dans la boîte. Vous voudrez un refroidisseur à air haut de gamme ou un AIO 360 mm au minimum, et même là, surveillez les températures en charge soutenue.
Q: Quel socket et quelle mémoire utilise-t-il ?
Il utilise le socket sTR5 et la mémoire DDR5. Cela signifie que vous ne pouvez pas réutiliser une ancienne carte Threadripper, et vous devrez aussi acheter de la nouvelle RAM. Prévoyez les deux dans votre budget.
Q: Est-ce bon pour le jeu ?
Il jouera bien, mais ce n'est pas fait pour ça. Les performances mono-cœur sont solides, mais vous payez une énorme prime pour des cœurs que les jeux n'utiliseront pas. Prenez plutôt un Ryzen 9 ou un Core Ultra et dépensez les économies dans un GPU.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un joueur ou quelqu'un qui veut juste un PC rapide pour un usage quotidien, ce n'est pas votre puce. Les coûts de plateforme à eux seuls mangeront votre budget, et vous ne verrez jamais l'avantage de 24 cœurs dans un jeu. Allez plutôt chercher un Ryzen 9 7950X ou un Intel Core Ultra 9 285K. Vous aurez 90 % de la vitesse mono-cœur pour une fraction du coût total du système, et vous n'aurez pas besoin d'un deuxième prêt pour la carte mère.
Verdict
Le 7960X est une puce phénoménale pour la bonne personne. Si vous êtes créateur de contenu, développeur ou quelqu'un qui vit dans les charges multi-threadées, c'est l'un des meilleurs CPU que vous puissiez acheter en ce moment. Mais soyez honnête avec vous-même sur le coût total. La plateforme est chère, les exigences de refroidissement sont réelles et l'efficacité est médiocre. Pour la productivité pure, c'est une bête. Pour tout le reste, c'est excessif avec une pointe de regret.