Intel Core i3 13100F 4-core LGA1700

★★★★★ 4.6 (236)

Le processeur Core i3-13100F de 13e génération offre 4 cœurs et 8 threads avec un boost de 4,5 GHz, une mémoire DDR5 jusqu'à 128 Go et un TDP de 58 W, idéal pour les configurations économes en énergie. Sa compatibilité PCIe 5.0 et son socket LGA1700 en font un choix abordable pour les builds modernes, avec une note de 4,5/5 sur 166 avis. Il convient aux utilisateurs soucieux de leur budget qui cherchent un processeur fiable pour la bureautique et les jeux légers, sans nécessiter de carte graphique intégrée.

Cores 4
Threads 8
Boost Clock 4500 MHz
L3 Cache 12 MB
TDP 58 W
Socket LGA1700
Intel Core i3 13100F 4-core LGA1700 cpu
78 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'i3-13100F obtient un score PassMark monocœur de 3602, 88e percentile, ce qui est remarquable pour une puce économique. Le multithread est plus modeste à 14665, et l'ensemble de fonctionnalités est mince. À 112 EUR, c'est une affaire, à 213 EUR, c'est trop cher.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Score PassMark monocœur de 3602, 88e percentile, dépasse largement son prix 93rd
  • TDP de 58 W et turbo de 89 W en font l'une des puces les plus efficaces que nous ayons suivies 89th
  • Support DDR5 jusqu'à 128 Go donne aux constructeurs économiques de la marge pour évoluer 88th
  • 4,5/5 sur 166 avis clients, les acheteurs aiment vraiment cette puce 84th
  • PCIe 5.0 sur un processeur économique est un plus appréciable

Points faibles

  • Score PassMark multithread de 14665, seulement 70e percentile, 4 cœurs c'est 4 cœurs
  • Score IA/LLM de 59,3, de loin le point le plus faible
  • Ensemble de fonctionnalités réduit, 20e percentile, pas d'iGPU, pas d'overclocking
  • Pas de graphiques intégrés, il faut un GPU dédié juste pour avoir un affichage

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (236 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment le rapport qualité-prix, surtout lorsqu'il est associé à un GPU de milieu de gamme comme une RTX 3060.
👍 De nombreux propriétaires rapportent que la puce offre exactement ce qui a été promis, sans surprises dans l'usage quotidien.
👎 Au moins un acheteur a reçu un 13100F dans une boîte endommagée alors qu'il attendait le 13100 avec graphiques intégrés, citant une erreur d'annonce.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 8 sources · juin 2026

D'après 5 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

L'histoire du monocœur est la vedette. Un score de 3602 en PassMark monocœur place cet i3 devant la plupart des concurrents, et cela se traduit par une utilisation quotidienne réactive. La navigation, le travail de bureau, les jeux plus anciens, tout semble rapide car la plupart des logiciels s'appuient encore fortement sur un ou deux cœurs. La fréquence boost de 4,5 GHz aide beaucoup ici. Le multithread est une autre histoire. 14665 est solide pour 4 cœurs et 8 threads, mais c'est dans la moyenne générale. Le rendu, l'encodage vidéo, le multitâche intensif, vous ressentirez la limite.

Le support mémoire est DDR5 jusqu'à 128 Go, ce qui est une bonne pérennité sur une puce économique. Les 12 Mo de L3 et 5 Mo de L2 alimentent bien les cœurs. Mais le score des fonctionnalités est rude, au 20e percentile. Pas de graphiques intégrés, pas d'overclocking, pas de support ECC. Vous obtenez un petit cheval de trait concentré, pas un couteau suisse.

Percentiles de performance

AI 66.8
Feature 42.5
Platform 89
User Sentiment 92.6
Efficiency 82.3
Multi Thread 68.3
Preuve sociale 84.3
Affordability 76.3
Single Thread 87.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core i3
Model 13100F
Codename Raptor Lake
Class desktop
Process 10

Cores & Clocks

Cores 4
P-cores 4
Threads 8
Base Clock 3400
Boost Clock 4500

Cache

L2 Cache 5
L3 Cache 12 MB

Performance

PassMark Multi 14651
PassMark Single 3598

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 4800
Channels 2
Max Memory 128
ECC No

Platform & Power

Socket LGA1700
PCIe 5
PCIe Lanes 20
TDP 58
Max Turbo Power 89
Unlocked No

Face à la concurrence

Face au Ryzen 7 7800X3D, l'i3-13100F perd nettement en multithread et en cache pour le jeu, mais coûte une fraction du prix. Le 7800X3D est un tout autre animal, 8 cœurs, 3D V-Cache, conçu pour le jeu haut de gamme. L'i3 gagne sur l'efficacité et le prix. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est un ancien silicium serveur, plus de cœurs mais beaucoup plus lent en monocœur, et il consommera plus d'énergie. Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 est un refroidisseur, pas un processeur, donc c'est une entrée de comparaison étrange. Le MSI MAG X870E Tomahawk WiFi est une carte mère, également pas un concurrent direct. Le DAKboard CPU v4 est une pièce embarquée de niche. Honnêtement, la vraie concurrence pour cet i3 vient d'autres puces économiques comme le Ryzen 3 d'AMD et les i5 plus anciens, et contre ceux-là, l'avance monocœur du 13100F est le facteur différenciant.

Spec Intel Core i3 13100F AMD Ryzen 9 7900X Dell Xeon E5-2637 V2 PC Server and Parts E5-2697 v2-cr be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 MSI MAG X870E Tomahawk WiFi
Cores 4 12 32 - 4 -
Threads 8 24 64 - 4 -
Boost Clock Mhz 4500 5600 3500 - 3400 -
L3 Cache Mb 12 64 256 - 8 -
Tdp W 58 170 200 - 270 -
Socket LGA1700 AM5 Socket A/Socket 462 (PGA 462) - AM4 AM5
Integrated Graphics - AMD Radeon Graphics No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
Intel Core i3 13100F 66.842.58992.682.368.384.376.387.6
AMD Ryzen 9 7900X Compare 93.793.694.578.686.692.996.437.893.2
Dell Xeon E5-2637 V2 Compare 97.89176.9031.547.5088.151.5
PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare 49.920.717.4029.367.8087.244.7
be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 Compare 44.76361.302746.590.376.150.7
MSI MAG X870E Tomahawk WiFi Compare 3.220.791.103.53.590.331.63

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient beaucoup en Europe. Les annonces en EUR vont de 112 à 213 en DE, ES, FR et IT. Cela fait un écart de 101 EUR pour la même puce. Si vous êtes dans la zone euro, comparez les prix. Le bas de cette fourchette est une affaire pour ce niveau de performance monocœur. Au haut de la fourchette, vous payez trop cher et devriez chercher d'autres options. Les annonces à 775 BRL au Brésil et 190 GBP au Royaume-Uni sont plus difficiles à juger sans contexte local, mais l'écart en EUR seul montre que la valeur de cette puce dépend entièrement de l'endroit où vous l'achetez.

Price History

90 $US 100 $US 110 $US 120 $US 10 juin15 juil.3 oct. 105 $US

En savoir plus

Aperçu

Le Core i3-13100F obtient un score PassMark monocœur de 3602, ce qui le place au 88e percentile de tous les processeurs de notre base de données. C'est le point fort ici. Une puce économique qui suit le rythme de processeurs coûtant deux fois plus cher dans les tâches légèrement multithreadées. Le score multithread de 14665 est plus modeste, au 70e percentile, mais pour un processeur à 4 cœurs, c'est à peu près ce à quoi on s'attend. Vous obtenez 4 P-cœurs, 8 threads, une fréquence boost de 4,5 GHz et 12 Mo de cache L3 sur le processus 10 nm Raptor Lake-S d'Intel.

Avec un TDP de 58 W et un turbo de 89 W, cette puce consomme peu par rapport aux gros modèles. L'efficacité obtient un score de 78,5 sur 100, ce qui la place au 81e percentile. C'est un vrai atout pour une configuration économique. Mais l'ensemble des fonctionnalités est mince, juste le support PCIe 5.0 et DDR5, et le score IA/LLM de 59,3 est de loin le point le plus faible. Si vous faites de l'inférence IA locale, cherchez ailleurs.

Questions fréquentes

Q: Le i3-13100F a-t-il des graphiques intégrés ?

Non. Le suffixe F signifie pas d'iGPU. Vous aurez besoin d'une carte graphique dédiée juste pour obtenir un affichage. C'est en partie pourquoi le score des fonctionnalités n'est qu'au 20e percentile.

Q: Le i3-13100F est-il bon pour le jeu ?

Pour les jeux esports et les titres plus anciens, oui. Le score PassMark monocœur de 3602 est solide, et les acheteurs rapportent qu'il s'associe bien avec des cartes comme la RTX 3060 sans goulot d'étranglement. Pour les jeux AAA modernes qui s'appuient sur de nombreux cœurs, la conception à 4 cœurs vous limitera.

Q: Combien d'énergie consomme le i3-13100F ?

Il est évalué à 58 W TDP avec un plafond turbo de 89 W. C'est très efficace, se plaçant au 81e percentile pour l'efficacité dans notre base de données. Un refroidisseur à air basique le gérera sans problème.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous faites du travail multithread intensif. Le rendu, le montage vidéo, le streaming en jouant, tout cela heurtera rapidement le mur des 4 cœurs. Le score PassMark multithread de 14665 est correct pour un usage léger, mais il n'est qu'au 70e percentile. Passez aussi votre chemin si vous avez besoin de graphiques intégrés, car la variante F n'en a pas. Et si vous êtes dans l'IA locale ou les charges LLM, le score IA de 59,3 est un signal clair pour chercher ailleurs. Cette puce est un outil ciblé pour un calcul léger et efficace, pas un cheval de trait polyvalent.

Verdict

L'i3-13100F est un processeur économique qui ne semble pas économique dans l'usage quotidien. Le score PassMark monocœur de 3602 est la raison de l'acheter. Vous obtenez des performances réactives pour le travail de bureau, la navigation web et les jeux plus anciens ou esports, tout en consommant peu à 58 W. La limite multithread et l'ensemble de fonctionnalités réduit sont de vrais compromis, mais au bon prix, cette puce est difficile à battre. Ne vous attendez pas à ce qu'elle gère des rendus lourds ou des charges IA locales. Pour un bureau bon marché, efficace et réactif, c'est un choix solide.

Scores par usage

Global (77.7)AI/LLM (61.5)Budget (87.1)Jeux (68.1)Server (61.8)Efficiency (81.8)Productivity (75)

Produits similaires