En promo 12%

Kodak PIXPRO WPZ2 Blue 2022

★★★★★ 4.5 (89)

Le capteur BSI-CMOS de 16 MP avec zoom optique 4x et stabilisation numérique d'image offre des clichés nets, même en conditions difficiles. Son étanchéité jusqu'à 15 m, sa résistance aux chocs de 2 m et sa protection contre la poussière en font un compagnon robuste pour l'extérieur, avec Wi-Fi intégré pour partager facilement vos aventures. Ce modèle est idéal pour les voyageurs et débutants qui veulent un appareil simple, durable et abordable pour la plongée ou les randonnées.

Type compact
Sensor 16MP 1/2.3-inch
AF Points 25 pts
Burst 6 fps
Video 1080p
Weather Sealed Oui
Weight 176 g
Kodak PIXPRO WPZ2 Blue 2022 camera
40 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Kodak PIXPRO WPZ2 est un compact robuste, étanche jusqu'à 15 mètres et résistant aux chutes de 2 mètres, avec une construction au 82e percentile. Mais son capteur au 12e percentile et sa vidéo 1080p au 23e percentile le placent tout en bas de notre classement. C'est un appareil de vacances spécialisé, pas un appareil photo principal.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Étanche jusqu'à 15 mètres, idéal pour la plongée en apnée 100th
  • Résistant aux chutes de 2 mètres et à la poussière 87th
  • Construction au 82e percentile, bien au-dessus de la moyenne 76th
  • Wi-Fi intégré pour transférer les photos vers un smartphone 66th
  • Léger et facile à glisser dans une poche de maillot

Points faibles

  • Capteur au 12e percentile, parmi les plus faibles du marché
  • Vidéo limitée au 1080p, au 23e percentile
  • Écran fixe de 2,7 pouces, petit et difficile à lire en extérieur
  • Autofocus au 34e percentile, lent et peu fiable
  • Stabilisation numérique au 34e percentile, quasi inefficace

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
78/100Notre analyse IA du ressenti▼2confiance moyenne · 14 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '20: 5.0★ · 1 avisQ1 '23: 5.0★ · 3 avisQ2 '23: 4.3★ · 3 avisQ3 '23: 4.5★ · 2 avisQ2 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 5.0★ · 2 avisQ3 '26: 4.5★ · 2 avis1332122Q3 '20Q1 '23Q2 '23Q3 '23Q2 '24Q1 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q2 202380/1004.3★3 avis

    Buyers found this camera a solid, affordable waterproof option for travel, praising its value and performance. Battery life and Wi-Fi connectivity were noted as drawbacks.

    • Good value for money, especially for waterproof use in travel settings like Iceland and Maldives.
    • Battery life is limited, especially when shooting video, requiring nightly charging and use moderation.
    • Wi-Fi connectivity issues; one buyer couldn't get it working and received no callback from support.
    • Sturdy build and adequate resolution (16MP) for the price point, holding over 5000 photos on a 32GB card.
  2. Q1 202392/1005.0★3 avis

    Buyers praised the camera's waterproofing, value, and easy WiFi transfer, using it for snow and snorkeling trips. One noted the LCD screen is dated.

    • Waterproof performance in snow and underwater, delivering great photos in harsh conditions.
    • Value for price, outperforming expectations despite older specs and low megapixels.
    • WiFi transfer to phone is convenient, with a tip to use airplane mode for reliability.
    • LCD screen quality is poor, resembling an old phone, making it hard to preview shots.

D'après 14 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le capteur 1/2,3 pouce de 16 mégapixels est le maillon faible de la chaîne. Il se situe au 12e percentile de notre base, ce qui veut dire qu'il est dépassé par presque tous les autres compacts testés. En pleine lumière, il peut produire des clichés corrects pour du partage sur les réseaux sociaux, mais dès que la luminosité baisse, le bruit numérique s'invite rapidement. Le zoom optique 4x est pratique, mais il ne compense pas la petite taille du capteur.

La vidéo est plafonnée au 1080p, ce qui la place au 23e percentile. Pour un appareil pensé pour l'action et les vacances, c'est un peu juste en 2024, surtout quand on voit que la plupart des concurrents proposent de la 4K. La stabilisation dite numérique est en réalité un simple recadrage logiciel, et elle se classe au 34e percentile. Autant dire qu'il ne faut pas s'attendre à des plans fluides en marchant ou en nageant. L'écran fixe de 2,7 pouces est aussi un point faible, au 28e percentile, et il devient difficile à lire en plein soleil, ce qui est ironique pour un appareil d'extérieur.

Percentiles de performance

AF 3.7
EVF 39.9
Build 87.1
Burst 65.8
Video 24.7
Sensor 13.5
Battery 99.6
Display 29.5
User Sentiment 33.7
Connectivity 66.1
Preuve sociale 76.3
Affordability 65.5
Stabilization 35.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size 1/2.3-inch"
Megapixels 16 MP
ISO Range 100

Autofocus

AF Points 25
Eye AF No
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 6
Max Shutter 1/2000
Electronic Shutter No

Video

Max Resolution 1080p
1080p FPS 30
10-bit No
RAW Video No
Codec H.264/MOV

Display & EVF

Screen Size 2.7"
Touchscreen No
Articulating No

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Battery Life 2000

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth No
USB USB 2.0 micro-B
Hot Shoe No

Face à la concurrence

Face à des concurrents comme le Nikon Z50, le Sony ZV-E10 ou le Canon EOS M50, le WPZ2 ne joue pas dans la même catégorie. Ces appareils sont des hybrides à objectifs interchangeables avec des capteurs APS-C bien plus grands, et ils écrasent le Kodak sur tous les plans sauf un : la robustesse. Le Z50 et le ZV-E10 ne sont pas étanches sans caisson, et c'est là que le WPZ2 garde un avantage unique. Mais pour tout le reste, autofocus, vidéo, qualité d'image, le Kodak est à des années-lumière. Même face à un compact comme l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV, qui est aussi un appareil de voyage, le WPZ2 perd sur la qualité d'image et la polyvalence, même s'il gagne sur la résistance à l'eau.

Spec Kodak PIXPRO WPZ2 Nikon Z Z50 Panasonic Lumix DMC-G85 Sony Alpha a7 Olympus OM-D E-M1 Canon EOS M M50
Type compact mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 16MP 1/2.3-inch 20.9MP aps-c 16MP micro-four-thirds 24.3MP full-frame 16.3MP micro-four-thirds 24.1MP aps-c
AF Points 25 209 49 117 118 143
Burst FPS 6 11 9 5 10 10
Video 1080p 4K @30fps 4K @30fps 1080p 1080p 4K @24fps
IBIS false false true false true true
Weather Sealed true true true false true false
Weight (g) 176 395 454 101 443 130
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Kodak PIXPRO WPZ2 3.739.987.165.824.713.599.629.533.766.176.365.535.8
Nikon Z Z50 Compare 87.487.792.58373.986.74787.682.591.394.344.535.8
Panasonic Lumix DMC-G85 Compare 5.383.492.983.56313.598.987.673.488.589.653.189.1
Sony Alpha a7 Compare 84.990.36767.788.860.54772.473.477.88139.435.8
Olympus OM-D E-M1 Compare 85.187.792.872.750.715.94787.665.169.777.857.289.1
Canon EOS M M50 Compare 85.787.72.372.758.590.12.287.649.691.398.132.389.1

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix du WPZ2 varie énormément selon les vendeurs. Aux États-Unis, on le trouve entre 180 et 285 USD, soit un écart de 105 USD pour exactement le même appareil. C'est une différence énorme, et ça veut dire qu'il faut vraiment comparer les offres avant d'acheter. Le meilleur prix repéré est à 180 USD, et à ce tarif, l'appareil peut se défendre comme caméra de vacances jetable en quelque sorte. Mais à 285 USD, c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est. Les prix en CAD, GBP et JPY sont aussi très élevés, mais ils ne sont pas comparables directement à cause des taux de change et des taxes locales.

À partir de 180 $US 4 offres chez 2 marchands
Amazon 3 offres À partir de 180 $US
Best Buy 1 offre À partir de 180 $US

Price History

New Kit
100 $US 150 $US 200 $US 250 $US 300 $US 2 mai12 juil.22 août8 nov. 180 $US

En savoir plus

Aperçu

Le Kodak PIXPRO WPZ2 est un appareil photo compact qui mise tout sur la robustesse. Étanche jusqu'à 15 mètres, résistant aux chutes de 2 mètres et à la poussière, il est clairement conçu pour la plage, la piscine ou la randonnée sous la pluie. Avec son capteur BSI-CMOS de 16 mégapixels et son zoom optique 4x, il promet des souvenirs d'aventure sans craindre pour sa survie. Mais dans notre base de données, il obtient un score total de 28,9 sur 100, ce qui le place tout en bas du classement des compacts.

Le point fort, c'est la construction, qui atteint le 82e percentile. C'est bien au-dessus de la moyenne et c'est exactement ce qu'on attend d'un appareil de ce type. Le reste, en revanche, est beaucoup plus timide. La vidéo est limitée au 1080p, l'écran fixe de 2,7 pouces est petit, et l'autofocus comme la stabilisation sont dans le bas du panier. On a donc un outil spécialisé, parfait pour une utilisation très spécifique, mais qui montre vite ses limites dès qu'on sort de sa zone de confort.

Questions fréquentes

Q: Le Kodak PIXPRO WPZ2 peut-il vraiment aller sous l'eau ?

Oui, il est certifié étanche jusqu'à 15 mètres de profondeur. C'est suffisant pour la plongée en apnée et la plupart des activités aquatiques de surface. Il est aussi résistant aux chutes de 2 mètres et à la poussière, ce qui en fait un bon compagnon pour la plage ou la randonnée.

Q: La qualité d'image est-elle bonne pour un appareil à ce prix ?

Pas vraiment. Le capteur BSI-CMOS de 16 mégapixels au format 1/2,3 pouce se situe au 12e percentile de notre base de données. En pleine lumière, les photos sont acceptables pour du partage en ligne, mais dès que la lumière baisse, le bruit devient visible. C'est le principal compromis à accepter pour avoir un appareil aussi robuste à ce prix.

Q: Peut-on filmer en 4K avec le WPZ2 ?

Non, la vidéo est limitée au 1080p. C'est un point faible notable, surtout pour un appareil destiné à l'action et aux vacances. La plupart des concurrents modernes proposent de la 4K, et le WPZ2 se classe au 23e percentile pour la vidéo dans notre base.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez un appareil photo principal pour la photo de tous les jours, le voyage ou la vidéo, le WPZ2 n'est pas fait pour vous. Son capteur au 12e percentile et sa vidéo au 23e percentile sont parmi les plus faibles de notre base. Les vlogueurs doivent absolument l'éviter : son score en vlogging est de 10,8 sur 100, ce qui est catastrophique. L'écran fixe de 2,7 pouces, l'autofocus lent et la stabilisation quasi inexistante rendent l'expérience frustrante. Si vous voulez un bon compact polyvalent, regardez plutôt du côté des hybrides d'entrée de gamme, même s'ils coûtent un peu plus cher.

Verdict

Le Kodak PIXPRO WPZ2 est un appareil à acheter pour une seule raison : sa capacité à survivre à l'eau, aux chutes et à la poussière. Si vous cherchez un appareil photo principal, passez votre chemin. Son capteur au 12e percentile et sa vidéo 1080p au 23e percentile le placent parmi les moins performants de notre base. Mais comme deuxième appareil, pour les vacances à la plage ou les sorties kayak, il a un rôle à jouer. À condition de le payer au bon prix, autour de 180 USD, pas plus.

Scores par usage

Global (39.9)Video (29.1)Travel (51)Youtube (22.6)Beginner (59.4)Vlogging (19)Streaming (32.9)Photography (25.1)Wedding Events (34.7)Sports Wildlife (34.9)Product Photography (28.6)
  • Global39.9
  • Video29.1
  • Travel51
  • Youtube22.6
  • Beginner59.4
  • Vlogging19
  • Streaming32.9
  • Photography25.1
  • Wedding Events34.7
  • Sports Wildlife34.9
  • Product Photography28.6

Produits similaires