Panasonic DC-GH5

★★★★★ 4.5 (778)

L'enregistrement vidéo 4K 60p en 4:2:2 10-bit sans recadrage et la stabilisation IBIS 5 axes définissent ses capacités hybrides. Sa construction tropicalisée et le viseur OLED 3,68 Mpts ajoutent une fiabilité terrain que les fiches techniques ne capturent pas. Ce boîtier s'adresse aux vidéastes et créateurs de contenu YouTube qui exigent un flux de production 10-bit interne robuste, sans recourir à un enregistreur externe.

Type mirrorless
Sensor 20.3MP micro-four-thirds
AF Points 225 pts
Burst 12 fps
Video 4K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 726 g
Panasonic DC-GH5 camera
74 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le GH5 obtient 82,9 sur 100 avec une qualité de fabrication au 97e percentile et une stabilisation au 88e. La vidéo 4K 10 bits 4:2:2 en interne et la rafale électronique à 60 images/s sont toujours impressionnantes. L'autofocus à détection de contraste est la principale faiblesse, et les prix vont de 686 USD à 1 190 USD, alors comparez bien.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Qualité de fabrication au 97e percentile, étanche et robuste 97th
  • Stabilisation 5 axes IBIS avec Dual I.S. 2, stabilisation au 88e percentile 96th
  • Vidéo 4K 10 bits 4:2:2 en interne à 24/30p et 4K à 60 images/s 93rd
  • Rafale à 12 images/s en mécanique et 60 images/s en électronique 91st
  • Viseur OLED 3,68 M points au 93e percentile

Points faibles

  • Autofocus à détection de contraste qui pompe en basse lumière et à la traîne derrière Sony et Canon
  • Performances du capteur au 47e percentile, basse lumière médiocre
  • Autonomie de la batterie moyenne au 47e percentile
  • Pas de charge USB-C ni d'alimentation autonome
  • Score vlogging de 66,6 sur 100, le point le plus faible

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (778 reviews)
👍 Les propriétaires louent régulièrement la qualité de fabrication et la stabilisation, beaucoup rapportant que l'appareil survit à des conditions difficiles sans problème.
👍 Les vidéastes adorent la 4K à 60 images/s et l'enregistrement 10 bits 4:2:2 en interne, le qualifiant de cheval de bataille fiable pour le travail de production.
👎 Une plainte courante concerne l'autofocus, plusieurs utilisateurs notant qu'il est à la traîne derrière Canon et Sony dans les situations difficiles.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
78/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 17 sources · oct. 2026
1★2★3★4★5★Q2 '17: 5.0★ · 1 avisQ4 '17: 5.0★ · 1 avisQ1 '18: 5.0★ · 1 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 4.0★ · 1 avisQ2 '20: 5.0★ · 1 avisQ3 '20: 5.0★ · 2 avisQ1 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '21: 3.0★ · 2 avisQ3 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '22: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avis1111112121111Q2 '17Q4 '17Q1 '18Q2 '19Q3 '19Q2 '20Q3 '20Q1 '21Q2 '21Q3 '21Q2 '22Q4 '23Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 15 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

La rafale est l'une des meilleures du marché, au 91e percentile. Vous obtenez 12 images/s en mécanique et 60 images/s en électronique, ce qui est largement suffisant pour la faune ou le sport. L'autofocus dispose de 225 collimateurs et de la technologie DFD de Panasonic, qui accroche en 0,05 seconde selon la fiche technique. Mais voilà le hic : il est à détection de contraste, pas de phase. Lors de nos tests et d'après les retours des propriétaires, il est solide au 84e percentile, mais il pompe en basse lumière et accuse un retard par rapport aux systèmes à détection de phase de Sony et Canon.

Percentiles de performance

AF 84.1
EVF 92.7
Build 97.2
Burst 90.8
Video 85.6
Sensor 46.3
Battery 46.5
Display 86.9
User Sentiment 30.5
Connectivity 95.6
Preuve sociale 86.9
Stabilization 88.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type Digital Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 20.3 MP
ISO Range 200
Processor Venus Engine

Autofocus

AF Points 225
AF Type Contrast Detection: 225
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 12
Burst (Electronic) 60
Max Shutter 1/16000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 180
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3.2"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3.68 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.6 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.2 Gen 1
HDMI full-size HDMI
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Sony a6700, le GH5 gagne sur la qualité de fabrication et les fonctions vidéo comme l'enregistrement 10 bits en interne, mais perd nettement sur l'autofocus. Le système à détection de phase de Sony est tout simplement plus fiable. Le Fujifilm X-H2 a un capteur plus haute résolution et de meilleures performances photo, mais coûte plus cher et n'égale pas la flexibilité des codecs vidéo du GH5. Le Canon EOS R7 a un excellent autofocus et une rafale plus élevée, mais la stabilisation et l'étanchéité du GH5 sont supérieures. Le Nikon Z8 est dans une catégorie de prix complètement différente, ce n'est donc pas un combat équitable. L'OM System OM-1 est le concurrent le plus proche, partageant la monture Micro Four Thirds, avec un meilleur autofocus mais un prix plus élevé. Pour le pur rapport qualité-prix vidéo, le GH5 tient toujours la route.

Spec Panasonic DC-GH5 Fujifilm X-H2S Canon EOS R6 Mark III Sony a7 V Nikon Z5 II OM System OM-1
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 20.3MP micro-four-thirds 26.2MP aps-c 32.5MP full-frame 33MP full-frame 24.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 225 425 1053 759 273 1053
Burst FPS 12 40 40 30 30 10
Video 4K @60fps 6K @120fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @60fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 726 579 609 610 620 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeStabilization
Panasonic DC-GH5 84.192.797.290.885.646.346.586.930.595.686.988.4
Fujifilm X-H2S Compare 89.696.794.993.598.196.998.299.162.395.694.395.3
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.890.595.393.598.763.897.199.162.395.694.399.6
Sony a7 V Compare 96.290.995.391.591.665.297.299.662.395.69897.1
Nikon Z5 II Compare 85.491.395.889.286.858.692.486.992.195.699.788.4
OM System OM-1 Compare 94.997.884.994.985.647.495.586.992.189.288.488.4

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix sont très variables en ce moment. Aux États-Unis, vous trouverez des annonces de 686 USD à 1 190 USD chez 3 vendeurs. Soit un écart de 504 USD, c'est dingue. Les offres groupées de Newegg avec des kits d'accessoires valent le coup si vous voulez des batteries et des cartes supplémentaires. Au Canada, la fourchette va de 1 132 CAD à 2 119 CAD pour 2 annonces, un écart de 987 CAD. L'annonce la moins chère aux États-Unis à 686 USD est une véritable affaire pour ce que fait cet appareil. Au sommet à 1 190 USD, on entre dans un territoire où des boîtiers plus récents commencent à avoir du sens. Comparez bien, la variation de prix est importante.

À partir de 800 $US 1 offre chez 1 marchand
B&H Photo 1 offre À partir de 800 $US

Price History

New Refurbished
600 $US 800 $US 1 000 $US 1 200 $US 1 400 $US 20 mai21 juin18 juil.19 oct. 1 190 $US

En savoir plus

Aperçu

Le GH5 obtient 82,9 sur 100 dans notre base de données, ce qui le place tout en haut du classement des appareils hybrides. Mais le chiffre qui frappe, c'est la qualité de fabrication, au 97e percentile. Ce truc est un tank. Étanche, 725 grammes d'alliage de magnésium, et les propriétaires racontent l'avoir trimballé sous la pluie, dans la poussière et maltraité sans aucun problème. La stabilisation est aussi un point fort au 88e percentile, avec 5 stops de stabilisation IBIS qui s'associe aux objectifs compatibles pour le Dual I.S. 2.

Questions fréquentes

Q: Le GH5 est-il bon pour la vidéo en 2025 ?

Oui. Il enregistre de la 4K 10 bits 4:2:2 en interne à 24/30p et de la 4K à 60 images/s, plus du 1080p à 180 images/s pour le ralenti. Les performances vidéo se classent au 86e percentile dans notre base de données, ce qui est toujours excellent pour le prix.

Q: Comment se comporte l'autofocus ?

L'autofocus DFD à 225 collimateurs se classe au 84e percentile, ce qui est solide mais pas le meilleur de sa catégorie. Il est à détection de contraste plutôt que de phase, donc il peut pomper en basse lumière et ne suit pas les sujets aussi fiablement que les systèmes Sony ou Canon.

Q: Le GH5 est-il étanche ?

Oui, il est entièrement étanche et la qualité de fabrication se classe au 97e percentile. Les propriétaires rapportent l'avoir utilisé sous la pluie, dans la poussière et dans des conditions extrêmes sans problème. Il pèse 725 grammes, donc il est costaud mais durable.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez des actions rapides ou comptez sur l'autofocus continu pour le sport ou la faune, cherchez ailleurs. Le système AF à détection de contraste est la plus grande faiblesse de l'appareil, et les propriétaires signalent régulièrement qu'il peine en basse lumière et dans les scénarios rapides. Les photographes qui privilégient la plage dynamique et les performances en haute sensibilité devraient aussi passer leur chemin, le capteur est au 47e percentile et les performances en basse lumière sont médiocres. Les vlogueurs devraient définitivement chercher ailleurs, le score vlogging de 66,6 sur 100 est le point le plus faible, avec pas de charge USB-C ni de fonction webcam intégrée.

Verdict

Le GH5 est un cheval de bataille vidéo qui refuse de mourir. Qualité de fabrication au 97e percentile, stabilisation au 88e, et des fonctions vidéo qui font encore honte à des appareils deux fois plus chers. L'autofocus est la seule vraie faiblesse, et elle est significative si vous photographiez des sujets rapides ou si vous comptez sur le suivi de visage. Mais à 686 USD dans le bas de gamme, c'est l'un des meilleurs appareils vidéo rapport qualité-prix que nous ayons jamais vus. Si vous pouvez vivre avec les caprices de l'AF à détection de contraste, achetez-le.

Scores par usage

Global (74.1)Video (78.7)Travel (66.3)Youtube (75.8)Beginner (78.2)Vlogging (63.5)Streaming (66.1)Photography (73.5)Wedding Events (76.7)Sports Wildlife (79.4)Product Photography (70.8)

Produits similaires